? ? 《簡·愛》這本書，既然是一本書，就一定體現(xiàn)了很多不同的方面，今天挑一個很俗很俗的方面說——平等。

? ? 不得不說這個話題真的是很俗，因為《簡·愛》從最開始的開始就在講這個事情。要說讓我最深刻的，一開始是她被關(guān)在紅房間那段，然后后面在孤兒院主要是她和海倫，在關(guān)于面包、針線活的部分吧，再往后海倫過世的地方。

? ? 海倫過世的那個地方，不能說，只能在心里講，求求你了，請你回來吧。所謂快樂的時光越長，忘記就變得越艱難。海倫只是一個朋友，可能不那么難舍難分，但是，至少她曾經(jīng)對簡的那個微笑，能讓簡記住很久吧。微信讀書里，大家都在講，希望這件事可以激勵簡。如果海倫是主人公呢？可能就不會是這樣了，我們更在想的是，這件事對海倫很不公平。但是或許現(xiàn)在出現(xiàn)的這些人都是很渺小的存在吧，像我們一樣，無力改變這些事情，這能在心里默默的祈禱著。

? ? 就是這樣的簡、經(jīng)歷了這些事情的簡，作為一個很有知識文化的女子，盡管她無數(shù)次對天講她有多么討厭這種不平等的生活，但她也只能這樣，因為她是19世紀的一個女子、父母雙亡的女子、在親戚家住著的女子。直到她成為家庭教師，這個世界才對她公平一些。這就是所謂螻蟻的存在。

? ? 我原本僅僅是這么寫的。早上陽光照在我的書桌上的時候、我還在讀《簡·愛》的時候（我剛剛讀完了大部分...）我還只是覺得，她真的是很渺小的存在，這種不平等，大概已經(jīng)算得上是很不平等了吧？

? ? 中午，我們家的烏龜過世了。

? ? 我覺得應(yīng)該用“過世”。它在我們家住了3年。直到剛剛埋葬了它，我才發(fā)覺，平等不平等的事情，并不僅僅存在于人與人之間，也應(yīng)該存在于人與動物之間，或者說，動物與動物之間——因為“人”和“動物”，本身就不是一個等級的。人，屬于動物，他們也屬于。

? ? 我們用螻蟻形容這些人，他們或許可憐，世界待他們不公，但是相比之下，我們也應(yīng)在把視線放在真正的螻蟻身上。

? ? 3年前，當我提出買兩只烏龜回家的時候，我沒有想過這么多，僅僅是覺得，它可愛。但是現(xiàn)在，我在想了那么多之后，也并不想很多了，我僅僅是希望，它在我們家度過的3年，是它快樂的3年。假設(shè)把生命比做一條路，你遇到的每件事（遭受到的，或許不是你自己的選擇）、每個選擇都是一個分叉路口，那么如果在我們家生活，能是它已經(jīng)被捕之后的一條很遠的路、很平坦的路，不必奢求是最遠的，只要平坦，那我的這個舉措，或許也稱得上是盡力讓它體會到世間的……平等、美好了吧？

? ? 最后，希望這個世界能對待所有事物——不要講生物，講事物——平等，讓這個世界的一切，都變得美好吧。