讀原文：一個挑水工有兩個水罐，一個水罐有一條裂縫，而另一個水罐完好無損。完好的水罐為自己的完美而驕傲，因為它總能把水從遠遠的小溪運到主人家；相反，有裂縫的水罐常常感到羞愧，因為它使挑水工的努力白費。有一天，有裂縫的水罐擋不住羞愧感陣陣涌上心頭，便對挑水工說：“對不起，在過去的幾年，你到主人家的路上，水從我的裂縫中滲出，我只能運半桶水。你盡了自己的全力，卻沒有得到你應有的回報?！?br> 挑水人說：“你沒有留意過你經(jīng)過底下的土地嗎？那里盛開寫五顏六色的花朵。”原來，挑水工發(fā)現(xiàn)那個水罐漏水后，就將漏水的一側(cè)撒下花種，種子有了雨水的澆灌開出了五彩繽紛的花朵，然后挑水人再用花朵來裝飾主人的家中，獲得了更多的收益。@有裂縫的水罐
論美貌：我一直是班上那個最丑的孩子，沒有人來關心我，我可有可無，很多人都忽略我的存在。班里有幫漂亮的女孩子都去喜歡那些學習好的，調(diào)皮的，有個性的，我是常被忽略的一個，沒有人來打擾我，無聊的我只能坐在那個角落讀書寫字，后來我考上了大學，明白了人生最大的快樂莫過于給別人幫助，我既而幫助那些因貧困、因病失學的人們完成學業(yè)，我比當初那幫女孩子給我說話快樂不知多少倍。@班上那個丑孩子
寫在最后：我在思考第一個問題是尺有所長，寸有所短的問題嗎？我想是的，如果挑水工不對它的長處加以利用，它能發(fā)揮自己的作用嗎？而我質(zhì)疑的是在@有裂縫的水罐有了第三者的加入，我感覺這個更像是田忌賽馬中田忌的三等馬，如果孫臏不介入，第三匹馬會發(fā)揮作用嗎？在寸有所短，尺有所長的案例中，它們兩者都是對自己而言的。對此小伙伴有什么看法，歡迎到討論區(qū)留言。