我逐漸體會到了“母親”這個角色所賦予的身體上的洗禮和精神上的升華。
我對他的定位和未來的走向至今沒有頭緒。
從小我是一個安分守己好好學習的“好學生”，在考場上有得意的時候，也有失意的時候。自認為的學業(yè)巔峰時刻可能是在中考之前，越往后越flop，一直到高考落榜到了當時的第四志愿，導致我在法條聲環(huán)繞的校園頑強地讀了四年新聞專業(yè)。
雖然我至今一事無成，但我還是希望我的努力能給路易的成長提供一點幫助。
18個月，已足夠一個嬰兒完成生命之初最基本的體格生長，之后除了一些日常習慣的訓練以外，腦力的開發(fā)刻不容緩。
許多人都不希望孩子輸在起跑線上，但起跑線究竟在哪里呢？
橫向比較無可厚非，但起跑線的界定有時在出生時即已注定，甚至在你的上一代就已注定，讓孩子背負幾代人的寄托太過殘忍。
精英家庭不是一蹴而就的，上流社會更不是靠一紙名校錄取通知書或一張網(wǎng)紅臉就能隨意進入。這是個相當漫長的累積過程。
我看到過許多“別人家的孩子”，他們的父母大多受過高等教育，通過自身的努力混跡于當下的中產(chǎn)階層，希望通過下一代的努力，能夠讓整個家族更上一層樓，從而掩蓋向上三代仍在農(nóng)田的家庭背景。他們大多表面平和，內(nèi)心焦慮，是現(xiàn)在我們所說的“雞血父母”。孩子在這樣的環(huán)境下生長需要與生俱來的智慧和無限的可塑性，成功和失敗的結(jié)果都是不可逆的。
當然也有不少順其自然任其野蠻生長的父母，排除對孩子教育不當回事的，這些父母大多屬于自學成才，沒有漂亮的文憑，但憑借過硬的社會能力和業(yè)務能力在競爭激烈的大城市立得一席之地。他們認為自己的成功艱辛且偶然，希望孩子能吸取自己的教訓，走一條被大多數(shù)人所認可的“康莊大道”。但又不十分得法，畢竟自己沒接觸過正統(tǒng)教育，對具體學科的把握缺乏認知，對孩子的定位比較模糊。再者時間和精力有限，抱起了孩子就抱不了磚，只能寄希望于老師和學校，寄希望于用錢來砸出一個錦繡前程。
還有的是普通人家的孩子。比上不足，比下有余。生下來就有的上海戶口，老宅拆遷分來的幾套房子，輕輕松松獲得的一切是多少人奮斗半生也不一定能換來的。這些人普通，因為拆遷之前他們的確普通，思想平庸、安于現(xiàn)狀，不接觸也不愿接觸更上層的世界。盼拆遷、等安置，拿著國家的福利沾沾自喜，心滿意足地教導家里的獨生子：“工作過得去就行了，穩(wěn)定點，家里的房子收收房租夠你用了?！?/p>
沒有等到拆遷的普通人家有的繼續(xù)安于現(xiàn)狀，窩在老宅里做著拆遷的美夢，有的則通過自己的努力考上了還不錯的學校，在大池子里摸爬滾打，一步步往上爬。
以上種種，最后的結(jié)局都是未知。有些人拼命努力，最后真的把命拼了進去；有些人安分守己，倒也把小日子過成了歲月靜好。無論哪種，都是各自的選擇，沒有好壞。
那我們家呢？我想來想去，也許只能是最后的那種家庭。向上三代仍在農(nóng)田，家族沒有頂級學霸，有上海戶口和還算穩(wěn)定的收入，沒有拆遷。是從小就給路易打雞血拼名校，還是稍加管束放任自然？雞血的是父母，矛盾的也是父母。這種矛盾在教育資源極不均衡的城市體現(xiàn)得淋漓盡致。教育系統(tǒng)的階層已然明朗，每一次思考和交流都在為我腦子里的那桿秤交錯加砝碼，以至至今都還沒有徹底下定決心。
最近在給路易看學區(qū)房，這個決定起初遭到了很多反對。
原因不外乎出于安于現(xiàn)狀求穩(wěn)的心態(tài)。如此大動干戈是否有必要，房價上天，稅費虛高，何必淪為房奴，畢竟家門口的尚德出點錢讀讀也不錯。實在不行，到時候托點關(guān)系總還是有辦法的。
話當然不錯，也都是為了我們考慮，但總有些不甘心。
不甘心把路易的定位止于尚德，盡管它并不差，但終究與我們的方向有所偏離，不甘心還沒有嘗試就放棄成為別人眼中學霸的可能，也許在旁人眼里雞血的狀態(tài)下我的小路易樂在其中游刃有余呢。
試試吧，不試怎么知道。
至少努力不會有錯，享受雞湯并沒有害處。
希望未來我會為現(xiàn)在的思考欣慰，為當下的抉擇慶幸。
我粗略地統(tǒng)計了一下，在我的朋友圈里，跟路易一樣出生在2016年的猴寶寶有二十幾個，這也許注定了未來的競爭相當激烈，孩子的競爭，父母的競爭，和觀念態(tài)度的競爭。
你們對孩子的擇校有什么打算或有哪些成功的經(jīng)驗，歡迎留言分享。
