? ? ? ?吉安府廬陵縣大橋頭、小橋尾、珠子巷、石灰巷、金竹林在哪里？

? ? ? 貴州省一帶的許多姓氏，如左、馬、聶、張、謝、盧、宋、鄧、白、吳、陳、戴……等姓氏的口傳或家譜記載，始祖在明、清時(shí)期，遷自江西吉安府廬陵縣的“大橋頭、小橋尾、珠子巷（豬子巷、珠市巷）、石灰巷、金竹林”。

? ? ?如以下：

1.貴州省關(guān)嶺縣花江鎮(zhèn)羊田（養(yǎng)原）左氏，清初遷自“吉安府大橋頭豬市壩”（據(jù)左秋廉先生提供的家譜）。

2.貴州省六盤水的一位左氏本家，曾對我說過“始祖來自吉安府廬陵縣大橋頭、小橋尾、金竹林。”

??3.?網(wǎng)搜——《白氏遷入渝、川、黔、滇、湘、粵、陜始祖錄》，發(fā)布者為白慶松。文載：白南祿，原居江西省吉安府廬陵縣珠市巷，地名大橋頭。……

4.網(wǎng)搜——入黔始祖馬文秀，明末清初由江西省吉安府大橋頭、荊竹林、石瑯壩率子入黔西，……

??5.網(wǎng)搜——修文縣聶族，據(jù)傳始祖有文公于明末或清初從江西吉安府廬陵縣豬市街大橋頭遷來，以瓷碗為記?！?/p>

??6.網(wǎng)搜——貴州貴陽息烽縣 張姓尋宗，祖籍原江西吉安府廬陵縣大橋頭珠市街。

從上述的家譜和網(wǎng)搜中可以得出以下信息：

1.大橋頭、小橋尾、珠市巷這些地名，均位于廬陵縣；

2.廬陵縣的大橋頭，在珠市巷附近；

3.尋找“大橋頭、小橋尾、珠市巷”等地名，必須限于廬陵縣（今吉安縣）縣域——含縣城、府城（吉安府城即廬陵縣城，在今天的吉州區(qū)一帶，見下文）范圍內(nèi)尋找。從而說明，無需在吉安府管轄的其他縣域?qū)ふ摇按髽蝾^、小橋尾”這些古地名。

? ? ?這些明清時(shí)的地名，能否在現(xiàn)在的吉安縣域?qū)ふ业侥兀?/p>

? ? ?一、明清時(shí)期吉安府與廬陵縣的名稱、隸屬關(guān)系、地理位置。

1.府、縣的名稱和隸屬關(guān)系

據(jù)史料記載：

元末，至正二十二年（1362年），朱元璋兵取江西，改吉安路為吉安府，廬陵縣屬吉安府。

明洪武九年（1376年），改江西行省為承宣布政使司，廬陵縣屬江西布政使司湖西道吉安府。

明崇禎十六年（1643年）十一月，張獻(xiàn)忠克吉安，改吉安府為親安府，改廬陵縣為順民縣。次月，復(fù)稱吉安府廬陵縣。

清初沿明制，康熙二十一年（1682年），湖西道廢，吉安府直屬省。

清雍正九年（1731年），廬陵縣隸屬吉南贛道吉安府。

清乾隆十九年（1754年），廬陵縣隸屬吉南贛寧道吉安府。

民國三年（1914），改廬陵縣為吉安縣。

? ? ?以上說明，整個(gè)明、清時(shí)期，吉安為府名，廬陵為縣名，隸屬關(guān)系和名稱沒有變化。到了民國三年（1914），廬陵縣才更名為吉安縣。?

2.吉安府治和廬陵縣治的位置

? ? ?據(jù)乾隆四十六年（1781年）版《廬陵縣志》卷首、圖第6-7頁；民國九年（1920年）版《廬陵縣志》圖第1-3頁標(biāo)記：吉安府治（府衙、府城）與廬陵縣治（縣衙、縣城）同處一個(gè)地方。經(jīng)我與金溪縣大左村的左振華先生，于2016年9月16日親臨現(xiàn)場實(shí)地考證，并對照“縣志圖卷”，可以肯定，其位置在贛江西岸的吉安市沿江路白鷺洲公園一帶，與處于贛江中央小島的白鷺洲書院隔水相望。

廬陵縣治和吉安府治城墻外的周邊，是繁華的商業(yè)區(qū)和贛江碼頭區(qū)。

? ? ? ? ? ?二、實(shí)地考證《廬陵縣志》記載的“小橋”和“珠子巷”

? ? ?乾隆四十六年版《廬陵縣志》卷首“圖”第8頁；民國《廬陵縣志》卷首“圖”第4頁標(biāo)記有：小橋，珠子巷。

???????1.尋找小橋

? ? ? 乾隆四十六年版《廬陵縣志》卷之五、橋第19-20頁載：小橋在景福橋上流，宋大中祥符間（1008-1016年），賈五華建，置小石塔于橋側(cè)，東通舊市，西通城隍?qū)∪暌矣希?765年）夏，圮，丁亥（1767年）秋，劉捷魁等倡修，知縣元克中記。記云：吉郡之小橋，與太平、景福諸橋相望，綿亙?nèi)玳L虹。西連街市，南通肆廛，行旅之往來絡(luò)繹不絕，蓋要沖也?！?/p>

? ? 2016年9月16日8：40時(shí)，我與左振華先生到達(dá)吉安市區(qū)的現(xiàn)在叫“小橋”的地方，此橋位于吉安市吉州區(qū)的水溝前路與田侯路交叉路口東約50米的“后河”之上，橋面寬約20米，跨河長100多米。站在小橋上眺望，向南約1000米處，是太平橋；向北400米處有王家橋，當(dāng)?shù)厝怂追Q王八橋。

? ? ?但現(xiàn)在這個(gè)“小橋”，是不是明清時(shí)期的“小橋”呢？據(jù)一九八五年十月出版的《吉安市地名志》第176頁“橋梁”載：現(xiàn)名“小橋”的這個(gè)地方，為古時(shí)的“半蘇橋”的位置。元末，蘇萬戶重修，后人習(xí)慣叫“小橋”。

? ? 《吉安市地名志》“橋梁”篇又載：王家橋，位于后河中山橋上游，東通姚家巷、上后街，西通水溝邊巷，原名“古小橋”，又稱銀鳳橋，后改名王家橋，沿用至今。（注：關(guān)于半蘇橋、小橋、王家橋、古小橋、銀鳳橋位置有存疑，可參閱民國三十年《吉安縣志》卷十五、庶政志交通、橋梁第18頁-19頁的記載）

? ? ?對照《廬陵縣志》卷首“圖”，結(jié)合《吉安市地名志》的記載，暫認(rèn)定：現(xiàn)在小橋（古名半蘇橋）至北邊400米處的王家橋（古小橋）一帶，是明、清時(shí)期的小橋位置。

? ? ? 小橋和王家橋向東幾百米，即到贛江西岸，據(jù)當(dāng)?shù)乩先酥v，解放前（1949年前）的贛江西岸，大小碼頭林立、萬船爭渡、熱鬧非凡。乾隆、民國兩個(gè)版本的《廬陵縣志》圖卷，也畫有數(shù)艘船只?？吭谮M江邊，一幅“千船萬帆停在港”的場景。

? ? 根據(jù)《廬陵縣志》圖載和實(shí)地考證，位于珠子巷、贛江碼頭（交通要道）附近的小橋，被人們俗稱為小橋尾，是完全有可能的。

??????2.尋找珠子巷

? ? ? ?2016年9月16日上午，我與左振華先生找到“小橋”以后，手持《廬陵縣志》的圖卷，按圖索驥尋找“珠子巷”，從圖上可以看出“珠子巷”位于小橋附近、東北方位，在現(xiàn)吉安市贛江之濱的沿江路上。但斗轉(zhuǎn)星移、時(shí)事變遷，要想找出“珠子巷”的準(zhǔn)確地點(diǎn)，還是費(fèi)了一番功夫。歷經(jīng)兩小時(shí)，尋問了無數(shù)路人，并在中山東路、后街、永叔路、沿江路一帶反復(fù)轉(zhuǎn)圈，近中午11時(shí)左右，在一位周姓女土的指引下，終于確定“珠子巷”位于沿江路大榕樹（又名榕樹碼頭，此處有明萬歷年間栽植的一棵榕樹，至今仍枝繁葉茂。）西南200米處，即沿江路222號“康居永瑞”小區(qū)一帶。根據(jù)縣志上的圖示和現(xiàn)場情況認(rèn)定：“珠子巷”為東西走向，東口在沿江路上（朝贛江），現(xiàn)為店鋪（外婆家土雞、女人坊、重慶秦媽老火鍋）；“珠子巷”西口在永叔路26-2號附近。

? ? ?注：各版地方志和各地家譜所載的“廬陵縣珠子巷、朱紫巷、豬子巷、珠市巷、豬市街、珠市街”等不同的記載和說法，都是諧音和演變，均指位于吉安市吉州區(qū)沿江路、永叔路一帶的珠子巷。

? ? ? 附錄：一九八五年十月出版的《吉安市地名志》第38頁記載的“朱紫西巷”——東通中永叔路，西通上后街，全長60米，寬1米，三合土路面，屬居民區(qū)，內(nèi)住9戶，40人。《吉安縣志》載稱“西朱紫巷”。在中永叔路東側(cè)與此巷相對之處原有一巷，《廬陵縣志》載稱“豬子巷”，《吉安縣志》載稱“朱紫巷”，相傳該地古時(shí)是豬仔交易集市之地，后雅化為朱紫巷，解放后該巷為商店堵塞。今改西朱紫巷為朱紫西巷。

? ? ?小結(jié)：既然已找到了廬陵縣珠子巷準(zhǔn)確位置，且在珠子巷附近有“小橋”之地名，那么，可以確定：后河之上、橋旁置有小石塔的小橋，就是貴州各姓氏家譜中記載的小橋尾。

? ? ?那么，“大橋頭”又在哪里呢？

? ? ? ? ? ? ? ? 三、考證《廬陵縣志》記載的大橋鋪、金竹山

? ? ? 乾隆《廬陵縣志》卷首“圖”第3頁；民國《廬陵縣志》卷首“圖”第2頁：在廬陵縣北邊的延福鄉(xiāng)、儒行鄉(xiāng)一帶，有“大橋鋪、金竹山”地名。

?????1.尋訪金竹山，找到金竹里（金竹村）

? ? ? ?2016年9月16日12：30時(shí)，手機(jī)高德地圖把我和左振華先生“引導(dǎo)”到吉安縣桐坪鎮(zhèn)的金竹村，據(jù)村民介紹，金竹村古名“金竹里”，現(xiàn)在又名后龍山（注：網(wǎng)上有說“別名金龍坑”），這讓我想起貴州六盤水的左氏本家說過的“始祖來自廬陵縣大橋頭、小橋尾、金竹林”?！敖鹬窳帧迸c“金竹里”諧聲，是不是指的就是這里呢？但村民肯定的說，此村及周邊村以劉姓為主，從沒聽說過有左姓。

? ? ?注：桐坪鎮(zhèn)金竹村，不是《廬陵縣志》所載的金竹山，根據(jù)縣志圖載，金竹山應(yīng)位于金竹村西邊約20公里處。

? ? ?民國九年（1920年）版《廬陵縣志》卷九（上）政要氏族、表三、儒行鄉(xiāng)第32頁載：金竹坑劉氏，隸（儒行鄉(xiāng)）六十四都，宋初，由郡城大節(jié)坊下徙今地，劉玦基祖。

? ? ? 一九八七年九月出版的《吉安縣地名志》第121頁載：（桐坪鄉(xiāng)臻源村委會）金竹，在桐坪北偏東5公里山?jīng)_口。以后山有金色小竹得名。186戶，894人。宋朝初，劉玦由郡城大節(jié)坊遷來。

? ? ?注：吉安縣還有一處“金竹坑”。東固鎮(zhèn)龍家塘村金竹坑，據(jù)《吉安縣地名志》第89頁載：金竹坑在東固街東南5.5公里山坑里。清末，興國陳氏建村，村民于解放初外遷。

? ? ? ? ??2.尋找大橋鋪

? ? ?乾隆和民國兩個(gè)版本的《廬陵縣志》圖卷載，廬陵縣西北部延福、儒行鄉(xiāng)一帶：大橋鋪。

? ? ? ? ?一九八七年九月出版的《吉安縣地名志》第115頁載：（大沖鄉(xiāng)）大橋，別名泰橋。新溪村委會駐地。在草結(jié)橋西南7.5公里泰安橋旁。31戶，180人。有王、黃、劉、李、朱、田、肖等姓。明萬歷年間（應(yīng)為宋朝，見下文縣志載），王庸軒由袁州分宜縣遷入。

? ? ? 民國九年（1920年）版《廬陵縣志》卷九（上）政要氏族、表三、儒行鄉(xiāng)第15頁載：泰橋王氏，隸（儒行鄉(xiāng)）47都，宋代，由袁州分宜縣遷今地。王庸軒基祖?？h志載王庸軒后裔出了17位“政要”。

2016年9月16日13：40時(shí)，我與左振華先生到達(dá)吉安縣大沖鄉(xiāng)新溪村大橋自然村，尋訪當(dāng)?shù)卮迕?，證實(shí)“此處無左姓”。

? ? 小結(jié)：廬陵縣“大橋鋪”（現(xiàn)吉安縣大沖鄉(xiāng)新溪村大橋自然村，又名泰橋或泰安橋）與廬陵縣城的珠市巷相距40公里，是不是貴州姓氏家譜記載的廬陵縣“大橋頭”呢？目前暫無證據(jù)來說明和印證。

? ? ?按照貴州家譜中的“珠市巷，地名大橋頭”記載來分析，與珠子巷相距40公里的大橋鋪不可能是大橋頭。

? ? ? ? ? ? ?四、《光緒吉安府志》《民國廬陵縣志》記載的廬陵縣“大橋”

? ? ? 光緒二年（1876年）版《吉安府志》卷四、地理志、廬陵縣橋梁第24頁載：大橋，在（廬陵縣）宣化鄉(xiāng)，明成化間（1465-1487年），洲源肖盤谷建。

? ? ?民國九年（1920年）版《廬陵縣志》卷一（下）、疆域、山川、橋第35頁載：大橋，在宣化天河下流，明成化間（1465-1487年），洲源肖盤谷建。

? ? ? 民國《廬陵縣志》卷十（下）政要氏族、表六、宣化鄉(xiāng)第14頁載：洲源肖氏，隸（宣化鄉(xiāng)）三十三都，宋，由潯源徙今地。肖允祖為基祖，大理評事。

? ? ?一九八七年九月出版的《吉安縣地名志》第40頁載：（天河鎮(zhèn)田家村委會）洲源，在天河街東北5公里礦區(qū)鐵路旁。51戶，231人。宋朝，肖允祖由本地潯源遷入?；嫦敌な献谧逯械乃桑∶拊?。

? ? 小結(jié)：明成化間，肖盤谷修建的“大橋”，位于廬陵縣宣化鄉(xiāng)天河下流，就是現(xiàn)在的吉安縣天河鎮(zhèn)一帶，距離“珠子巷”約80公里，按照貴州家譜中的“珠市巷，地名大橋頭”記載來分析，天河“大橋”不可能是“大橋頭”。

? ? ? ? ?五、對“大橋頭”位置的分析與結(jié)論

? ? ? 既然貴州一帶均有始祖遷自吉安府廬陵縣“大橋頭，小橋尾”的說法，那么只有以下兩種情況，才能得出眾口一詞的說法：1.明清時(shí)期廬陵縣確有大橋頭、小橋尾地名；2.官方或其它組織，約定某一地區(qū)叫“大橋頭、小橋尾”，并被人們普遍認(rèn)同、牢記在心。

? ? ?反之，如果只是民間的、小范圍的、私下的口傳，是不可能達(dá)到如此高度一致“大橋頭、小橋尾”說法的。

? ? 結(jié)合前文所述的“貴州各姓氏記載：廬陵縣的珠市巷，地名大橋頭?！边@一信息來分析，“大橋頭”應(yīng)該就位于珠子巷附近。

? ?珠子巷東口前，是贛江西岸，大小碼頭林立：花巷碼頭、站前碼頭、轎子碼頭、康家碼頭、大巷碼頭、大碼頭、榕樹碼頭、鹽碼頭……

? ?珠子巷西口不遠(yuǎn)處的“后河”上，從南往北依次有九橋：太平橋、鐵佛橋、土橋、半蘇橋、小橋、景福橋、福善橋、南湖橋、習(xí)溪橋（南為上游，吉塘水從南邊的首橋太平橋向北流，經(jīng)最北邊的尾橋習(xí)溪橋，匯入贛江）。而這后河九橋（一說七橋，土橋和半蘇橋的歷史和位置有存疑）從南到北的距離，只有2公里左右。在2公里長的后河之上，橫跨了九座橋梁。后河和珠子巷一帶密集的橋梁、林立的碼頭，說明了古時(shí)后河兩岸、贛江之濱的商鋪相連、人來人往、人聲鼎沸的繁華場景。

? ? ?乾隆四十六年（1781年）版《廬陵縣志》卷之五、橋第11頁至21頁記載的九橋：

? ? ?習(xí)溪橋在郡城南門外，水由吉塘支流入太平等橋，經(jīng)習(xí)溪（橋）合贛江。圖經(jīng)云櫧木橋。天寶七載（748年）縣令吳勵(lì)修?；騻饔辛?xí)溪公重修，是橋因以名名之。元朝至元壬午（至元十九年，公元1282年），永新縣湯信叔捐資壘石為灣，洞高三丈，廣半之，長三丈余。旁置大隱庵，今為觀音堂?！?，湯信叔復(fù)買地橋西，又屋以樓守，僧又將買田作僧供供佛，皆不可以不記。（劉辰翁記）

? ? 志載，溪水（后河）源出吉塘，流入贛江，此橋跨溪尾，閭為京粵孔道，市廛居民之往來，冠蓋行旅之絡(luò)繹，自有此溪（后河）即有此橋?！?/p>

? ? ?南湖橋在習(xí)溪橋上流，元泰定四年（1327年）夏六月，郡吏張翥（乾隆《吉安府志》卷二十“府職官表”第19-20頁載：至元年間，吉安路總管張翥，濟(jì)寧人有傳），倡邑人周師望、康秀榮重建，國朝乾隆甲午秋，邑人龍大猷、劉碧合修。崇二丈、廣一丈二尺。元偈傒斯有記。

? ? 福善橋在南湖橋上流，明永樂二年（1404年）建，十三年彭永岡復(fù)之，正德己巳（1509年）知府任儀重修，嘉靖癸未劉大倫等新治翼以石欄。

? ?景福橋原名市西橋，在福善橋上流。宋皇慶間（1312-1313年）邑人李達(dá)則建。路東通舊市，西通城隍?qū)?/p>

? ?小橋在景福橋上流，宋大中祥符間（1008-1016年），賈五華建。長三丈，廣二丈（注：有關(guān)小橋的記載，詳見前文或廬陵縣志）。

? ? 半蘇橋在小橋上流，宋元豐間（1078-1086年）建。蘇軾經(jīng)此，見澇水環(huán)流，芰荷秀發(fā)，以為其境半于蘇州，故名，崇二丈，廣八尺，長十五丈，元季蘇萬戶重修，今無此橋，或云即今小橋。旁有半蘇亭猶存。

? ? 土橋在城隍?qū)?，小橋上流?/p>

? ?鐵佛橋在鐵佛寺傍，土橋上流。宋淳佑間（1241-1252年）僧志緯建，明洪武十五年修，國朝康熙九年，劉君美、肖曰唯重修。

? ? 太平橋在西峰路，鐵佛橋上流。宋大中祥符二年（1009年），僧（人）云豁修。明洪武十六年（1383年），僧（人）起回修，崇二丈，廣一丈二尺。

? ? 那么，在珠子巷附近的后河九座橋中，哪一座橋會被老百姓俗稱為“大橋”？進(jìn)而演變成“大橋頭”呢？

? ? ? ? 之一：習(xí)溪橋俗稱“大橋”或“大橋頭”的可能性最大。

? ? ?理由如下：?

1.習(xí)溪橋位于后河匯入贛江處，這樣的地理位置常被稱龍頭（如萬里長城最東端的入海處，稱老龍頭）；在習(xí)溪橋頭建有守橋的樓屋；橋邊有大隱庵（后名觀音堂）——有龍頭意寓、橋頭大隱庵、橋頭有樓屋，被俗稱為大橋或大橋頭，符合華夏民族和本地人們的習(xí)俗。

2.習(xí)溪橋洞高三丈，廣半之，長三丈余。在后河九橋中，習(xí)溪橋?yàn)橛杏涊d的最高的橋，被當(dāng)?shù)匕傩兆匀坏乃追Q大橋，順理成章。

3.從古到今，吉安的老百姓習(xí)慣于稱橋的一端，為“橋頭”。民國《廬陵縣志》氏族篇和一九八七年九月出版的《吉安縣地名志》，均記載本縣域有十多處的“橋頭”自然村。而將緊鄰府城（也是縣城）南門的習(xí)溪橋一端，俗稱為大橋頭，符合人們的語言習(xí)慣。

4.習(xí)溪大橋頭是相約見面的最佳地點(diǎn)：習(xí)溪橋地處吉安府城（廬陵縣城）的兩個(gè)南大門（永豐門、魁聚門）南側(cè)，人們出了吉安府城（廬陵縣城）的南大門，即可在習(xí)溪大橋頭相會。

習(xí)溪橋至小橋一帶是吉安府城（廬陵縣城）南邊的繁華商業(yè)區(qū)，宋代劉辰翁《習(xí)溪橋記》寫道：長街燈火，定場設(shè)賈，歌鐘列妓，飲占爭席，呵道而后能過……

同治《廬陵縣志》卷四十九（藝文志、記）第65頁至66頁載，商庚先生的《習(xí)溪橋記》：吉州南關(guān)外櫧木橋，后改名習(xí)溪橋，為市廛要路，京粵通衢，跨溪接閭，江水通流，實(shí)非他橋可比……

5.移民，謫戍，墾荒、屯田、屯兵、戰(zhàn)爭等因素需要集結(jié)時(shí)，官府或相關(guān)組織，在張貼告示或口頭通知時(shí)，一般會用人們普遍認(rèn)同和熟悉的地名：“大橋頭，小橋尾、珠子巷、贛江碼頭”等，讓民眾到這些地方匯合，交通便利，易于集散。

? ? ?之二：太平橋也可能被俗稱為“大橋”或“大橋頭”。

? ? ?位于后河上流的太平橋，距離吉安府城（廬陵縣城）的南大門2公里（在明、清時(shí)，城區(qū)外的2公里就是郊區(qū)）。古代的“太”字與“大”字，在文章中可互相假借，而且吉安當(dāng)?shù)厝丝谡Z中的“太”“大”兩字，讀音相近，如果從這兩個(gè)因素來推理，太平橋也可能被人們讀成“大平橋”，進(jìn)而被稱為大橋、大橋頭。

? ? ?注：現(xiàn)在網(wǎng)上可以搜集到關(guān)于習(xí)溪橋、太平橋的文章有：《習(xí)溪橋：橋起何時(shí)，至今成謎》《習(xí)溪橋上不了情》《吉安民間傳說太平橋》《太平橋又叫鐵狗橋？》

? ? ?特別說明：以上關(guān)于“大橋頭”的分析與結(jié)論，只是我個(gè)人的觀點(diǎn)，供大家參考，敬請大家批評指正。

? ? ? ? ?六、網(wǎng)上流行的“大橋頭、小橋尾”說法

1.元朝末年，陳友諒之子陳理，曾在吉安府吉水縣富灘鎮(zhèn)古富村一帶率軍駐扎并建防御工事以抗朱元璋（注：富灘鎮(zhèn)古富村2000年5月11日前屬吉水縣，現(xiàn)屬吉安市青原區(qū)）。陳理這支軍隊(duì)后來被朱元璋部追殺而逃難四散，分散前大家約定：將富灘鎮(zhèn)，稱“大橋頭、小橋尾”并作為接頭暗號，希望將來東山再起時(shí)做聯(lián)絡(luò)之用。

2.貴州“穿青人”的家譜都有祖先來至江西吉安府廬陵縣“大橋頭”“小橋尾”的記載。據(jù)說“穿青人”的先祖為元末明初跟隨陳友諒起義失敗后逃散（逃難）到貴州的江西“土人”（楚人），并認(rèn)為“大橋頭、小橋尾”是秘密接觸暗號。

而且貴州一帶的水西彝族、仡佬族、苗族、布依族都有“大橋頭、小橋尾”的傳說和記載。

七、《廬陵縣志》記載的與家譜有關(guān)的地名

?????1.石灰巷等古名的記載

? ? 據(jù)乾隆四十六年（1781年）版《廬陵縣志》卷之五，坊都第3-5頁；民國九年（1920年）版《廬陵縣志》卷三、疆域、坊都第9-10頁載：

①（以下）城外左隅八廂，廂各一里，巷五十有七：

……、左蔡家巷、……

……、小橋巷、……

……、劉舍巷（直抵小橋頭）、……

②（以下）城外右隅九廂，廂各一里，巷四十有五：

……、豬子巷（諧音朱紫巷、珠子巷）、……

……、劉家巷（通土橋頭）……

……、石灰巷、……

? ? ?縣志中記載的這些古地名，與貴州省一帶家譜記載有關(guān)，故列于此。我雖沒有考證這幾處地名現(xiàn)處吉安市區(qū)的何處（珠子巷除外），但“縣志”中的記載，足以充分說明，貴州家譜中所記載的“石灰巷”等始遷地名，歷史上是真實(shí)存在于廬陵縣城（也是吉安府城）。

? ?2.《廬陵縣志》“氏族”的記載，對考證家史有參考價(jià)值

? ? ? 如果您家譜上記載，本支來自吉安府廬陵縣，建議您結(jié)合本支的具體情況，登陸國家圖書館網(wǎng)站，可免費(fèi)查閱民國九年出版的《廬陵縣志》卷八至卷十一的“政要志、氏族表”篇?？h志“氏族表”詳細(xì)記載了廬陵縣的每一個(gè)自然村的名稱、姓氏、開基祖大名，何時(shí)從何地遷此，以及本支基祖下（后裔中）的名人政要，您也許可以找到本支姓氏的源流信息。注：①民國三十年《吉安縣志》卷十八至卷二十五的“民事志、氏族”重版并增補(bǔ)了相關(guān)內(nèi)容，也可參閱。②網(wǎng)上可下載一九八七年九月出版的《吉安縣地名志》，本書中也詳細(xì)的記載了本縣域的所有村莊及姓氏源流情況。

? ? ? 民國九年出版的《廬陵縣志》“氏族表”篇所記載的內(nèi)容，是至今為止我見到的“記載縣域姓氏源流最完整、最全面，最有參考價(jià)值”的一本舊志書。在此向編寫這本民國版《廬陵縣志》的人們致以最深的祝福和祈禱，祝愿這些前人在天之靈安息，祈望他們的后裔永遠(yuǎn)的興旺發(fā)達(dá)！

? ? ?注：用身份證號碼，可以在國家圖書館網(wǎng)站上免費(fèi)注冊并查閱“縣志、府志、通志”等古籍資料。具體注冊和查閱的方法，可參考“利用國家圖書館網(wǎng)站查找古籍中記載的左氏內(nèi)容”一文。

? ? ? ? 八、吉水縣的“大橋頭”“橋頭村”“金竹村”等地名

??????1.吉水縣的“大橋頭”

? ? ?吉水縣黃橋鎮(zhèn)大橋村，古名“大橋頭”“大橋”（向西30公里處是吉安縣大沖鄉(xiāng)新溪村大橋自然村），吉水縣“大橋頭”與貴州家家譜中的“廬陵縣大橋頭”有關(guān)系嗎？

? ? 據(jù)光緒三年版《吉水縣志》卷三、坊鄉(xiāng)第42-43頁載：同水鄉(xiāng)第56都，黃橋、“大橋頭”，為郭氏（居所）。

? ? 光緒《吉水縣志》卷七、津梁第5頁載：大橋，在縣西同水鄉(xiāng)五十六都，宋嘉泰間（1201-1204年）建，洪武二十年（1387年）主簿李義重修，以木為之。嘉靖間（1522-1566年）里人郭磐石易之以甓。國朝道光元年辛巳（1821年），郭（姓）“世美堂”重葺，高廣三丈，長一丈五尺余。

? ? 一九八四年十二月編印（1987年6月出版）的《吉水縣地名志》記載——

①第103頁：（黃橋人民公社）大橋大隊(duì)，位于黃橋公社西部偏南，以駐地大橋村得名。轄15個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，4個(gè)自然村，301戶，1407人。耕地2352畝，主種水稻。解放前與解放初，均屬黃橋鄉(xiāng)；合作化時(shí)，成立大橋高級社，屬湴塘鄉(xiāng)；公社化時(shí)，改稱大橋大隊(duì)，屬黃橋公社。

②第104頁：大橋（村），位于社下西偏南4.5公里大橋邊。248戶，1210人。明初，郭氏由廬陵茭坑徙居。毛澤東于1930年10月7日在本村作過農(nóng)村調(diào)查。

? ? ?2016年7月25日15時(shí)，我到達(dá)吉水縣黃橋鎮(zhèn)大橋村尋訪村民，印證了縣志上的記載，此處為郭姓村，無左姓。需要說明的是，光緒版《吉水縣志》記載的這個(gè)“大橋頭”位于同水鄉(xiāng)（即如今的黃橋鎮(zhèn)一帶），而同水鄉(xiāng)在公元1092年前屬廬陵縣，在宋朝元佑七年（1092年）從廬陵縣劃歸吉水縣，乾隆《廬陵縣志》卷之五、坊都第1頁有明確的記載。

? ?結(jié)論：吉水縣“大橋頭”，只能認(rèn)定為吉安府吉水縣大橋頭或吉安府大橋頭，而絕對不能認(rèn)定為明、清大移民時(shí)期的吉安府廬陵縣“大橋頭”。

?????2.吉水縣的竹山村（曾名金竹村）

? ? 2016年7月25日15：30時(shí)，我驅(qū)車來到吉水縣的尚賢鄉(xiāng)竹山村尋訪當(dāng)?shù)卮迕?，大家告訴我，竹山村原名“金竹大隊(duì)”，后名金竹村，現(xiàn)名竹山村。無左姓。

? ? 一九八四年十二月編?。?987年6月出版）的《吉水縣地名志》記載——

①第94頁（尚賢人民公社）金竹大隊(duì)，由黃金甌與竹山村各取一字，取名金竹大隊(duì)。

②第95頁載：竹山，位于華山南2公里山坡上，（金竹）大隊(duì)駐此，24戶，130人。元至大間（1308-1311年）王氏由阜田小陂帽嶺徙此。前后翠竹青青，因名。

注：吉水縣尚賢鄉(xiāng)竹山村南12.3公里處，是吉安縣桐坪鎮(zhèn)金竹村。

??????3.吉水縣的橋頭村

? ? 吉水縣尚賢鄉(xiāng)“橋頭村”，位于吉水縣黃橋鎮(zhèn)大橋村（古大橋頭）的西北15公里處，我于2016年7月25日16時(shí)到此村尋訪。

? ? ?一九八四年十二月編?。?987年6月出版）的《吉水縣地名志》第93頁記載：

①（尚賢人民公社）橋頭大隊(duì)，位于尚賢公社北部，以駐地橋頭村命名。轄11個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，2個(gè)自然村，253戶，1287人。耕地1340畝，主種水稻。解放前與解放初，均屬福壽鄉(xiāng)；合作化時(shí)，由橋頭、素豐兩個(gè)初級社轉(zhuǎn)為橋頭高級社；公社化時(shí)，改稱（橋頭）大隊(duì)，屬尚賢公社。

②橋頭（村），位于華山村北1.5公里小溪邊。大隊(duì)駐地。238戶，1244人，北宋元豐間（1078-1085年），王氏由塘下村析此。村東、南、北有橋四座，橫臥小溪上，有“無橋不進(jìn)村”之說，初名橋南，后演今稱。

? ? 注：這個(gè)吉水縣“橋頭村”西偏南的25公里處，是吉安縣大沖鄉(xiāng)新溪村大橋自然村。

? ?小結(jié)：吉水縣的橋頭村、大橋村和吉安縣大橋村，這三個(gè)村，我都曾先后親臨現(xiàn)場尋訪當(dāng)?shù)卮迕窈屠先耍F(xiàn)均無左姓居住，也未在哪部史料中發(fā)現(xiàn)左姓的記載，故無法確定這三個(gè)村與左氏家族，在歷史上有什么聯(lián)系和淵源。

? ? ? 九、吉安市永新縣也有“大橋頭”地名

? ? ?通過手機(jī)高德地圖搜索“永新縣大橋頭”，可以發(fā)現(xiàn)，在永新縣江畔鄉(xiāng)之南1.7公里處，有“大橋頭”，位于禾水河北岸，此處無左姓，但在“大橋頭”西北4公里處的麻田村（禾水河南岸），則有數(shù)處左姓自然村。

? ? ?據(jù)一九八四年一月出版的《永新縣地名志》第138頁記載：（江畔公社洋湖大隊(duì)）大橋頭，位于公社駐地南偏西2公里處。27戶，182人。村居原一大橋上首，故名。賀氏于明崇禎年間（1628-1644年）由才豐清塘徙此。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?湖北省潛江市?南門外左家臺?左代華

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?二○一六年十月八日 于北京蓮寶路盛今大廈