今天和大家分享一篇刊載於JBV 2003年的一篇論文，這篇論文也上過(guò)2000年的AOM，文章一共有2位作者。
文章討論的核心問(wèn)題在於：對(duì)於企圖創(chuàng)業(yè)的人而言，不同層次的人力資本（Human Capital,簡(jiǎn)稱(chēng)HC）和社會(huì)資本（Social Capital,簡(jiǎn)稱(chēng)SC）對(duì)否會(huì)對(duì)其創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)業(yè)過(guò)程有影響？進(jìn)一步是否會(huì)影響創(chuàng)業(yè)的成功？
作者指出對(duì)於創(chuàng)業(yè)研究的核心應(yīng)是出現(xiàn)（Emergence），即處理創(chuàng)業(yè)研究的早期現(xiàn)象，而這個(gè)過(guò)程主要包括兩個(gè)即發(fā)現(xiàn)（Discovery）機(jī)會(huì)和開(kāi)發(fā)/利用（Exploitation）機(jī)會(huì)。但作者通過(guò)先前的研究回顧發(fā)現(xiàn)，對(duì)於創(chuàng)業(yè)的研究一方面基於現(xiàn)存的企業(yè)，較少關(guān)注早期的研究；另一方面，對(duì)創(chuàng)業(yè)研究的關(guān)注多數(shù)集中在基於這一觀點(diǎn)，作者從人力資本(HC)和社會(huì)資本(SC)兩個(gè)視角進(jìn)行探討。
人力資本（HC）的角度看來(lái)：知識(shí)增強(qiáng)了個(gè)體的認(rèn)知能力，進(jìn)一步提升了生產(chǎn)效率。HC理論也假設(shè)擁有更多的HC會(huì)更好，但過(guò)度對(duì)HC的投入和過(guò)低的HC投入都會(huì)對(duì)其創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生影響。本文主要注重HC中知識(shí)積累對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的影響，即了解一系列正式或非正式的HC行為是否有助於知識(shí)提升，以及對(duì)於創(chuàng)業(yè)者和普通大眾的影響是否有差異。
對(duì)於正式和非正式的HC行為而言，作者主要從顯性知識(shí)和隱性知識(shí)來(lái)進(jìn)行區(qū)分以及衡量；例如先前的教育、先前的經(jīng)驗(yàn)以及實(shí)踐等。
H1: HC（代表顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的HC）與創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)（Discovery）有正向的相關(guān)性；
H2:HC與成功開(kāi)發(fā)（推動(dòng)創(chuàng)業(yè)前進(jìn)）有正向影響
H3:HC與成功開(kāi)發(fā)（創(chuàng)建實(shí)體方面）有正向影響
社會(huì)資本（SC）的角度看來(lái)：SC理論指出個(gè)體的能力受益於個(gè)體的社會(huì)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)以及成員之間的關(guān)係。社會(huì)資本理論是多構(gòu)面的，而且發(fā)生在個(gè)體層次以及組織層次；而本文主要從個(gè)體層次進(jìn)行分析，同時(shí)對(duì)於社會(huì)資本的衡量本文主要通過(guò)社會(huì)資本中的鏈接（強(qiáng)鏈接和若鏈接）的角度對(duì)社會(huì)結(jié)點(diǎn)（Tie）進(jìn)行分析。其中強(qiáng)鏈接（Strong Tie）主要指一種安全、統(tǒng)一的資源來(lái)源方式；弱鏈接（Weak Tie）指通過(guò)個(gè)體之間鬆散的關(guān)係將個(gè)人與組織相連接。
H4: SC（代表顯性知識(shí)和隱性知識(shí)的HC）與創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)（Discovery）有正向的相關(guān)性；
H5:SC與成功開(kāi)發(fā)（推動(dòng)創(chuàng)業(yè)前進(jìn)）有正向影響
H6:SC與成功開(kāi)發(fā)（創(chuàng)建實(shí)體方面）有正向影響
在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方面，本文選取創(chuàng)業(yè)者（最終380人）和對(duì)照組（沒(méi)有創(chuàng)業(yè)意願(yuàn)的608人）
並對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷訪談，對(duì)於HC和SC構(gòu)面的衡量分別從4個(gè)方面進(jìn)行
文章用邏輯回歸（筆者實(shí)在沒(méi)看太懂），其結(jié)果表明
在HC方面：H1被支持，H2部分支持，H3未被支持；
在SC方面：H4被強(qiáng)力支持，H5被強(qiáng)力支持，H6被支持
總體而言，文章的概念模型是比較有新意，不僅從HC的角度看發(fā)現(xiàn)和利用的過(guò)程（文章的基礎(chǔ)是Shane&Venkataraman 2000即創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)和利用過(guò)程），同時(shí)還將社會(huì)資本的應(yīng)用引入創(chuàng)業(yè)這一過(guò)程，了解不同的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)對(duì)於創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)和利用過(guò)程的影響。此外，為了更好的看到zhezh0ng影響，本文選擇實(shí)驗(yàn)法，通過(guò)將普通大眾選擇當(dāng)成對(duì)照組，以實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)為期18個(gè)月的調(diào)研，在方法上補(bǔ)足了Cross-sectional數(shù)據(jù)的不足。
但文章對(duì)於概念和假說(shuō)的描述過(guò)於抽象，比較沒(méi)有具體化，讀起來(lái)會(huì)感覺(jué)比較模糊；其次對(duì)於變量的選擇主要以Dummy為主，沒(méi)有 用5點(diǎn)或7點(diǎn)量表，對(duì)於衡量的部分筆者認(rèn)為存在一定的不足；對(duì)於附錄中的問(wèn)卷和問(wèn)項(xiàng)是 比較能夠參考的。
