導(dǎo)讀：夫妻一方在婚內(nèi)受讓股權(quán)，因未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，債權(quán)人起訴要求夫妻共同承擔(dān)清償責(zé)任，最高院認(rèn)定配偶方無(wú)需承擔(dān)清償責(zé)任。
01、案情回顧
趙甲與錢乙簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將趙甲持有的A公司90%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給錢乙，轉(zhuǎn)讓款3500萬(wàn)元，3個(gè)月內(nèi)付清，B公司承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。錢乙一直未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，后就股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款事宜雙方又簽訂《協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》，明確趙甲對(duì)錢乙享有3800萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款債權(quán)，錢乙2年內(nèi)支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
協(xié)議簽訂后，趙甲將90%股權(quán)過(guò)戶至錢乙名下，但錢乙仍未付轉(zhuǎn)讓款，趙甲遂起訴，要求錢乙、孫丙（錢乙之配偶）支付轉(zhuǎn)讓款以及利息，B公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
趙甲認(rèn)為，錢乙受讓的股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該筆債務(wù)產(chǎn)生于錢乙和孫丙婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。
02、審理結(jié)果
關(guān)于孫丙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)清償責(zé)任，法院審理結(jié)果：
本案一、二審法院均認(rèn)為，案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)屬于錢乙以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，趙甲未能舉證證明該債務(wù)用于錢乙和孫丙夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，故該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，孫丙不應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
趙甲不服二審判決結(jié)果，申請(qǐng)?jiān)賹?，最高院再審認(rèn)為：
案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及相關(guān)合同均是錢乙以個(gè)人名義與趙甲簽訂，其所形成的債務(wù)超出家庭日常生活所需。趙甲負(fù)有舉證證明案涉?zhèn)鶆?wù)用于錢乙與孫丙夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的責(zé)任。而趙甲并未提供證據(jù)證明孫丙同意或者追認(rèn)錢乙受讓A公司股權(quán)，亦不能證明案涉?zhèn)鶆?wù)用于孫丙與錢乙的夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。趙甲也未能舉證證明孫丙知曉并基于案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓而受益。最高院對(duì)趙甲的再審申請(qǐng)事由不予采信。?
03、齊家說(shuō)法
本案錢乙以個(gè)人名義與趙甲簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議，受讓趙甲享有的股權(quán)并辦理了股權(quán)變更登記，錢乙負(fù)有對(duì)趙甲支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款3800萬(wàn)元的合同義務(wù)。現(xiàn)趙甲要求錢乙的配偶孫丙共同承擔(dān)該筆債務(wù)的清償責(zé)任。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款債務(wù)是否屬于錢乙和孫丙的夫妻共同債務(wù)。
原《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（法釋〔2018〕2號(hào)）第三條（對(duì)應(yīng)《民法典》第1064條第2款）規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
案涉?zhèn)鶆?wù)系因錢乙個(gè)人受讓股權(quán)而產(chǎn)生，且數(shù)額已明顯超出家庭日常生活需要，所以，趙甲如主張案涉?zhèn)鶆?wù)屬于夫妻共同債務(wù)，則其應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，即在趙甲能夠提供證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)用于錢乙與孫丙夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的情況下，才能認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)屬于錢乙與孫丙的夫妻共同債務(wù)。但趙甲并不能舉證證明孫丙對(duì)錢乙受讓股權(quán)事后追認(rèn)，也未證明孫丙基于錢乙受讓股權(quán)而受益，受讓的股權(quán)未用于夫妻共同生活，因此，案涉股權(quán)受讓而產(chǎn)生的債務(wù)不應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。
04、齊家律師排雷
生活中，夫妻一方對(duì)外負(fù)債的情形很多，而一方所負(fù)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，需要結(jié)合債務(wù)性質(zhì)、產(chǎn)生時(shí)間、數(shù)額等情況綜合分析。對(duì)債權(quán)人來(lái)講，對(duì)夫妻一方超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，最好能取得配偶方對(duì)債務(wù)的確認(rèn)或追認(rèn)。齊家?“家安”?婚姻家事法律服務(wù)，全方位保護(hù)您的合法權(quán)益。
