2023-10-23,某知識管理類的SaaS宕機了7個小時。
從小了說,這次事故只是個例。
從大了說,其實大家都會擔(dān)心,這次事故會不會加重企業(yè)對SaaS模式的不信任。
在過去,這樣的事故并不是第一次發(fā)生。
2022年12月18日,阿里云香港地區(qū)部分服務(wù)器宕機了超過15小時,原因僅僅是機房水冷裝置的一個故障。
阿里云所謂的“高可用”沒有起到任何作用。
而發(fā)生于2020年的微盟刪庫事件,更是歷歷在目。
事后,微盟賠償了客戶1.5億,包括CEO在內(nèi)的幾個核心高管承擔(dān)了其中5000萬。
這些事故都大大打擊了企業(yè)對云計算、對SaaS的信心。
不過這些都還只是“技術(shù)失誤”,似乎還可以被原諒。
而去年年底,國內(nèi)最大的獨立餐飲SaaS嘩啦啦,商戶無法正常提現(xiàn),則對餐飲SaaS賽道造成了致命打擊。
隨著事件發(fā)酵,甚至有人開始傳播“嘩啦啦挪用了商戶資金”的消息。
雖然嘩啦啦公開回應(yīng)消息不實,但是由于問題一直沒解決,客戶對SaaS公司的信心已經(jīng)蕩然無存。
一大批頭部餐飲企業(yè)拋棄SaaS,改為自研。
受此次事件影響,很多餐飲SaaS公司多年建立的信譽毀于一旦。
客戶信任,才是中國SaaS的命脈。
在中國,為什么SaaS公司開拓市場如此艱難?
為什么會有這么多客戶提出本地化部署,甚至提供源代碼的要求?
其中一個重要原因,就是對中國SaaS不夠信任。
根據(jù)麥肯錫發(fā)布的《云端中國,展望2025》報告,在被訪談的278位高管中,只有11%的受訪企業(yè)計劃以公有云為主。
其余受訪企業(yè)將會繼續(xù)搭配使用私有云與傳統(tǒng)服務(wù)器,或者使用混合云。
本質(zhì)上來說,SaaS模式要求客戶放棄一部分自主權(quán),把自己的“半條命”交給SaaS公司。
這就意味著:
一旦SaaS失去了客戶的信任,哪怕功能再強大、價格再便宜,都會無人問津。