目光焦距社區(qū)，了解民心所向

基層治理是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的構成要素和重要基石，黨的執(zhí)政根基在基層，國家治理的神經末梢在基層，人民對美好生活的感知在基層。為進一步收集社區(qū)在疫情防控和日常治理方面的資料，總結社區(qū)治理經驗經驗，推動社區(qū)的建設和發(fā)展，山東理工大學法學院“‘疫’路有我，社區(qū)同行”社會實踐團于2020年7月18日開展了第五天的社區(qū)調研活動。

實踐團成員姜溥璠所在的小區(qū)文化氛圍較強，小區(qū)內宣傳欄會定期更換，樓道墻壁上也貼有居民公約和文明警示語，時刻提醒大家做文明業(yè)主，創(chuàng)文明小區(qū)。她對所在社區(qū)的居民進行了隨機訪問，大部分居民對社區(qū)治理模式持滿意態(tài)度，并提出了改進意見。反應最多的是垃圾處理及停車位稀缺問題。由于小區(qū)內負責垃圾處理的人員較少，垃圾無法得到及時清理，且社區(qū)居民的自覺性和文明素質有待提高，小區(qū)內存在亂丟垃圾的現(xiàn)象，影響了小區(qū)的環(huán)境美觀。而小區(qū)停車難問題更是給小區(qū)居民帶來了糟糕的體驗。隨著私家車越來越多，社區(qū)內車位供不應需，許多業(yè)主停放到主干路上或者其他車位上，影響居民正常出行生活，由此也產生了一些因停車位而產生的鄰里糾紛。

同樣的停車難問題也發(fā)生在實踐團成員李若所在的勝泰社區(qū)。據(jù)了解，勝泰社區(qū)將大部分綠化帶進行填平，改造為停車位，雖在一定程度上緩解了停車難問題，卻減少了社區(qū)的綠化面積，對社區(qū)環(huán)境造成了一定的影響。而社區(qū)內部存在的大面積荒地則因未得到妥善處理被居民改造為菜地，引發(fā)了新的鄰里糾紛。

據(jù)團隊調研發(fā)現(xiàn)，停車難及衛(wèi)生治理問題屬于社區(qū)通病，各社區(qū)雖已采取各種不同措施進行應對，但效果不明顯。部分社區(qū)治理模式效果較好，但不適合大規(guī)模照搬照抄，各社區(qū)更應找準定位，借鑒創(chuàng)新，化民事、解民憂，破解基層治理“最后一公里”難題。

團隊其他成員也分頭進行了調研。經過調研，團隊發(fā)現(xiàn)隨著社會的發(fā)展，人民的物質文化生活需要日益得到滿足，社區(qū)內的設施也更加齊全。但部分社區(qū)存在村/居民委員會委員枉顧民意、自行裁決問題的問題。而實際上居民比居委會更了解自身需要,有他們的參與,社區(qū)問題的解決才會更有效率。導致了資源對接困難，造成了諸多問題。

經過此次調研活動，團隊對社區(qū)治理問題有了更加深刻的理解。同時，團隊調研得到的大量資料有助于找準社區(qū)治理的痛點，總結治理模式，推動新時代社區(qū)建設和發(fā)展。截至目前，山東理工大學實踐團已通過調研訪談獲得了大量資料。將目光焦距到社區(qū)，才能更

599999?K???