前幾日，與一剛剛?cè)肼毮持醒霗C(jī)關(guān)的公務(wù)員同學(xué)談及電視劇《人民的名義》，他說(shuō)：“公務(wù)員應(yīng)該多看看，能學(xué)到不少東西?！?br>
我正要準(zhǔn)備接話說(shuō)：“確實(shí)，看這部電視劇，對(duì)商人如何圍獵官員，官員如何抵制誘惑，以人制人的的反腐模式，以及行政權(quán)力的有效施展和限制等，能有很多思考?！比欢屛以尞惖氖牵瑢W(xué)接下來(lái)所指的和我想的完全不在一個(gè)頻道。
他舉了祁同偉被提名副省長(zhǎng)的例子，指出做官要學(xué)會(huì)站隊(duì)；舉高育良的例子，為官要善引后援；舉孫連城和易學(xué)習(xí)的例子，為了職務(wù)升遷，工作要讓領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)；李達(dá)康和沙瑞金雖然都有一顆紅心，但也要會(huì)些權(quán)謀和手段。
同學(xué)還感嘆：“對(duì)民眾的不滿，看來(lái)還是要審慎看待---做官真的不容易，有很多苦衷難言??！”
眼前的這位老同學(xué)，讓我感到陌生。我確實(shí)想過(guò)，對(duì)現(xiàn)在的年輕人來(lái)說(shuō)，不少人會(huì)以政治小說(shuō)或影視劇做為官場(chǎng)教科書，從中觀察學(xué)習(xí)某些權(quán)力運(yùn)作的秘密。然而，這位當(dāng)初指點(diǎn)江山、意氣風(fēng)發(fā)、討伐權(quán)威、痛恨腐敗與官僚主義的年輕同學(xué)，如今竟成了權(quán)力的辯護(hù)者、官場(chǎng)規(guī)則的鉆營(yíng)者，讓人感到一些惋惜。
實(shí)際上，年輕人有這種想法，責(zé)任并不在他們。雖然公務(wù)員普遍抱怨薪水低，但那趨之若鶩奔赴考場(chǎng)的人流表明，權(quán)力確有讓人著迷的魅力。
權(quán)力的魅力讓人向往
為官者權(quán)力大，且少有限制。這對(duì)任何人來(lái)說(shuō)都具有吸引力。
由于權(quán)力大，社會(huì)呈現(xiàn)出一種“官民二元”狀態(tài)：官員在穩(wěn)定的體制之中，在收入、住房、教育、醫(yī)療、社保、司法等方面都可享受體制外難以觸碰的資源；普通百姓則面臨收入不穩(wěn)、房?jī)r(jià)難負(fù)、司法不公、教育不均、醫(yī)療困難、社保不足等各種問(wèn)題。自然，大家都會(huì)朝體制內(nèi)擠破頭皮。
權(quán)力不但大，而且運(yùn)作隱秘，洋溢著神秘的氣息，對(duì)人有無(wú)限誘惑。
由于一切都操控于權(quán)力圈子內(nèi)的少數(shù)人之手，且刻意營(yíng)造一種若隱若現(xiàn)的氛圍，讓身處權(quán)力之外的人們，難以獲知權(quán)力如何運(yùn)行、政策如何產(chǎn)生、與自己利益攸關(guān)之事如何被決定，如此，對(duì)權(quán)力的敬畏之情，很容易油然而生。人們想象著權(quán)力圈里的一切，期待能得到里面人的恩惠。若能與權(quán)力有一星半點(diǎn)的關(guān)系，便興奮不已；若有認(rèn)識(shí)的人進(jìn)入其中，也是與有榮焉；若自己走入權(quán)力圈，更會(huì)覺(jué)得是一生的榮幸。
于是，揣測(cè)權(quán)力成為一種愛(ài)好，甚至變成一種職業(yè)飯碗。流言蜚語(yǔ)肆傳，人們盡情享受意淫權(quán)力帶來(lái)的快感，對(duì)權(quán)力的艷羨和追逐更是綿延不斷。這哪里是一個(gè)正常社會(huì)該有的現(xiàn)象？
公務(wù)員值得眾人覬覦嗎？
全社會(huì)對(duì)權(quán)力的崇拜，直接體現(xiàn)在對(duì)公務(wù)員職業(yè)的癡迷青睞上。這并不是一件好事，而且危害深遠(yuǎn)。
一個(gè)國(guó)家就像一家公司，真正創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值的，必然是“核心業(yè)務(wù)”部門，即生產(chǎn)和銷售。放在國(guó)家這個(gè)大單位中就是各種企業(yè)，尤其是非公企業(yè)。政府根本上來(lái)說(shuō)，是人力行政“后勤”部門，在提供基礎(chǔ)服務(wù)、維持管理秩序等方面發(fā)揮作用，無(wú)法也不應(yīng)該代替“生產(chǎn)和銷售”部門。
近年來(lái)，服務(wù)型政府和雙創(chuàng)（大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新）的號(hào)召正是這種理念的體現(xiàn)。但是，與神秘莫測(cè)的權(quán)力比起來(lái)，卻相形黯淡。
那些在所學(xué)領(lǐng)域有所專長(zhǎng)、大有可為的年輕人，本可以成為指引未來(lái)的學(xué)者、救死扶傷的醫(yī)者、科技創(chuàng)新的領(lǐng)軍者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)者，公平正義的法制工作者，當(dāng)然也不排除真正愿意為國(guó)家政府機(jī)關(guān)服務(wù)而奉獻(xiàn)才能者，但是，若為求得安逸、向往權(quán)力而熱衷于做官，這既是個(gè)體的不幸，也是社會(huì)的不幸：如果都去后勤部門扎堆，社會(huì)財(cái)富與價(jià)值誰(shuí)來(lái)創(chuàng)造？這豈不是人類智力資源的浪費(fèi)？這樣的社會(huì)自然是進(jìn)步緩慢。
對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，反感于神秘的權(quán)力運(yùn)行和壓抑的官場(chǎng)環(huán)境，才是正常的：本是追求自由、張揚(yáng)個(gè)性的一代，對(duì)未來(lái)充滿浪漫的想象與美好的憧憬。為了自身和家庭的幸福，大可充分迸發(fā)自身的積極性和創(chuàng)造力，怎可為了練就官場(chǎng)城府，而收斂自己的蓬勃朝氣？
對(duì)權(quán)力來(lái)說(shuō)，最關(guān)鍵的是要減少對(duì)其的美化和神秘色彩，增強(qiáng)其透明與公開(kāi)化，用開(kāi)誠(chéng)布公取代權(quán)謀心術(shù)，減少公眾尤其是年輕人對(duì)權(quán)力的向往之意。
即使對(duì)于年輕公務(wù)員來(lái)說(shuō)，他們或許希望二三十年后能夠成為熒屏上手握大權(quán)的官員，但沒(méi)有意識(shí)到，以現(xiàn)代社會(huì)快速發(fā)展的節(jié)奏，官場(chǎng)環(huán)境和體制的轉(zhuǎn)變，恐怕用不了三十年。
