最近兩天俞敏洪絕對是熱搜，又是道歉又是闡述論點，在微博上大概看了幾節(jié)他在某論壇的言論，我簡直不敢相信他竟然是新東方的創(chuàng)始人，幸好我也沒有上過新東方，我也不認為電影中國合伙人就是他們的創(chuàng)業(yè)真實狀態(tài)。為富不仁不僅僅表現(xiàn)在金錢上，更表現(xiàn)在他對所謂的低素質(zhì)人群的不尊重和踐踏之上！
俞洪敏的童年很凄慘，北大也沒有讓他馬上出人頭地，在追到某?；ㄒ院螅驗楸幌訔壥杖氲?，后在老媽的維護下，他才有了新東方。我很想知道他幾次跪在母親目前到底是慫還是大丈夫？！
我看到鋪天蓋地的討俞文，同時看到俞敏洪的道歉微博和簽字道歉，但也有人會從客觀角度來說俞老師的邏輯推理有點不科學(xué)但不也不至于被全民問責(zé)。我突然冷靜了下來：
第一，俞老師不過就是個商人。他可以去參加論壇表達自己的看法和意見，但他并不是哲學(xué)家也不是社會學(xué)家，對兩性問題甚至道德問題還有國家發(fā)展侃侃而談顯得特別不專業(yè)，他的社會身份就是新東方的創(chuàng)始人而已。所以我作為普通的一名女性沒有資格和立場去diss他，畢竟他說的只是以偏概全的論斷。我會憤怒就表明我本身把自己的女性地位放在了弱勢角度，想要口水他的原因是把自己套用在了他的表述里，所以我犯了主觀臆斷的錯誤。
第二，俞老師的道歉非?；?。從10月18日事件開始發(fā)酵，形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)估計是俞洪敏始料未及的。他可能認為自己是個大咖，說說別人的短板沒啥問題，因為他是所謂的成功人士。而他往往忘記了他不過是改革開放的受益者，專程去婦聯(lián)道歉顯得畫蛇添足，而且重點是微博上放出來的道歉信并不是俞老師本人發(fā)布的微博，截至目前他在10月19號以后就沒有更新。所以他到底是什么態(tài)度，我想大家都明白了吧，就不要再去翻曾經(jīng)新東方奸殺事件了。我知道這種做大的企業(yè)有法務(wù)啊公關(guān)啊，就算網(wǎng)民再抨擊打壓，其實俞老師絕對不會撼動自己內(nèi)心深處的想法，畢竟他是我們國家自然災(zāi)害那幾年出生的60后，我作為80后也只會這么標(biāo)簽他。
第三，俞老師去婦聯(lián)道歉也就是個下策。其實我想說作為新東方的董事長你說啥也沒人管得著，自己主動跑去婦聯(lián)是不是有點兒高估自己。敢說怎么不敢當(dāng)呢？反正這個學(xué)習(xí)力大會也不是一般民眾可以去的，俞老師作為發(fā)言人也就是即興演講?？雌饋肀挥懛チ司褪菋D聯(lián)表衷心有啥意義，我想說婦女同胞根本不需要care你的言論，因為我們的生活是自己的，不需要說明給別人，也不需要去宣揚什么論斷。我不明白這是不是一場蹭熱度榜的公關(guān)，誰知道俞老師是不是深諳厚黑學(xué)。
第四，我們應(yīng)該堅決維護俞老師說話的權(quán)利。他口口聲聲說自己做教育這么多年，我不知道他讀了多少書寫了多少書，原來沒關(guān)注過以后也不會關(guān)注，因為在我眼里層次太low。但我是有包容性的80后，我堅決維護俞敏洪說話的權(quán)利。你這樣一個南方出生的男人，有著在我眼里我認識的某些男性身上共有的劣根性。反正我和俞老師八竿子打不著，大家暫且認為我想湊一下熱鬧。
不想再去被動地接收這些無聊的信息了，因為和我的生活半毛錢都沒有關(guān)系。我還是好好看書寫字喝咖啡打盹兒，這才是平凡人的落地生活。
