寫下這個題目，是因?yàn)橹霸谝粋€產(chǎn)品群里，有人問“怎么做高保真原型”。
我記得我剛工作那會兒，根本就沒有什么原型之說，那個時(shí)候我們叫“線框圖”、“草圖”。而我是使用Visio+畫圖做靜態(tài)頁面圖的。
后來，聽說有做原型的軟件工具可以使用，于是找來利用春節(jié)假期自己研究了一下，做出了下半年產(chǎn)品主要功能模塊的原型。
春節(jié)假期結(jié)束后，我拿著原型召集了散落在中國各個城市的銷售、實(shí)施，來詢問他們這種解決方案是否可以滿足用戶預(yù)期。
討論結(jié)束后，他們問我“你們春節(jié)也加班的嗎？怎么這么快就把系統(tǒng)做好了？下個月就發(fā)布嗎？還來得及增加新的需求嗎？”
我淡淡的回：今天只是確認(rèn)方案是否滿足，開發(fā)工作完全沒有開始，你們看到的不能用作代碼。所以，有需求和要求可以繼續(xù)提，我們的發(fā)布時(shí)間按照原計(jì)劃在4個月后。
其實(shí)我一直認(rèn)為原型就是用軟件畫草圖，并且提供一些交互跳轉(zhuǎn)。
而草圖的使命就是用于交流、快速變更、可拋棄。
我們做草圖也好，原型也罷都是為了希望利用這個媒介和其他人交流，因?yàn)檎Z言說不清楚，大家可能會理解不一致。
比如你說“頁面上有個表格，表格上方有搜索框”。這樣一句話，你找不同的BA來，肯定會畫出不一樣的圖給你。但是你畢竟是寫需求規(guī)格，不是寫文學(xué)作品，不需要讀者發(fā)揮想象的翅膀。
所以，草圖和原型都是為了讓大家方便交流，達(dá)成一致的意見的。
基于這個觀點(diǎn)，我就不贊成做高保真原型。
做高保真原型對各個控件、標(biāo)簽的要求很高。
BA應(yīng)該花更多的時(shí)間和精力在業(yè)務(wù)分析和為客戶提供價(jià)值上，而不是花更多的時(shí)間去調(diào)整控件大小。
更何況，多一個px，少一個px根本不會對主體業(yè)務(wù)產(chǎn)生非常大的影響。
我倒是贊成這樣的做法：
- BA不做高保真原型，原型以能夠說清楚業(yè)務(wù)和流程為準(zhǔn)。
- 由UE出具規(guī)范，所有的控件大小、空隙、位置、字體、配色全部都按照UE規(guī)范來。
- 研發(fā)這邊最好將所有的控件、標(biāo)簽都進(jìn)行封裝，限制程序猿自由發(fā)揮。
大家都關(guān)注自己應(yīng)該關(guān)注的領(lǐng)域，一起努力才能解決問題。
單單靠幾個高保真原型，不僅耗費(fèi)一個人的心力，而且在真正開發(fā)出來的產(chǎn)品中，有幾個頁面是和高保真原型界面一模一樣的？
說白了，高保真原型只是作為各個角色撕X的依據(jù)。
整理出一個自己產(chǎn)品專用的原型控件庫
將自己產(chǎn)品中使用到的控件等元素，制作成模板，放到原型工具中，這樣在做原型的時(shí)候能夠很快速的使用，不用調(diào)整，并且做出來的整體效果與所謂的高保真也相差無幾。
但是，有這樣幾種情況還是需要做高保真原型的：
- 對頁面的布局、配色要求極其高。多見于首頁、報(bào)表、廣告頁等。
- 領(lǐng)導(dǎo)要求。
寫在最后：
工作多年的BA和產(chǎn)品經(jīng)理都會對剛?cè)胄械恼f“小朋友，別把精力都花在和Axure斗爭。”是很有道理滴。
小婧是一名行走在產(chǎn)品路上的資深業(yè)務(wù)分析師，如果想與小婧同行，請關(guān)注我吧！
