2018-8 騰訊產(chǎn)培生的群面失敗總結

前言
本人產(chǎn)品初學者,正在學習產(chǎn)品經(jīng)理的基礎知識和能力,愿與產(chǎn)品愛好者共同成長,如有建議指教,請不吝賜教。


關鍵詞:騰訊,產(chǎn)品培訓生,群面,面經(jīng)


這篇文章主要是總結我自身在群面過程中的問題,要干貨的直接下拉看bullet point,歡迎討論。

群面前天晚上23點收到面試通知,火速從澳大利亞趕回上海,晚上落地后第二天上午參加面試。
基本沒什么提前準備的時間,后來才發(fā)現(xiàn)全面的準備對群面是多么的重要。

群面的過程

過程中,有timer,但是沒有人跳leader,全程沒有撕逼。然而我在團隊里的作用,是比較接近leader的,我也確實應該做這個角色,有2個原因:

  1. 我對題目中的產(chǎn)品不熟,人在國外沒有使用環(huán)境,作為leader可以在團隊推進的角度表現(xiàn)自己。
  2. 性格比較放得開,話多,比較在意邏輯,所以比較適合leader的角色。

在討論進行的過程中,隊員的思路沒有按照我預先給出的思路進行,而是比較分散,需要在過程中拉攏思路,總結觀點,在這過程中,我和另一個同學都在做這個事。最后也由這位同學搶先進行了總結,我沒有總結。

我做的好的地方

  1. 定位正確,我對產(chǎn)品不熟,所以在帶領團隊上表現(xiàn)自己的團隊協(xié)調(diào)能力。
  2. 我在一定程度上,帶領了節(jié)奏,框定了團隊的思維邏輯,表現(xiàn)出了邏輯感。同時也會聽取別人的意見,在其基礎上討論深挖。

過程中我的錯誤點

事后也通過了的同學討論了一下,也看了鵝廠的wo談會的指導,發(fā)現(xiàn)我在過程中出現(xiàn)的幾個致命問題:

  1. 帶節(jié)奏的時候沒有堅持,討論的時候散了沒有立刻拉回來。
  2. 沒有跳leader,在帶節(jié)奏的時候就沒有底氣。
  3. 沒有搶到總結發(fā)言,失去一次表現(xiàn)邏輯框架的機會。
  4. 后半程稍有急躁,應該也是溝通過程中框架散的原因,應該全程冷靜。

leader角色的特點

  1. 高收益,如果團隊中人少一些,然后思路清晰,愿意跟著思路走的話,leader是可以很輕松也很出彩的。
  2. 高風險,如果團隊人多而雜,大概率不會都跟著思路走,然后又沒有很好的拉攏思路的話,leader的問題也會被放大,團隊出現(xiàn)的所有問題,就是你leader的能力不行。

總結

該當leader的時候就要站出來,反正也沒有退路了。該打斷別人的時候就應該打斷,團隊才能高效率的在一個道路上前進。
不過團隊人多的話,還是不要當了,timer挺穩(wěn)的:)

?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容