去年，全球熱帶地區(qū)喪失了3900萬英畝的森林覆蓋區(qū)域，這相當(dāng)于16萬平方公里。

唯一的好消息是，這個(gè)數(shù)字相比于2016年的植被毀壞面積，稍微低了一點(diǎn)點(diǎn)。然而這并不代表著任何希望，數(shù)據(jù)分析顯示，森林喪失并沒有出現(xiàn)任何扭轉(zhuǎn)跡象。

作為美國(guó)世界資源研究所全球森林觀察組成部分的馬里蘭大學(xué)最近對(duì)2017年熱帶森林面積的變化做出了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

準(zhǔn)確地說，樹木覆蓋面積的減少與森林砍伐的數(shù)量并不完全相同。實(shí)際上，后者似乎有所減少，這是令人欣慰的地方。

森林覆蓋率的減少面積涵蓋了人為管理和野生林地生態(tài)系統(tǒng)的植被覆蓋。最常見的原因是自然災(zāi)害以及人類引發(fā)的火災(zāi)。

具體來說，這相當(dāng)于多大面積呢？尼泊爾的領(lǐng)土面積約為14.7萬平方公里。所以這比整個(gè)尼泊爾更大。換一種思路來說，全世界每分鐘喪失的森林覆蓋，相當(dāng)于40個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美式足球場(chǎng)大小，也就是橄欖球場(chǎng)。

無疑，當(dāng)提到熱帶森林時(shí)，我們往往會(huì)先想起亞馬遜叢林。在2016年，巴西失去了910萬英畝的亞馬遜樹木覆蓋面積，這比前一年增加了三倍。

當(dāng)然，這次可怕的激增是由于大范圍的火災(zāi)造成的，而非森林砍伐。這可以說是徹底減少生物多樣性和生物量來說仍是最為致命的動(dòng)作。

由于2017年亞馬遜地區(qū)的火災(zāi)數(shù)量比1999年以來任何年份都要多，人們多年來在阻止森林濫砍濫伐方面所做的努力可謂付諸東流。

氣候變化不僅是大規(guī)?；馂?zāi)的主要原因，也是各種樹木死亡事件的主要因素。在多米尼加島上，一個(gè)極端的颶風(fēng)季節(jié)在2017年就毀掉了三分之一的樹木。同樣，波多黎各也失去了島上10％的森林覆蓋。

在報(bào)告中，損失最大的是哥倫比亞，該國(guó)的樹木覆蓋率損失接近50%。然而，這種下降的原因卻有著非同尋常的政治因素，頗具挑戰(zhàn)。

最近，被稱為哥倫比亞革命武裝力量（FARC）的大部分游擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)解除武裝后，他們也失去了對(duì)大片偏遠(yuǎn)森林的控制權(quán)。

反對(duì)派一旦將商業(yè)利益置于荒野之外，它們無疑將會(huì)大舉破壞森林，將其轉(zhuǎn)變?yōu)楣趴路N植園、伐木場(chǎng)和牧場(chǎng)等非法開發(fā)地。

值得注意的是，盡管今年的報(bào)告在技術(shù)指標(biāo)上顯示出了改善，但過去三年的平均水平仍然表明森林覆蓋問題正在惡化。如果我們了解大趨勢(shì)的話，答案仍不容樂觀。

好在，無論遭遇了怎樣的厄運(yùn)，印度尼西亞2017年的森林損失量下降了很多。該國(guó)2016年停止泥炭地的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化被認(rèn)為發(fā)揮了重要作用，這是朝著正確方向邁出的一步，值得各地區(qū)借鑒。

不過，貧困地區(qū)仍然鼓勵(lì)人們清楚森林，開墾農(nóng)田建造牧場(chǎng)，此類復(fù)雜問題仍需社會(huì)的關(guān)注并提出解決方案。