相信我，大多數(shù)的痛苦都是幻覺——那只是一時的感覺而已，而非永久不變的真相。

絕大多數(shù)從高處跳下來自殺的人，很可能不是摔死的，而是嚇?biāo)赖?。若是落地的那一瞬間心臟仍在跳動，那么落地的那一瞬間，由于血壓依然存在，大抵上應(yīng)該是“血花四濺”的……可實際上，大多數(shù)尸體甚至沒有血跡——因為在落地的那一瞬間之前，心臟早就停止了跳動。

在跳下去之前，那“這世界跟我半毛錢關(guān)系都沒有”的感覺是那樣的真實，乃至于邁出那一步跳下去顯得那么“義無反顧”。可自由落體在著地之前是有一點時間的。在面臨死亡的時候，大腦會進(jìn)入一種高度興奮的狀態(tài)，很多生還者都描述過他們的經(jīng)歷：那并不是“瞬間”，那是“很長一段時間”，在那過程中，一生中的重要事件都會被喚起，看到的就好像是一個清晰緩慢播放的幻燈片一樣……

結(jié)論是什么？結(jié)論是，這世界一直跟自己有這樣那樣的聯(lián)系，并且還是相當(dāng)重要清楚的聯(lián)系——剛剛的“這世界跟我半毛錢關(guān)系都沒有”的幻覺最終被證明為子虛烏有……可是，來不及了！已經(jīng)掉了下去，馬上就要著地了！

事實上，人們根本就不應(yīng)該為“這世界跟我半毛錢關(guān)系都沒有”這個幻覺有所煩惱。

不妨反過來看：

這世界本來跟我們真的一點關(guān)系都沒有……可是我們一路走過來，無論如何都留下了我們的痕跡，無論如何都產(chǎn)生了這樣那樣的一定聯(lián)系——至于那聯(lián)系是否足夠強(qiáng)，足夠有意義，其實決定于我們自己的行動，而不是我們的恐懼。

作家畢淑敏在某大學(xué)講座的時候，有些什么那個“終極問題”：

畢老師，生命的意義是什么？

畢淑敏先生的回答是：

人生本無意義，意義是活出來的罷？（大意如此）

深以為然。也很慶幸，我是在二十來歲的時候，在某本雜志里讀到過這么一個觀念。

如果你也曾經(jīng)以為這個世界和你沒關(guān)系，希望你看到這篇文章之后，能夠轉(zhuǎn)變自己的觀念。

不論你是否有機(jī)會，踐行這個專欄里面各種其他的概念，我都希望你記住這一條：

生命的意義，是你自己賦予的。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的各種明星、大V，很容易讓人覺得跟他們比起來，自己的生活沒有意義。但這只是你的幻覺而已。

相比你來說，他們也許能夠影響更多的人，但是對于你的家人，朋友來說，你的存在要比任何意見領(lǐng)袖都重要。

所以當(dāng)你情緒低落，懷疑人生，覺得世界和你沒有關(guān)系的時候，請你記得翻出這篇文章來看一看。

而排名第二的痛苦，也一樣，確定無疑的是個幻覺。為什么這么說呢？

因為，很少有人認(rèn)真想過這事兒了：

正確本身，其實很可能并沒有什么價值。

大多數(shù)人習(xí)慣性的“一根筋”。只會單唯獨思考，從來不去想事物的另外一個維度。

……

你看，當(dāng)你是正確的，與此同時，別人也都是正確的話，那“正確”本身的價值其實并不大，是吧？你是錯誤的，別人都是正確的，那倒是很可怕。

當(dāng)你是正確的，可別人都是錯誤的，這時候，“你的正確”才具備很大的價值——不是嗎？

英語里有一個詞，“contrarian”，愿意指的是股市中那些“倒行逆施”的人（僅取“倒行逆施”這個詞的字面含義）。特立獨行本身的價值并不大，和正確本身一樣，但，特立獨行且正確，就價值巨大了。

這種利用雙重維度來思考問題的方式，我們以后還會經(jīng)常用到，也希望大家能夠掌握。

圖表的一個好處在于，他能讓你更清晰的看到問題的各個層面。在給大家介紹元認(rèn)知的時候，我就提到過類似的方法。

比如你評價自己的時候，它可以把第一行換成“別人知道的”和“別人不知道的”，把第一列換成“自己知道的”和“自己不知道的”。

這樣你就會發(fā)現(xiàn)，這個世界上存在一個自己不知道，別人也不知道的自己。

至于他是什么，暫時不重要，真正重要的是：

你僅憑這么一個簡單的思維工具，就了解到了“自己不知道”且“別人也不知道的”你的存在。

這其實就是我們一直強(qiáng)調(diào)的元認(rèn)知能力。

所以，若是我們用兩個維度思考價值，那就相當(dāng)?shù)那逦髁耍鐖D所示：

……

也就是說，你正確的程度越大，與此同時，不認(rèn)同你的人越多，這樣的時候，價值才很大。你很正確，但與此同時，所有的人都很正確，那么，價值其實可能等于零。

例如，現(xiàn)在你看好VR/AR，大家也都看好VR/AR，于是，你去做這方面的創(chuàng)業(yè)，其實勝算并不高，因為大家都看好，大家都想做，最終，誰的資源最強(qiáng)誰最可能成功，而僅僅“你看對了”這個事實本身，并不會給你帶來哪怕多一點點的相對優(yōu)勢。

弄不好，僅僅在正確程度這個維度上，你還不一定比別人“更正確”呢，跟弄不好，實際上別人比你在“正確程度”上超出了一大截……

所以，你看到?jīng)]有？若你確定自己是正確的，你身邊絕大多數(shù)人并不認(rèn)同，那你應(yīng)該高興才對，而不是痛苦?。〔⑶?，還是“越不被認(rèn)同越應(yīng)該高興”才對……所有的人一生都聲稱自己在尋找價值，可你看到?jīng)]有？當(dāng)絕大多數(shù)人“不小心”找到真正價值的時候，自己根本不知道，不僅不知道，還要不高興，甚至痛苦得要死……真是邪門！

為什么人們面對真正的價值之時會如此痛苦呢？因為他們衡量正確與否的方式錯了，他們衡量正確與否，靠的不是邏輯與獨立思考，靠的是“認(rèn)同的人是否足夠多”。

從底層上來看，有兩個重要的因素在起作用：

絕大多數(shù)人是“表現(xiàn)型人格”，他們在乎的不是好壞對錯，他們只在乎自己是否顯得好看……

進(jìn)而，“表現(xiàn)性人格”決定了“隨大流”的根深蒂固，只有“跟大家在一起”、“與大多數(shù)人相同”才會覺得安全……

人云亦云很輕松，獨立判斷很困難。

想要違背主流的觀點，作出自己獨立的選擇，不光需要勇氣，還需要智力。這樣有費心、又費神的事情，當(dāng)然不容易受歡迎。

我這也擊中了大多數(shù)“表現(xiàn)型選手”。因為他們只在乎看起來是否足夠好，至于是不是真的好，他們其實并不關(guān)心。

但實際上，這個世界的眼光卻犀利得多。

他終究不會給任何“表現(xiàn)型選手”正面反饋，因為這對那些堅持獨立思考，耐心等待結(jié)果的“進(jìn)取型選手”不公平。

能夠想明白，并且篤信這個道理的人，才有機(jī)會獲得這個世界的正反饋。

2003年的時候，全中國的人都認(rèn)為考個托?？荚?，至少需要一萬二詞匯量——反正大家都那么說。我做了個統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)，其實，在部分中學(xué)英語詞匯量的基礎(chǔ)上，在搞定2142個詞匯就夠了……

我知道我自己的統(tǒng)計結(jié)果是正確的，我知道認(rèn)同我的人并不多，于是我知道這里可以挖掘出價值了——結(jié)果那本書《TOEFL核心詞匯21天突破》到現(xiàn)在賣了兩輩子，還在賣……

2007年的時候，我琢磨著，所有時間管理的書都錯了，因為時間并不可管理，能管理的是自己或者團(tuán)隊里的人……于是我就又寫了一本書，《把時間當(dāng)作朋友》——大家都知道。

2011年的時候，我花了相當(dāng)長的時間去研究比特幣，最初的時候當(dāng)然跟所有人一樣一頭霧水，但我有精讀能力，我有研究能力，更重要的是，我有“讀不懂但可以讀完，而后反復(fù)讀，進(jìn)而讀得更懂”的能力。于是，我漸漸得到結(jié)論：“這事兒是對的?！比缓笪议_始向身邊的聰明人們咨詢、討論，認(rèn)為這事兒靠譜的人比例極低，進(jìn)而，在這個比例極低的人群中，肯用實際行動去驗證它的價值的人再一次比例超級低……

我有位新東方的前同事，鐵嶺，曾經(jīng)跟我說過一個簡單的原則：

“聽大多數(shù)人的話，參考少數(shù)人的意見，最終自己做決定。”

這是很睿智的原則——在這里，“聽大多數(shù)人的話”的意思不是只“按照他們那么說的那么做”，而是“聽聽他們怎么說，琢磨他們怎么想”。

最終，我的結(jié)論是，首先，比特幣這事兒確實是對的，其次，認(rèn)同“這事兒是對的”的人很少——所以，這一次，“我的正確”很可能價值超級大。我沒有把時間花在說服他人身上，這是在博客上寫了一篇文章，《此物一出天下反》，而后該干嘛就干嘛去了。

2015年年初的時候，我又一次認(rèn)為我想對了：“互聯(lián)網(wǎng)上，免費的時代過去了，收費時代來了?！比缓螅磉叺呐笥褌冋f，告訴他們我的結(jié)論……結(jié)果呢？結(jié)果是我說了大半年，大家都是客客氣氣地聽，也不反駁，但就是不做。

本來已經(jīng)準(zhǔn)備退休的我，想了想，算了，還是我自己來罷——不做，對我來說是受不了的，因為再一次，我意識到，這是個成為“特立獨行且正確”的機(jī)會，價值很大——從另外一個角度，我又知道，這樣的機(jī)會實際上并不多，一輩子遇到一次都已經(jīng)是極度幸運了，所以我只能做。

于是，我開始行動了——后面大家都看到了，2015年八月中旬，在大家都說“紅利期已經(jīng)過去了”的情況下，我開通了微信公共帳號，積累了一小段時間之后吧，十一月份開始，我開始自己創(chuàng)建、幫朋友創(chuàng)建各種收費社群，制作并指導(dǎo)制作各種收費內(nèi)容……2016年七月底，我在“得到”上開通了大家現(xiàn)在正在看的這個欄目，《通往財富自由之路》，迄今接近100,000訂閱；到了今年的最后一個季度，國內(nèi)各大平臺都開始做付費內(nèi)容訂閱了……

這里值得重點強(qiáng)調(diào)的是，正確的巨大價值，在于它與特立獨“行”聯(lián)系了起來，而不是特立獨“想”。

每次我通過自己的推理判斷，看到了正確的巨大價值之后，都沒有只是想想，而是馬上著手就去做。

事實也證明，這樣的行動力給我?guī)砹司薮蟮氖找妗?/p>

其實在每個階段，我們都有各種各樣“獨特”且“正確”的想法。而到了最后，他們只淪為了我們茶余飯后的“馬后炮”，卻沒有給我們帶來任何正面的結(jié)果。

這個原因，不是因為他不獨特，也不是因為他不正確，僅僅是因為你沒有把它付諸于實踐當(dāng)中。

所以如果一個想法，沒有正確到讓你愿意為他付出行動，那說明你對他還不夠有信心。

注意，你特立獨行且正確，并不保證你一定有機(jī)會驗證、收獲其價值。

2013年年中的時候，國內(nèi)幾乎所有的比特幣交易所都來找過我，給我很優(yōu)惠的條件，讓我加入或者投資——我全部都拒絕了。到今天，我都認(rèn)為我自己當(dāng)時的決定是正確的：“在去中心化的世界里想要打造一個最大的中心，這僅從邏輯上就站不住腳……”

可結(jié)果呢？結(jié)果是這些我沒加入或者我沒投資的交易所們，在接下來的兩三年里估值不知道漲了多少倍——我被反反復(fù)復(fù)啪啪啪啪地被打臉。與此同時，按照我認(rèn)為正確的邏輯所打造的開源交易所公司增長極其緩慢……還是啪啪啪啪地被打臉，左臉被打之后右臉被打。因為風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)從來都是最看好交易所模式的，而他們的資金實力遠(yuǎn)比我個人要大……這一次的博弈中，我?guī)缀鯖]有勝算——雖然，又過了一兩年之后，貌似有一點時來運轉(zhuǎn)的苗頭。

這就需要真正的勇氣了。最終，這世界給你正反饋，你心平氣和地接受，不因此趾高氣昂；相反，若是這世界并沒有給你正反饋，甚至給你的是負(fù)反饋，你依然能心平氣和地接受，不因此灰心喪氣——這不是勇氣是什么？

“特立獨行且正確”，最終，是很難做到的事情——當(dāng)然，一切真正有價值的事情都很難做到，不然，價值豈不是無論是誰都可以隨隨便便就可以實現(xiàn)的了？

“有勇有謀”是對一個人很高的評價。

“有勇”說明這個人有足夠的責(zé)任心，愿意承擔(dān)自己選擇帶來的后果。只有這種人才能做到真正的“特立獨行”。

“有謀”說明他尊重事物發(fā)展的規(guī)律，不會簡單地意氣用事，做事講邏輯。只有這種人才等有機(jī)會接近真正的“正確”。

所以有勇有謀，從某種程度上就可以看作是“特立獨行且正確”的代表。

他坐起來顯然不容易，但是也正因為他不容易，所以它的價值才巨大。

我們之前聊過有關(guān)于“落后”的話題，有機(jī)會大家不妨看一看，自己在“勇”和“謀”這兩方面，分別處于人群中的哪個位置。

回頭想，我自己在二十多歲的時候，是完全不懂這個道理（實際上也沒有人能夠給我講清楚），于是，當(dāng)然經(jīng)常因為自認(rèn)正確的同時又不被認(rèn)同而痛苦，又，也因為痛苦而做了很多“走形了”的事兒，進(jìn)而吃了很多當(dāng)時就能理解的明虧，以及很多很多多年以后才反應(yīng)過來的暗虧……

隨便舉個例子：大寫在課堂上挑刺的學(xué)生，很聰明，但，實際上是自己吃虧的——因為“證明自己正確”并不是學(xué)習(xí)的任務(wù)和目標(biāo)，“時時刻刻成長，早晚更聰明、更正確”才是應(yīng)該的結(jié)果?？伤麄儺?dāng)時把注意力用錯地方了，乃至于最終并沒有獲得原本應(yīng)該獲得的結(jié)果——這很可能是很多人一生吃過的最大的暗虧，也是他們從來不知道自己吃過的暗虧。

許多年后，我竟然有機(jī)會分享我的經(jīng)歷，分享我的成長過程，卻又常常想，這樣“事后”（許多許多年后）才明白的道理，傳遞給那些尚無經(jīng)歷的人，其實是難度非常大的——不僅是我自己說清楚的難度很大，更重要的是需要對方有強(qiáng)大的想象力，強(qiáng)大的元認(rèn)知能力（元認(rèn)知能力是一切反思的基礎(chǔ)）……你想啊，大多數(shù)人甚至根本不知道元認(rèn)知能力是什么呢。

然而，畢竟大多數(shù)人有時有足夠的閱讀訓(xùn)練的；然而，元認(rèn)知能力又畢竟是只要喚醒就不再消失的能力——于是，終究會有一些人因為這篇文章發(fā)生改變，懂得有些痛苦其實只不過是幻覺，有些價值，之前所以不可能獲得，完全是因為自己就是那個“有眼不識泰山的睜眼瞎”……還好，畢竟，我們升級了。