第一次讓我深深觸動(dòng)，有“話在不明真相的情況下不要亂說”的深刻體會(huì)來自多年前資深記者柴靜的《看見》，作為媒體報(bào)道人，還原真相的第一視角，記者被賦予了神圣的真相發(fā)布人身份，但是當(dāng)被報(bào)道的真相并非真正的事實(shí)時(shí)，資深記者們的客觀、公正、敏銳變得格外重要，不輕易得出結(jié)論，需要不斷地探知、驗(yàn)證，不同角度地分析、論證，得到真相的代價(jià)有時(shí)帶著血，本片看似開放式的結(jié)局，真相未明確，各種聲音淹沒了女主諾瓦克…
波蘭裔背景的女主是德國一所中學(xué)新的體育和數(shù)學(xué)老師，作為教書育人的理想主義者諾瓦克，她不畏各方權(quán)利，在自己被莫名其妙變成眾矢之的時(shí)，她仍然保持初心，竭盡全力、堅(jiān)持到底。
一、試圖平衡各方利益、打破僵局的人成為受害者
這部片子能呈現(xiàn)出來，緣于德國整個(gè)社會(huì)價(jià)值體系對人、對教育的充分尊重，本片試圖探知學(xué)校內(nèi)教師、學(xué)生、家長和制度執(zhí)行等各種關(guān)系處理過程中的底線、極限和平衡，顯而易見，這是一個(gè)復(fù)雜、深刻的課題。諾瓦克是充分尊重教育本質(zhì)的踐行者，從片子的結(jié)果來看，真正還原事實(shí)且保持尊重態(tài)度的諾瓦克承受了巨大心理壓力以及成為現(xiàn)實(shí)中被針鋒相對的人。
這里涉及到各方利益的爭取、維護(hù)，各自立場的立足需要付出巨大的能量去證明、爭辯，甚至為了達(dá)到目的孤注一擲，各自立場想象中的利于自己的真相在真相未被發(fā)現(xiàn)之前，變得風(fēng)云變幻，沒有一種結(jié)果能獲取每個(gè)人百分百的滿意，這其中不可避免的出現(xiàn)替罪羊，一切真相探知的過程都會(huì)付出沉重的代價(jià)。
學(xué)校采取問題零容忍政策，這個(gè)政策在執(zhí)行過程中發(fā)生了偏頗。因?yàn)橥蹈`事件，學(xué)生代表被老師要求強(qiáng)行指出懷疑對象，學(xué)生被校方強(qiáng)行搜查錢包等物品，阿里因?yàn)閹уX多被學(xué)校強(qiáng)行請來正在上班的父母，得知不是小偷的結(jié)果，對阿里和他父母未表達(dá)出絲毫的歉意…
為了得到結(jié)果校方強(qiáng)制執(zhí)行，學(xué)生代表不滿意、家長明顯感受到了不被尊重，沒有諾瓦克的時(shí)候，這些習(xí)以為常、見怪不怪，不滿意的聲音從來沒有人聽見，可是這一切就被對這些有不同意見且極力做點(diǎn)事改變的諾瓦克看見了。
諾瓦克不知是有意還是在無意間錄到有人拿她的錢包，衣服指向庫恩。她先私下詢問庫恩，得到粗暴回復(fù)，又去找校長并給觀看了錄像，庫恩在校長和證據(jù)面前依然不承認(rèn)且說穿那件衣服的人很多，這時(shí)諾瓦克突然意識到一個(gè)錄像并不能完全證明真相，錢真的是庫恩拿的嗎？
諾瓦克陷入庫恩及其兒子奧斯卡的報(bào)復(fù)，奧斯卡用電腦砸破她的眼眶又把存有錄像的電腦扔進(jìn)河中，庫恩在家長會(huì)上肆意指責(zé)諾瓦克錄像、說她師德存在嚴(yán)重問題，其他家長開始發(fā)出聲音要得到真相；同事指責(zé)他不站在教師的隊(duì)伍里、毫無原則袒護(hù)學(xué)生；他的學(xué)生上課公然抵抗、不上課、質(zhì)疑她對學(xué)生不公平；校報(bào)報(bào)道內(nèi)容的嚴(yán)重歪曲以及大肆宣揚(yáng)等各種針對，她面對這些鋪天蓋地的突襲產(chǎn)生生理性不適，她用盡一切辦法平復(fù)。
二、極力堅(jiān)持最大尊重，保持善意的人贏得對抗者
傷害不能打倒她，崩潰也不能。她選擇這樣做，內(nèi)心努力承受來自四面八方的指責(zé)和不被理解。諾瓦克給予任何人最大的尊重，無論是犯錯(cuò)的人還是沒有真正話語權(quán)的學(xué)生。
她看見了老師拿公共存錢罐里的零錢，她保持沉默；看見了溜出體育課引起同學(xué)強(qiáng)烈不滿的兩個(gè)同學(xué)，她沒收其中一個(gè)女同學(xué)的打火機(jī)，女同學(xué)強(qiáng)勢要拿回打火機(jī)，對自己的過錯(cuò)只字不提，諾瓦克僅僅需要她在溜出去前告訴她一聲，便答應(yīng)了叫她當(dāng)晚放學(xué)時(shí)去拿打火機(jī)…
她依然選擇站在庫恩和奧斯卡的立場去理解他們，她認(rèn)為奧斯卡那樣對待她是因?yàn)橄氡Ｗo(hù)她的偷竊媽媽，他很有數(shù)學(xué)天賦，最終數(shù)人勸說奧斯卡無果的情況下，諾瓦克跟他單獨(dú)在教室里，給予奧斯卡保持沉默的權(quán)利，不打擾、不強(qiáng)制，奧斯卡放棄了抵抗，拼出了諾瓦克給他的魔方，笑容露出。
我以為影片這時(shí)結(jié)局了，諾瓦克的極致堅(jiān)持得到了犯錯(cuò)方的心底認(rèn)同。可是隨后幾秒鐘的黑幕、校園里各個(gè)場景的空寂過后，整個(gè)屏幕里是奧斯卡坐在椅子上的巨型近景，被只能露出頭和肩的兩名警察抬著走出走廊、校園…影片結(jié)束。
三、真相未被發(fā)現(xiàn)前，沒有絕對的上帝視角
影片最后呈現(xiàn)給大眾的高高在上的奧斯卡，神氣地坐在被警察抬舉椅子上，整個(gè)場景有一種莫名的莊重感。我的第一反應(yīng)犯錯(cuò)的人依然被奉為至高無上的地位？犯錯(cuò)的人認(rèn)錯(cuò)需要權(quán)利方的低姿態(tài)？這種被供奉般的對待是什么意思？平等是這樣被證明的嗎？我的直覺告訴我這不公平，對像諾瓦克這樣受傷害者的不公平。
轉(zhuǎn)而我又一想，學(xué)校前期的強(qiáng)制性有明顯的壓迫性，對待犯錯(cuò)人以及疑似犯錯(cuò)人的處理態(tài)度都不妥當(dāng)。結(jié)局這樣處理有一種翻身農(nóng)奴把歌唱的意味，任何人都應(yīng)該被絕對的尊重，即使對待犯人也應(yīng)該給予尊重。
真相最終沒有被直接揭示，誰偷了錢？而且不只一次偷了錢？強(qiáng)權(quán)和零容忍政策下的盜竊行為屢禁不止且始終未抓到真兇，這是現(xiàn)實(shí)里的具象諷刺，諾瓦克理想主義的堅(jiān)持最終感化了奧斯卡，奧斯卡的結(jié)局是真相的預(yù)示，暗示了他的媽媽是真正的偷竊者。強(qiáng)權(quán)不能解決深層次的問題，只能簡單粗暴地開除當(dāng)事人，不能讓她承認(rèn)自己的過錯(cuò)。愛、理解、包容可以，但需要強(qiáng)大內(nèi)核的像諾瓦克這樣的
