2026年5月15日，北京稅務部門通報抖音主播王仲燾（網名“王揚名”）偷稅案。2020—2023年間，他通過設立空殼公司轉換收入性質、私人賬戶隱匿收款、虛假申報等方式，少繳個人所得稅等119.61萬元，最終被追繳稅款、滯納金及罰款合計231.6萬元，賬號已被禁言。

出品｜網經社

作者｜唐三

一審｜無痕

二稿｜云馬

三審｜唐三

配圖｜網經社圖庫

王仲燾偷稅案的操作鏈條與業(yè)態(tài)特殊性

王仲燾在抖音、快手等平臺運營的“王揚名”賬號，粉絲量近百萬，內容以短視頻變現(xiàn)、IP打造、流量運營為主，面向中小創(chuàng)業(yè)者和副業(yè)群體銷售創(chuàng)業(yè)課程，銷量頗為可觀。然而，與之形成鮮明反差的是他的納稅申報數(shù)據(jù)——長期偏低，與其經營規(guī)模和粉絲體量嚴重不匹配。正是這一異常，被稅務部門的稅收大數(shù)據(jù)系統(tǒng)精準捕捉，成為整個案件的起點。

稽查人員首先調取了王仲燾名下企業(yè)和納稅申報信息。他于2020年在上海注冊了一家個人獨資企業(yè)——上海黑紅梅方教育科技中心，注冊資本僅10萬元。核查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)無房屋租金、水電費等支出記錄，沒有實際經營場所，也不具備實體經營條件，是一個典型的空殼主體。

王仲燾將其通過網絡平臺銷售課程取得的大額收入，以該空殼企業(yè)的“生產經營所得”名義進行申報。將個人所得稅最高稅率為45%轉為經營所得稅的最高稅率為35%，且可扣除成本費用。通過設立空殼主體轉換收入性質，他人為降低了適用稅率，構成了第一層偷稅事實。

圖片來源：企查查

更深層的隱匿收入手法，藏在他的私人賬戶與第三方支付平臺中。稽查人員穿透調取其所有銀行賬戶和支付平臺資金往來記錄后發(fā)現(xiàn)，王仲燾通過私人賬戶收取了部分直播打賞收入和課程銷售費用。這些收入本質上是個人勞務報酬，應當依法并入綜合所得申報，但他從未進行任何納稅申報。從空殼企業(yè)收款、平臺收入轉入私人賬戶，再到私戶直接收取打賞，三層資金流轉共同編織了一張隱匿收入的暗網。

稅務部門通過逐一比對銀行流水、平臺交易記錄與企業(yè)申報數(shù)據(jù)，才讓這條完整的資金鏈浮出水面。

王仲燾案的典型性在于，它精準呈現(xiàn)了知識付費這一垂直賽道涉稅問題的全貌。知識付費的核心模式是個人IP變現(xiàn)，收入來源分散——課程銷售、打賞、咨詢服務、線下培訓等，天然具有“多賬戶、多渠道、跨平臺”的特征。這種收入結構使隱匿收入具有較高的隱蔽性，也使偷稅行為更難被傳統(tǒng)稽查手段發(fā)現(xiàn)。而王仲燾案的偵破過程，恰好印證了稅務監(jiān)管正從“被動發(fā)現(xiàn)”走向“主動穿透”。

在大數(shù)據(jù)分析和平臺涉稅信息強制報送的雙重約束下，任何試圖通過空殼公司、私人賬戶、虛假申報來逃避納稅的行為，都已無處遁形。

知識付費行業(yè)的涉稅沉疴與監(jiān)管升級

王仲燾案并非孤例。從薇婭因偷逃稅款被罰13.41億元，到“柏公子”偷稅被罰，再到“小影夫婦”被追繳稅費，近年來網絡主播偷逃稅案件已呈常態(tài)化曝光趨勢。僅2026年開年以來，便接連曝光了探店網紅白冰偷稅案、主播彭煊之偷稅案等多起案件。知識付費領域的王仲燾案，只是網紅經濟“賺大錢逃大稅”亂象的最新注腳。

這些案例的共同特征在于：偷稅手法高度一致——設立空殼公司轉換收入性質、私人賬戶收款隱匿收入、虛假申報壓低稅基。而稅務部門的反擊手段也在同步升級。2025年出臺實施的《互聯(lián)網平臺企業(yè)涉稅信息報送規(guī)定》要求平臺按規(guī)定向稅務機構報送主播的身份、收入、合同等信息，打通了平臺商業(yè)數(shù)據(jù)與稅務監(jiān)管之間的信息壁壘。

目前，稅務部門已構建形成“政策輔導—風險預警—自查自糾—立案稽查—公開曝光”的閉環(huán)體系，對涉稅風險較高的主體實施精準靶向稽查。

王仲燾案就是這樣被發(fā)現(xiàn)的?；槿藛T接到線索后，通過稅收大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)其納稅申報與經營規(guī)模明顯不符，隨后逐一穿透銀行賬戶和第三方支付平臺資金往來，最終讓三層資金流轉的鏈條浮出水面。國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局有關負責人明確表態(tài)：通過轉換收入性質、私人賬戶收款隱匿收入、進行虛假納稅申報等方式偷逃稅，屬于稅收征管法明確的違法行為。網紅作為公眾人物，更應自覺增強法治觀念，合規(guī)經營、誠信納稅。

合規(guī)經營是知識付費行業(yè)的唯一出路

網紅經濟正在告別野蠻增長，稅務部門已將明星網紅等高收入群體納入常態(tài)化重點監(jiān)管范圍，依托平臺數(shù)據(jù)報送機制，嚴查私戶收款、隱匿傭金、轉換收入性質等違規(guī)行為。對于知識付費從業(yè)者而言，合規(guī)不是束縛，而是長紅的前提。

從業(yè)者應規(guī)范收入性質：個人提供課程、咨詢等服務所得屬勞務報酬，須計入綜合所得申報，不得通過空殼企業(yè)等包裝為經營所得；嚴格分離公私賬戶，業(yè)務收入通過對公賬戶收取，保留完整票據(jù)；建立財稅管理團隊，聘請專業(yè)顧問并定期自查。平臺方應承擔代扣代繳和信息報送責任，將稅收合規(guī)納入主播考核，杜絕協(xié)助避稅的灰色操作。

王仲燾案再次證明：流量越大，責任越重；收入越高，越要敬畏法律。知識付費承載著傳遞知識、賦能成長的價值使命，本應成為誠信守法的標桿，而非偷稅漏稅的反面典型。當稅收大數(shù)據(jù)與平臺信息報送織就一張密不透風的天網，當“以數(shù)治稅”的監(jiān)管穿透力已深入每一個角落，任何試圖在大數(shù)據(jù)陰影下“輾轉騰挪”的僥幸心理，終將以一張沉重的罰單和賬號禁言收場。合規(guī)，才是網紅經濟行穩(wěn)致遠的唯一通行證。

網紅偷稅漏稅事件合集

據(jù)網經社直播電商臺不完全統(tǒng)計，2021年至2025年4月期間，稅務部門公布了多起網絡主播涉稅違法案件的查處結果。涉案主播包括小影夫婦、李呈祥、曲曲大女人、程虎、王子柏、余洋、田小龍、茜茜、小馬哥夫婦、王純善、單亞輝、吳川、吳思豪、姚振宇、賈亞亞、加嬋嬋、平榮、范思峰、朱宸慧、林珊珊等，其偷逃稅手段主要包括隱匿銷售收入、轉換收入性質、虛假申報及未據(jù)實辦理個人所得稅匯算清繳等。

個案涉案金額從數(shù)萬元至數(shù)千萬元不等，其中2022年主播平榮偷逃稅款被罰沒6200萬元，2021年朱宸慧（雪梨）案件罰沒金額達6555.31萬元。表格顯示，相關違法主體均被依法追繳稅款、加收滯納金并處以罰款，體現(xiàn)了稅務部門對網絡直播領域稅收違法行為持續(xù)加強監(jiān)管的態(tài)勢。

中國商業(yè)聯(lián)合會直播電商工作委員會副會長、網經社電子商務研究中心主任曹磊指出：

這幾起處罰案件背后得益于“大數(shù)據(jù)”的監(jiān)管，讓偷稅、漏稅、逃稅的主播無處遁形。2023年8月1號，“金稅四期”正式上線，在廣東、山東、河南、山西、內蒙古、重慶城市進行試點，于2024年全面啟動。金稅三期，實現(xiàn)了對國稅、地稅數(shù)據(jù)的合并及統(tǒng)一，而金稅四期，不僅僅是稅務方面，還會納入“非稅”業(yè)務，實現(xiàn)對業(yè)務更全面的監(jiān)控。更是會充分運用大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術，實現(xiàn)智慧稅務和智慧監(jiān)管。

“金稅四期”以各部門的數(shù)據(jù)共享以大數(shù)據(jù)為支撐，實現(xiàn)每個市場主體全業(yè)務全流程全國范圍內的“數(shù)據(jù)畫像”，甚至可以說每一家企業(yè)在稅務部門面前都是透明的。隨著數(shù)據(jù)越多，畫像越準，涉稅風險也越來越明顯，比如說稽查，有了數(shù)據(jù)后，先歸集疑點數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)風險點，稽查局再“按圖索驥”去稽查，實際上就是將稽查過程變成了“查證系統(tǒng)篩查的風險點”的過程。也就是說一些存在虛假開戶、少交個稅社保、虛開發(fā)票等等情況的直播企業(yè)，將無所遁形。主播和直播企業(yè)的收入、成本費用、利潤、庫存、稅額、銀行賬戶、社保等都將是重點監(jiān)察對象，企業(yè)的經營及財務信息都將進入“裸奔時代”。隨著金稅四期正式啟動，企業(yè)財稅問題的透明度進一步提高，大數(shù)據(jù)嚴查監(jiān)管時代來臨。面對金稅四期主動、智能、大數(shù)據(jù)、系統(tǒng)化的稽查特點，如何有效應對可能的納稅檢查，進一步防控、化解涉稅風險，成為主播和直播企業(yè)管理最為關注的問題之一。