前段時間，趙麗穎受邀成為Dior新的品牌大使。

在一條廣告視頻中，趙麗穎、劉嘉玲和楊穎說了同一句英文”And you? What would you do for love?” 視頻一出，就因為趙麗穎的發(fā)音不是那么標準，網(wǎng)上鋪天蓋地的都是對趙麗穎的謾罵：

廣告僅僅放出幾天，由于迫于壓力，迪奧匆匆刪去視頻中趙麗穎的片段。

我個人覺得，她的發(fā)音已經(jīng)比大多數(shù)中國人好多了。而且看得出，是練習(xí)過很久的。其他兩位女明星，語調(diào)上更勝一籌。畢竟，在香港生活過的楊穎和劉嘉玲，說英語的機會更多一些。

言歸正傳，今天聊聊出身和努力這件事。

在鍵盤俠的世界觀里，出身農(nóng)村，學(xué)歷僅僅為技校的的趙麗穎可以成為一名一線演員，但絕不能稱為迪奧的大使。因為迪奧代表著優(yōu)雅與高貴，而趙麗穎的出身“注定”她這輩子都與時尚無緣。時隔多年，她最流行表情包依然是“我為你承包了這片魚塘”。

也許，更宿命論的表達是：與那些生在書香門第、精通各種才藝、科班出身的女孩比起來，趙麗穎從一出生就輸了。

眾人無法容忍曾經(jīng)與自己在同一起跑線、甚至落后于自己的人，如今已將自己甩在千里之外。所以他們拼命把“農(nóng)村”、“土”和“沒文化”等標簽往趙麗穎身上貼，仿佛這樣就能將她拽回她“本該”屬于的群體。

現(xiàn)在，出身不好卻獲得成功的新聞似乎已經(jīng)失去了讀者的贊賞，“高出身配高成就，低出身配低成就”才是讀者們愿意看到的結(jié)果。

而大多數(shù)人大概已經(jīng)忘了，那個高喊著“我的未來不是夢”、“奮斗就是生活”的年代，才剛剛過去十數(shù)年而已。

面對社會財富和資源的兩極化，和媒體整天叫嚷著的階層固化，我們貌似無能為力。但若有一日出現(xiàn)“奮斗兩極化”，那就值得深思了。

很多年前我看過一部BBC的紀錄片叫做《人生七年》，于1964年開始記錄14位英國的七歲兒童的生活，一拍就是50年。

這個跨越半個世紀的紀錄片中，有一個很有趣的現(xiàn)象。其中，富人的孩子到老還是富人，窮人家的孩子到老還是窮人。只有一個例外：尼克來自窮苦家庭，他最終通過自己的努力成為了一名大學(xué)教授，完成了階層跨越。

面對北上廣深驚人的房價，年輕人的無力感愈發(fā)嚴重。我們是不是已經(jīng)進入了一個低欲望時代？有人問，“就算我努力讀書、努力拼搏，最后還是拼不過那些富二代和官二代，我的努力還有什么意義？”

網(wǎng)友戲稱我國雞湯屆前三強的楊瀾老師，有句話可以很好地回答這個問題：“我想，我們的堅持是為了：就算最終跌入繁瑣，洗盡鉛華，同樣的工作，卻有不一樣的心境，同樣的家庭，卻有不一樣的情調(diào)，同樣的后代，卻有不一樣的素養(yǎng)。”

我們的努力換來的不止財富和地位，還有內(nèi)在的品質(zhì)和素養(yǎng)。在你奮斗的路上，這些東西也許不會立刻奏效，但卻能以“潤物細無聲”的方式影響你的生活、工作、家庭、甚至下一代。

雖然你出身貧寒，但你卻能通過學(xué)習(xí)看到不一樣的人生可能。雖然你童年不幸，但你可以心智成長改變對下一代的教育方式。

洛克菲勒在給兒子的信中說，“我堅信，我們的命運由我們的行動決定，而絕非完全由我們的出身決定?！?/blockquote>

有些人的確生來就可以登高望遠，而有些人必須自己從山腳一步一步攀登至頂峰。出生在羅馬又怎么樣？你一路走到羅馬，看到的都是屬于你自己最珍貴的風(fēng)景。

在這個世界上，你也許可以嘲笑一個出身不好的人，但絕沒有資格嘲笑一個竭盡全力的人。