所謂多維度競爭，就是盡可能多的在各個領(lǐng)域都有所建樹，那么你的成就就能夠超越其他人，而現(xiàn)實中真的是這樣嗎？
我認(rèn)為不是這樣的。
第一、多維度競爭建立在沒有負(fù)分的前提下。
“一緯競爭是長度，二維競爭是面積，三維競爭是體積”，如果其中一項是負(fù)分那么其他維度分?jǐn)?shù)越高那么它的結(jié)果就越差。想象一下如果其中一個是負(fù)數(shù)的話，那會出現(xiàn)什么樣的后果呢？
第二，盲目追求多維度競爭，可能是舍本逐末的過程。
前段時間我寫了一篇文章，標(biāo)題是“一個冠軍和三個亞軍，哪一個更厲害？”如果按照多維度競爭的原理來說，那么三個亞軍顯然是更厲害的，而現(xiàn)實生活中不要說三個亞軍就是十個亞軍，你能記住他的名字嗎？
第三、過于關(guān)注多維度競爭容易忽略對核心技能的時間投入。
不要盲目的追求多維度競爭，先把一方面的優(yōu)勢顯現(xiàn)出來然后再去帶動其他方面的技能。比如我現(xiàn)在把語言表達(dá)能力當(dāng)作自己的核心技能進(jìn)行訓(xùn)練，我把分答當(dāng)做訓(xùn)練的工具，每天邀請好友向我提問，問的問題我事先是不知道的。在表達(dá)的過程中我是需要去查詢其他各方面的知識，這個過程在凝煉自己表達(dá)語言輸出能力的同時，對其他的各方面的知識以及知識背后的深層原因，我也需要進(jìn)行了解，也就逼迫自己在其他維度進(jìn)行提高。
第四，多維度競爭的比較可能沒有意義。
如果你有三維度競爭優(yōu)勢，而別人有四維度，那么別人是很輕易的能夠把你碾壓過去的，然而這樣比較有意義嗎？我們每個人生活都有多重角色，在每一個角色中我們都會累積相應(yīng)的知識，在這個累積的過程中，你能說你在那個維度上就有優(yōu)勢嗎？
當(dāng)然多維度競爭給我們提供了一個很好努力的方向，但在朝這個方向努力之前，還是先打磨好自己的核心技能，然后圍繞這個核心技能，再去開展多維度的競爭，不要盲目的追求多緯度競爭，而放棄了深入地打磨自己核心技能的機(jī)會。
