伯格曼的電影傳達(dá)出這樣一個思考：孤獨，是人的宿命嗎？

我近來常常在想。

人性釋放的結(jié)果很可能是事與愿違、瘋狂反抗而不得、寂寞無奈、繼而做出些“離經(jīng)叛道”之舉最后悲劇收場一地哀鴻。不是孤獨的錯吧。大概是太害怕孤獨。

冷漠無情孤獨寂寞，大概是世上所有膽小懦弱之人的無奈之舉。

可勇敢的聰明的幸運(yùn)的堅定的，又有幾人？

如你我般定是不若的。

一個人蠻好。最近的論調(diào)都是寵物至上主義，主打不婚不育。是典型的后現(xiàn)代自我意識過剩人群。以前想到肯尼迪的競選宣言“在問城市能為你做什么之前，先想想你能為城市做些什么”，會覺得豪氣干云，要勵精圖治以報天下，現(xiàn)在反而覺得就像《公民凱恩》里所說，既是公民，就自然而然被賦予了相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，哪怕不想，社會的規(guī)則也會敲打著你的顱頂，用看不見的繩索約束你。做人多不容易，何必太累。

就像看電影/電視劇一樣，你若像搞研究般，把這藝術(shù)當(dāng)成一個案例，你會總結(jié)得出歷史往復(fù)輪回，無關(guān)善惡對錯，自然法則而已；但若你感性一點，注意到這藝術(shù)里的細(xì)節(jié)，就會感受到演員\導(dǎo)演\編劇心里的溫度，就像《羅生門》里雨后的晴空，或是行腳僧的一句簡短臺詞。生活的溫度本就藏在細(xì)節(jié)里，過程大概各有各的苦，多看看細(xì)節(jié)，才能多愛自己，多愛他人。如此看來，看得太高太遠(yuǎn)的人，心腸足夠冷硬也是情有可原有跡可循。故而，現(xiàn)下的閑散時光倒是適合了我這樣的慵懶俗人。