晉滅吳之戰(zhàn)，是中國歷史上一次成功的跨江統(tǒng)一戰(zhàn)。
背景
接上一篇西陵之戰(zhàn)，東吳陸抗解決了步闡投晉帶來的危機(jī)，為東吳贏得了一段時(shí)間的喘息，但是東吳并沒有采取有效措施。而作為對(duì)手的西晉一直沒有閑著，積極備戰(zhàn)。
公元272年，晉武帝依照羊祜（hù）的建議，復(fù)任王濬（ jùn）為益州刺史，不久又加封龍?bào)J將軍，都督益、梁二州諸軍事，讓他在巴蜀大量建造戰(zhàn)船，訓(xùn)練水軍。
公元274年7月，陸抗病重，依然不忘給孫皓上書，力呈西陵對(duì)吳國西線的重要性，請(qǐng)求派重兵鎮(zhèn)守，奈何孫皓就是不聽，直到陸抗病逝。
公元276年10月，羊祜官復(fù)原職，加封征南大將軍，加緊備戰(zhàn)伐吳。
公元278年11月，羊祜病逝。晉武帝依羊祜生前所薦，以杜預(yù)征南大將軍、都督荊州諸軍事。
過程
戰(zhàn)前部署
公元279年11月，晉武帝司馬炎采用羊祜生前擬定的滅吳方案，決心發(fā)兵二十萬，分水陸六路進(jìn)攻東吳：
第一路 鎮(zhèn)軍將軍、瑯邪王司馬伷自下邳向涂中方向進(jìn)軍；
第二路 安東將軍、揚(yáng)州督軍王渾自揚(yáng)州向江西方向，出橫江渡口進(jìn)軍；
第三路 建威將軍、豫州刺史王戎自安城向武昌方向進(jìn)軍；
第四路 平南將軍胡奮自荊州向夏口方向進(jìn)軍；
第五路 鎮(zhèn)南大將軍杜預(yù)自襄陽向江陵方向進(jìn)軍，而后南下長江、湘水以南，直抵交廣；
第六路 龍?bào)J將軍、益州刺史王濬，廣武將軍、巴東監(jiān)軍唐彬率巴蜀水師順江而下，直取建業(yè)。
以太尉賈充為大都督，冠軍將軍楊濟(jì)為副，率中軍駐襄陽，節(jié)度諸軍；中書令張華為度支尚書，總籌糧運(yùn)?？偟膽?zhàn)略方案是：以司馬伷、王渾兩軍直逼建業(yè)，牽制吳軍主力，使其不能增援上游；以王戎、胡奮、杜預(yù)三軍奪取夏口以西各戰(zhàn)略要點(diǎn)，以策應(yīng)王濬所率的八萬水陸大軍順江而下；最后由王濬、司馬伷、王渾軍南下東進(jìn)，奪取建業(yè)。
王濬主場
戰(zhàn)前，王濬就上書晉武帝，說我在巴蜀糟了七年戰(zhàn)船，訓(xùn)練水軍。如今東吳孫皓昏庸無道，若是等孫皓死了，東吳換了明君，就不好辦了。而且我也七十多歲了，恐怕也堅(jiān)持不了幾年。當(dāng)下是滅吳的好機(jī)會(huì)啊。加上杜預(yù)、張華也主戰(zhàn)，最終晉武帝決心伐吳。
按照既定方針，王濬從巴蜀率八萬水陸大軍東進(jìn)，一路攻丹陽，破西陵，克荊門、夷道、樂鄉(xiāng)。
太康元年正月，濬發(fā)自成都，率巴東監(jiān)軍、廣武將軍唐彬攻吳丹楊，克之，擒其丹楊監(jiān)盛紀(jì) ... 二月庚申，克吳西陵，獲其鎮(zhèn)南將軍留憲、征南將軍成據(jù)、宜都太守虞忠。壬戌，克荊門、夷道二城，獲監(jiān)軍陸晏。乙丑，克樂鄉(xiāng)，獲水軍督陸景。 《晉書 列傳十二 王渾? 王濬? 唐彬》
之后，王濬與王戎、胡奮合兵，拿下夏口、武昌。
乙亥，詔：“王濬、唐彬既定巴丘，與胡奮、王戎共平夏口、武昌，順流長騖，直造秣陵。杜預(yù)當(dāng)鎮(zhèn)靜零、桂，懷輯衡陽。大兵既過，荊州南境固當(dāng)傳檄而定。預(yù)等各分兵以益濬、彬，太尉充移屯項(xiàng)。” 《資治通鑒 晉紀(jì)三》
晉武帝也是全力支持主線上的王濬，命所過之處各部分兵給主線水師。就這樣，王濬、唐彬所率大軍如同江水匯集支流一般，勢不可擋，所過之處，吳軍望旗而降。
濬自發(fā)蜀，兵不血刃，攻無堅(jiān)城，夏口、武昌，無相支抗。于是順流鼓棹，徑造三山。皓遣游擊將軍張象率舟軍萬人御濬，象軍望旗而降 ...? 《晉書 列傳十二 王渾? 王濬? 唐彬》
本來按照晉武帝的意思，王濬到了建業(yè)，要受王渾節(jié)度。王渾也打了一手好算盤，他在江邊打了勝仗，部下建議他渡江作戰(zhàn)，攻下建業(yè)。王渾不愿擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，覺得就算王濬到了，也要受他節(jié)度，剛好可以乘他的船過去，滅了東吳，妥妥的是自己的頭功。
可是，將在外君命有所不受。王濬也是建功心切，借口順風(fēng)剎不住船，直接沖到建業(yè)，受降孫皓。
壬寅，濬入于石頭。皓乃備亡國之禮，素車白馬，肉袒面縛，銜璧牽羊，大夫衰服，士輿櫬，率其偽太子瑾、瑾弟魯王虔等二十一人，造于壘門。 《晉書 列傳十二 王渾? 王濬? 唐彬》
杜預(yù)全能
從全局來看，杜預(yù)對(duì)整個(gè)滅吳戰(zhàn)爭從頭負(fù)責(zé)到尾。
戰(zhàn)前，杜預(yù)也是上書晉武帝，力主滅吳。
正面戰(zhàn)場，杜預(yù)計(jì)攻江陵。
戰(zhàn)后，杜預(yù)招降安撫，穩(wěn)定后方。
杜預(yù)進(jìn)攻江陵，甲戌，克之，斬伍延。于是沅、湘以南，接于交、廣，州郡皆望風(fēng)送印綬。預(yù)杖節(jié)稱詔而緩撫之。凡所斬獲吳都督、監(jiān)軍十四，牙門、郡守百二十馀人?！顿Y治通鑒 晉紀(jì)三》
滅吳總指揮賈充，時(shí)不時(shí)就給皇帝上書建議停戰(zhàn)，面對(duì)這種情況，杜預(yù)還得時(shí)刻防備著。
杜預(yù)聞充有奏，馳表固爭，言平在旦夕。使及至軒轅，而孫皓已降?！稌x書 列傳十 賈充? 郭彰 楊駿》
論功
晉武帝順利統(tǒng)一了全國，消息傳到朝廷，武帝首先想到了羊祜。
朝廷聞吳已平，群臣皆賀上壽。帝執(zhí)爵流涕曰：“此羊太傅之功也?！?《資治通鑒 晉紀(jì)三》
戰(zhàn)后工作處理完畢，晉武帝大封群臣。
庚辰，增賈充邑八千戶，以王濬為輔國大將軍，封襄陽縣侯；杜預(yù)為當(dāng)陽縣侯；王戎為安豐縣侯；封瑯邪王伷二子為亭侯；增京陵侯王渾邑八千戶，進(jìn)爵為公；尚書關(guān)內(nèi)侯張華進(jìn)封廣武縣侯，增邑萬戶；荀勖以專典詔命功，封一子為亭侯；其馀諸將及公卿以下，賞賜各有差?！顿Y治通鑒 晉紀(jì)三》
遺策滅吳，羊祜首功
雖然此時(shí)羊祜已經(jīng)去世兩年，這絲毫不影響他在滅吳之戰(zhàn)中的首功地位。首先，滅吳的戰(zhàn)略方針是人羊太傅當(dāng)時(shí)制定的；其次，力主滅吳并且都立有大功的兩個(gè)人，杜預(yù)和王濬，都是羊祜舉薦的。
帝以平吳，策告羊祜廟，乃封其夫人夏侯氏為萬歲鄉(xiāng)君，食邑五千戶。《資治通鑒 晉紀(jì)三》
王渾不服，二王爭功
王濬的功勞是顯而易見的，單就滅吳這場大戰(zhàn)，王濬的功勞甚至在杜預(yù)之上。
首先，七年的戰(zhàn)前準(zhǔn)備，王濬做的很扎實(shí)。
其次，戰(zhàn)前王濬上書晉武帝，分析各種利害，進(jìn)一步促進(jìn)了武帝伐吳的決心。
最后，也是主要的。這場大戰(zhàn)，主線在王濬這兒。從巴蜀出發(fā)，一路勢如破竹，直取建業(yè)。
王渾要是真想建功，王濬水師還沒到的時(shí)候，渡江作戰(zhàn)，攻下建業(yè)，那風(fēng)頭肯定能蓋過王濬了。況且當(dāng)時(shí)手下部將都看到了戰(zhàn)機(jī)，建議他渡江攻吳，王渾沒聽，這也就怪不得別人了。
杜預(yù)謙遜，穩(wěn)固后方
和王濬不同，杜預(yù)的功勞大部分是隱形的，正面戰(zhàn)場唯一的亮點(diǎn)就是計(jì)攻江陵。
晉武帝的詔書寫的很清楚，王濬攻下建平之后，需受杜預(yù)節(jié)度。但到了西陵之后，杜預(yù)卻讓王濬直攻建業(yè)，建曠世奇功，絲毫沒有爭功的意思。
濬至西陵，預(yù)與之書曰：“足下既摧其西籓，便當(dāng)徑取建業(yè)，討累世之逋寇，釋吳人于涂炭，振旅還都，亦曠世一事也！”濬大悅，表呈預(yù)書。《資治通鑒 晉紀(jì)三》
面對(duì)同樣的詔書，王渾就沒有杜預(yù)的這度量。
杜預(yù)從頭忙到尾，工作也得到了武帝的肯定，封當(dāng)陽縣侯。
唐彬讓功，王胡陪跑
王濬和唐彬一起從巴蜀出發(fā)，到達(dá)建業(yè)的卻只有王濬一人，唐彬到哪去了。而且和胡奮一樣，都沒有被列在主要的封賞之列，儼然一副陪跑者的樣子。
后與王濬共伐吳，彬屯據(jù)沖要，為眾軍前驅(qū) ... 彬知賊寇已殄，孫皓將降，未至建鄴二百里，稱疾遲留，以示不競。果有先到者爭物，后到者爭功，于時(shí)有識(shí)莫不高彬此舉。吳平，詔曰：“廣武將軍唐彬受任方隅 ... 其以彬?yàn)橛覍④姟⒍级桨蜄|諸軍事。” 征拜翊軍校尉，改封上庸縣侯，食邑六千戶，賜絹六千匹?！稌x書 列傳十二 王渾? 王濬? 唐彬》
雖然唐彬是一份讓功的姿態(tài)，最后論功行賞，拜將封侯是晉武帝對(duì)唐彬功勞最大的肯定。
這場大戰(zhàn)對(duì)于王渾，王戎，胡奮，還有皇親司馬伷來說，沒有過失就已經(jīng)是立功了。況且他們還都實(shí)打?qū)嵉拇蛄藙僬?，像瑯玡王司馬伷在東部戰(zhàn)場消滅了東吳部分主力。猶豫不前的王渾也是取得了勝利之后才選擇觀望的。
胡奮攻下江安，王戎派兵配合攻下武昌也算實(shí)力陪跑。
賈充掣肘，不敢邀功
作為滅吳總指揮的賈充，其實(shí)是一個(gè)反戰(zhàn)派，常常拖后腿。要不是前線將士們給力，他就的背鍋。
王濬之克武昌也，充遣使表曰：“吳未可悉定，方夏，江淮下濕，疾疫必起，宜召諸軍，以為后圖。雖腰斬張華，不足以謝天下。”?《晉書 列傳十 賈充? 郭彰 楊駿》
打仗打到中途，主張撤軍，還動(dòng)不動(dòng)要啥運(yùn)糧官張華，要不是晉武帝主意正，滅吳的大好時(shí)機(jī)說不定真被他這個(gè)滅吳總指揮給葬送了。
吳平，軍罷。帝遣侍中程咸犒勞，賜充帛八千匹，增邑八千戶 ... 充本無南伐之謀，固諫不見用。及師出而吳平，大慚懼，議欲請(qǐng)罪?！稌x書 列傳十 賈充? 郭彰 楊駿》
戰(zhàn)后論功行賞，賈充對(duì)自己的認(rèn)知也算清楚。
影響
晉滅吳之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上第一次大規(guī)模突破長江天塹的江河進(jìn)攻戰(zhàn)。此役創(chuàng)造了水陸俱進(jìn)、多路并發(fā)、順流直下的大江河進(jìn)攻方略，結(jié)束了東漢末年以來百年的分裂局面，也為后世用兵長江提供了借鑒。在滅吳戰(zhàn)爭中，西晉準(zhǔn)備充分，戰(zhàn)略指揮正確，作戰(zhàn)部署得當(dāng)，王濬率的水軍對(duì)這場戰(zhàn)爭的勝利起了十分重要的作用。
參考資料
1.《晉書 列傳四 羊祜 杜預(yù)》
2.《晉書 列傳十 賈充? 郭彰 楊駿》
3.《晉書 列傳十二 王渾? 王濬? 唐彬》
4.《資治通鑒? 卷八十? 晉紀(jì)二》
5.《資治通鑒? 卷八十一? 晉紀(jì)三》
