這次的疫情可謂是天災(zāi)人禍一般，鬧出的風(fēng)波還來不及關(guān)心全國人民生命安全問題，就被明星們的事情所輕而易舉地取代了。明星到底是明星，隨隨便便的一次出行、一個舉動便能引得網(wǎng)友們大肆摩觀。大家想想，從疫情一開始，網(wǎng)友們就從來沒有斷過對明星們的討論。有贊揚做好事的明星，也有譴責(zé)事不關(guān)己的明星，也有被迫捐款的小明星。從先前的捐款額度上討論到明星們出國逃難，有極其憤恨的網(wǎng)友，也有極力維護偶像的粉絲。

但是，曾經(jīng)也是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的明星，為何出了一次國之后被人如此唾棄？

有人說，這樣的明星沒有愛國之心

也有人否認，難道又道德綁架？求生之欲誰沒有，難道是明星就不該求生了嗎？

不過，從目前看來，前者看法的網(wǎng)友居多。除非是有網(wǎng)友真的很喜歡哪個偶像，否則不會把國家尊嚴人民安全看得比偶像還重。其實，原本明星們出國本就是一件很平常的事情，但重要的是明星們選擇了在疫情時候出國，先不管明星們出國的初心何在，網(wǎng)友們對明星的猜測就已經(jīng)把這件事給無形中放大了。

但網(wǎng)友們?yōu)楹我獙γ餍莻兙杩畛鰢虑槿绱松闲哪兀?/strong>在我們每個人內(nèi)心深處都有著“貪欲”這個想法，越是得不到的越羨慕，就越想得到，這個想法越深就容易對別人產(chǎn)生嫉妒心。

所以網(wǎng)友們在討論明星們捐款的事情總會討論到明星們的薪金片酬，是因為大多數(shù)人都只是工資很普通的上班族，而明星作為一個看似光鮮亮麗的職業(yè)，自然讓很多人向往。而在這個時候明星們捐款的比例若是跟普通人不相上下或者是比普通人小，網(wǎng)友自然心里是不平衡的，畢竟明星們拿著高薪就該干擁有高薪的事情。

其實這樣想的話倒有些道德綁架的意味，很多人認為明星拿著比普通人多很多倍的錢，就應(yīng)該捐得比別人多。只在乎著捐款數(shù)額，卻忽略了捐款的本質(zhì)目的，是為了全國人民老百姓，而不是彼此之間攀比炫耀捐款金額。那么明星們出國逃難被國人譴責(zé)也是道德綁架嗎？

其實也不完全是，但也不能說不是，正是有網(wǎng)友所說，明星也是人，也有求生欲。若把明星當(dāng)作公眾人物來看待，在關(guān)鍵時刻出國逃難確實是一種不正義得做法，倘若把明星當(dāng)作普通人平等一樣對待，那么明星們回國躲檢查得行為也是一種不恰當(dāng)擺架子的做法。所以，人們在乎得不是明星們出國的事情，在乎的是出國人的心態(tài)。

比如像陳偉霆在國外搜集物資，又怎會被國人譴責(zé)。而在這個時候，極少的明星能夠做到像陳偉霆那樣，不僅如此，在這個苦悶的時期，出國的明星還曬出自己在國外吃喝玩樂的照片，向大眾表明：看，我們一家子多幸福啊！試想一下，倘若我們的家人正在疫情地區(qū)，我的家人一個春節(jié)都不敢回家，在這個時候看到明星們在國外幸福一家人的感覺如何？

就好像“萬人皆哭我獨笑”的場景，這個時候并不是顯擺自己“特立獨行”的時候，而是一種與世界格格不入的違和感。倘若自己有能力，出國逃難誰不想，但作為明星本就是一個公開化的職業(yè)，若是在國外的一切行為不低調(diào)再加上被拍到，對于國內(nèi)網(wǎng)友們強大的猜疑能力，這個明星可能這輩子都要加上一個不忠不義的罪名。