鵝腸產(chǎn)品實(shí)習(xí)生校招小結(jié)

? ? ? ? 3月22日,很快又到了校招季,今年有幸再次作為面試官參與了提前批招聘,寫下一點(diǎn)心得。

? ? ? ? ? 現(xiàn)在的學(xué)生比我們當(dāng)年優(yōu)秀太多,面完面試官就相互調(diào)侃,這要是當(dāng)年的自己來面根本就進(jìn)不來。學(xué)生簡歷一個(gè)比一個(gè)漂亮,基本都是成績好+獎(jiǎng)學(xué)金學(xué)生干部加成+豐富的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)的競爭也是異常激烈,很多時(shí)候不是你哪里不好,而是別人真的太優(yōu)秀了。

? ? ? ?下面就從面試官的角度對(duì)這一天面試做一個(gè)小結(jié)。當(dāng)天共面試了約8個(gè)學(xué)生,因?yàn)槭翘崆芭浉郯拇鬄硡^(qū)優(yōu)秀人才(已經(jīng)過嚴(yán)格的簡歷篩選和筆試),所以沒有群面環(huán)節(jié)直接進(jìn)入復(fù)試。

【人選預(yù)期】:最好男生,金融相關(guān),策劃方向,聰明好學(xué),有相關(guān)實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn),可實(shí)習(xí)在3個(gè)月以上(最好5個(gè)月+);

? ? ? ? ? 所以從簡歷篩選就側(cè)重選了有銀行實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的(如果之前實(shí)習(xí)經(jīng)歷和目標(biāo)崗位匹配就非常加分了,所以同學(xué)們?cè)谶x擇公司進(jìn)行實(shí)習(xí)的時(shí)候就要注意了,盡量選自己感興趣的方向,與未來目標(biāo)軌跡一致)

? ? ? ? ? 事前hr在群里通知,如果一面通過的同學(xué)通知xxx會(huì)議室等待二面;一面不通過的同學(xué)委婉告知下周會(huì)出結(jié)果,到y(tǒng)yy會(huì)議室等待回程班車。

第一位:我叫不緊張

? ? ? ? ?一個(gè)超級(jí)緊張的小哥哥,穿了一身得體的西裝,但臉色看起來不太好,冒著幾顆小痘痘,整個(gè)面試過程都超級(jí)緊張,手一直在發(fā)抖,像受了驚嚇的小鳥。雖然過程中提醒幾次不需要緊張,可以看出他還是很緊張,經(jīng)常在回答問題的時(shí)候,說著說著就跑偏了(他可能太緊張了自己都不知道自己在說什么)。

? ? ? ? ?面完后禮貌告知去yyy會(huì)議室等待回程班車,下周出結(jié)果。小哥哥一臉茫然的問,不是通知今天二面三面一起么。。,額,空氣有一秒莫名尷尬。。。

第二位:全才漂亮小姐姐

? ? ? ? 這個(gè)小姐姐穿了一身很職業(yè)的短裙套裝,看起來既干練又漂亮,而且本人真的非常厲害,工科出身,本科學(xué)計(jì)算機(jī) 通信相關(guān) 研究生大數(shù)據(jù) 算法相關(guān),從硬件到軟件玩轉(zhuǎn) ?甚至還在自修金融,考CPA,簡歷上洋洋灑灑羅列了各種比賽大獎(jiǎng)。真的是非常非常優(yōu)秀

? ? ? ? 回答問題都能答到點(diǎn)上,可以看出真的做過很多研究,對(duì)很多事情都有自己的思考。唯一一點(diǎn)小瑕疵就是回答問題時(shí)舉的例子太多了,而且一直在解釋(額。。@@ 可能擔(dān)心面試官年紀(jì)大聽不懂。?。。。)其實(shí)真的不需要舉那么多例子,面試官一般都閱人無數(shù),你說的基本一點(diǎn)就透的,即便聽不懂他自己會(huì)追問。沒必要做過分解釋,舉例解釋太多,反而顯得啰嗦不夠干練。

? ? ? ? ?這個(gè)同學(xué)我感覺是,太優(yōu)秀了,來我們做個(gè)小策劃這有點(diǎn)屈才,她之前的機(jī)器人 ai 大數(shù)據(jù)等等很多優(yōu)秀的知識(shí)都用不上了很可惜,真應(yīng)該去個(gè)科研實(shí)驗(yàn)室什么的;或者至少是個(gè)相關(guān)學(xué)科跨界的研究領(lǐng)域啊,于是把這個(gè)小姐姐推薦給了更高級(jí)的商分的大佬,希望她有更大的舞臺(tái)。(---很可惜好像后來也沒過---)。

? ? ? ?這個(gè)小姐姐最終沒面試上,對(duì)她而言是不是也是好事一樁,因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)去尋找更適合她的地方。

? ? ? ? 或者說有時(shí)候太優(yōu)秀了也會(huì)是個(gè)問題。刷簡歷的時(shí)候看到幾個(gè)簡歷很優(yōu)秀但是一直沒有被撈起來,正興沖沖的準(zhǔn)備收入囊中,突然發(fā)現(xiàn)赫然兩個(gè)大字“博士”。。額,這么基礎(chǔ)的產(chǎn)品業(yè)務(wù)策劃,基本沒有科研內(nèi)容成分,招個(gè)博士實(shí)在是大材小用 殺雞用牛刀啊。。 所以又乖乖的移開鼠標(biāo)。

第三位:聰明伶俐的大三小妹

? ? ? ? 還在大三的小學(xué)妹,皮膚白皙,聰明靈利。在面試官出一個(gè)題目,讓她自己設(shè)計(jì)一款跨境產(chǎn)品的時(shí)候回答的非常好,全部在點(diǎn)子上,而且還有些很新穎的創(chuàng)意。

? ? ? ?不過我要吐槽一下她的衣服,里面一件松松垮垮的灰色運(yùn)動(dòng)短袖,外面一件深棗色的運(yùn)動(dòng)外套。。額。真的穿的不太合適面試。如果有其它同學(xué)著裝還是要注意一下,不是說一定要西裝革履很正式,但是至少要看起來很整潔精神的。

第四位:十萬個(gè)為什么

? ? ? ? ?這個(gè)小哥哥簡歷很漂亮,學(xué)生干部還自己創(chuàng)過業(yè),面試回答問題也都能答到點(diǎn)子上,可以看出是花了功夫研究過答題套路的,但其實(shí)答的不算太出彩。最后面完問他有何問題時(shí),一連追問了五六個(gè)問題。其中一個(gè)是:你覺得錢包和支付寶相比在香港競爭有哪些優(yōu)勢呢?

?面試官內(nèi)心臺(tái)詞,額。。小哥,是你在面我還是我面你呢?這位在我們這里面試沒有給過,但是一般面試官都是很惜才的,他確實(shí)也屬于比較優(yōu)秀的,于是就推薦給了另外的面試官,最后來一面也過了。

第五位:創(chuàng)業(yè)達(dá)人

? ? ? ? ?很厲害的一個(gè)人,非常有領(lǐng)袖氣質(zhì),面試回答問題像是在路演,邏輯縝密點(diǎn)點(diǎn)面面都回答的很好。而且在大學(xué)期間就有近兩年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,并且達(dá)到了不小的規(guī)模??赡茏畲蟮膿?dān)憂就是穩(wěn)定性的問題了,一般感覺創(chuàng)業(yè)的人最終都是想自己單干的,翅膀硬了就飛了,不一定能沉下來好好工作。

第六位:金融學(xué)霸

? ? ? ? 微胖的小哥,一走進(jìn)來感覺像是大學(xué)教授,年底要去英國劍橋讀書了,像金融大佬。并沒有準(zhǔn)備也不是很適合做產(chǎn)品。

第七位:青海小哥哥

? ? ? ? ?一個(gè)很清新的牛仔小哥,大三,學(xué)會(huì)計(jì)的。簡單聊了一下就發(fā)現(xiàn)他對(duì)產(chǎn)品其實(shí)沒什么概念,對(duì)自己未來要做什么也沒有想的很清楚,反正做財(cái)務(wù)也可以做產(chǎn)品也可以。面試前五分鐘就知道他不合適了,但是和他聊天很有意思,后面就權(quán)當(dāng)閑聊了。問他優(yōu)點(diǎn)是什么,。他說自己特別能忍耐。。。蜜汁可愛,眼睛干凈澄澈,好像有小星星。

第八位:我真的很能說,不信你聽

? ? ? ? ?這個(gè)小哥非常。。非常。。非常能說,面試官一個(gè)問題他能洋洋灑灑講上半天,但總給人一種夸夸其談的感覺,雖然說了很多,但是并沒有看出有出彩的想法??(對(duì)標(biāo)大三小妹)。

其實(shí),面試中滔滔不絕也不一定是好事。

…………

? ? ? ?依著記憶寫下這么多,可能有描述不是很清晰很恰當(dāng)。希望能給最近求職的同學(xué)一些啟發(fā),

【最終人選】最后推了3、5兩個(gè)同學(xué)進(jìn)復(fù)試:

? ? ? ? ? 這兩個(gè)同學(xué)非常有特點(diǎn):一個(gè)是一張白紙,冰雪聰明,可以預(yù)見好好培養(yǎng)一下會(huì)是個(gè)非常給力的好幫手;一個(gè)是經(jīng)驗(yàn)已非常豐富,很有張力有領(lǐng)導(dǎo)者氣質(zhì),可以去開拓一片疆土的大將;我比較喜歡5號(hào)男生,另外一位面試官喜歡3號(hào)女生,當(dāng)然不知道上面大佬喜歡什么風(fēng)格了~ 其實(shí)說面試有很大一部分運(yùn)氣成分,也可能指你是不是對(duì)面試官的口味,這個(gè)真的很難去提前準(zhǔn)備。

? ? ? ? ?面試時(shí)50%準(zhǔn)備+30%臨場發(fā)揮+20%的運(yùn)氣,甚至有時(shí)候運(yùn)氣占了絕大多數(shù),一個(gè)崗位你面試不上并不一定是你不夠優(yōu)秀,也可能是你準(zhǔn)備不夠,也可能是不對(duì)面試官口味,也可能是你太優(yōu)秀了;

? ? ? ? 記得有一次通道分享,一個(gè)哥哥站起來問評(píng)委:評(píng)委老師就用30分鐘的時(shí)間幾頁ppt來對(duì)一個(gè)人做評(píng)判是不是不太合理啊。評(píng)委老師笑著回答說:其實(shí)根本不用30分鐘,面試者從走進(jìn)屋子一開口說話的兩分鐘內(nèi)評(píng)委心里就已經(jīng)有結(jié)果了。打工皇帝唐駿也說過類似的話-甚至只看一眼就基本能判斷一個(gè)人和事不合適了,再等對(duì)方開口介紹只是來斧正之前的判斷了。每個(gè)人都有不同的磁場。

好了,就到這里吧,寫的有點(diǎn)碎,絮絮叨叨的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容