對老舍的印象始于《駱駝祥子》。

我發(fā)現(xiàn)老舍很擅長寫正常人因生活墮落的故事。魯迅說過：“真正的悲劇，是把美好的東西撕碎給人看”，如此說來，這部短篇小說集就是活脫脫的三個悲劇。

《不成問題的問題》

之前在網(wǎng)上看到評論說，這篇故事就是一則關(guān)于職場生活守則的故事，我不太同意這個觀點。

小說的表面意思很直接。插科打諢、無所事事的丁主任唆使手下的職工，將真正勤勞能干的尤大興趕走。即使前期尤大興的勤勞感染了職工，但是安逸還是催眠了職工們的心智。

不可否認的是，秦妙齋在小說里也有相當大的作用。他本人自詡為藝術(shù)家，有藝術(shù)家的孤高氣質(zhì)卻沒有藝術(shù)家的能力。也因此，他也是最容易被唆使的人。

我個人覺得，小說的隱喻是很深刻的，而且很容易發(fā)散聯(lián)想。秦妙齋可以比作現(xiàn)實中那些自傲無才又一腔熱血的人，丁主任則是那些話術(shù)和蠱惑能力極強的領(lǐng)導(dǎo)，尤大興是真正實干的人。聯(lián)想到某些事件中某些人物利用群眾的無知，將真正實干的人迫害...

嘖嘖，太恐怖，先不想。

《月牙兒》

我覺得這篇小說就是女版的《駱駝祥子》。

這篇小說的文字極其誅心，我真的很佩服老舍能將一個女孩子細膩的心思寫得那么生動。同時，他在文中的描寫很有想象力，如將女主母親再嫁時做的花轎和父親死時的棺材做對比，簡直預(yù)示了后面她和母親的悲慘結(jié)局。

真正讓我覺得傷心的，是貧窮讓母女倆走上了相同的道路：淪為娼妓。女兒之前很不屑母親的作為，想通過自己的努力改變這種看似注定的結(jié)局，最后貧窮也使她的努力化為泡影。

我原本以為，這種事只能發(fā)現(xiàn)在舊社會。細細一想，現(xiàn)實世界這樣的情節(jié)應(yīng)該數(shù)不勝數(shù)，只不過我的世界和他們的世界并未相同罷了。

老舍的文字，隨便一摘就讓人傷痛不已：

“我的心就好像在月光下的蝙蝠，雖然是在光的下面，可是自己是黑的；黑的東西，即使會飛，也還是黑的，我沒有希望。我可是不哭，我只常皺著眉?！?/p>

“還有人羨慕我，我真要笑了！我有自由，笑話！她有飯吃，我有自由；她沒自由，我沒飯吃，我倆都是女人?！?/p>

“錢比人更厲害一些，人若是獸，錢就是獸的膽子?！?/p>

...

生存太難了。

《我這一輩子》

如果說《月牙兒》中女主是因為家世本就貧窮，那么《我這一輩子》中男主則好很多。

十幾歲時，男主便有了匠人的手藝，加上人又勤勞聰明，日子過得順風(fēng)順水。男主也是個聰明人，意識到只當匠人是無法飛黃騰達的，他想做官。

無親無故，如何做官呢？先做警察。做警察又怕做兵的，男主幾十年在職場中摸爬滾打，還是不見起色。兒子病逝，兒媳婦孫子等著自己救濟，生活倒打男主一耙。

單看男主，恐怕很難想象為何這么一個聰明勤勞的人結(jié)局會苦不堪言。其實男主會如此，跟他生活的環(huán)境有很大關(guān)系。官兵、上級，肆意妄為，好處全讓他們占了。自己想要往上爬，就得巴結(jié)這個巴結(jié)那個，到頭來時運不濟，什么都不順利。

“窮人的命——并不像那些施舍稀粥的慈善家所想的——不是幾碗粥所能救活了的；有粥吃，不過多受幾天罪罷了，早晚還是死?！?/p>

看完這本書，除了對書中人物悲慘生活的同情，我更大的感受是激勵。

沒錯，不能窮。

窮實在是一種太可怕的病了。什么遠大的理想志向，如果連生存都無法保障又怎么去實現(xiàn)呢？這么說可能有點現(xiàn)實，但是直到如今，不為五斗米折腰的人實在太少。

而且我也覺得，這些人如果能接著活著，創(chuàng)造的價值會更大。的確在他們眼中信仰比這些更重要，可能人各有所志吧。

窮病是會循環(huán)的，想要治病，最好的出路便是讀書。

這樣現(xiàn)實的小說，我以后還是理智看待較好~