我還是蹭了這個(gè)熱點(diǎn)
不過(guò)我想說(shuō)點(diǎn)別的
炸了
新聞，朋友圈，討論組，博客，貼吧，論壇，客戶(hù)端，評(píng)論區(qū)，留言區(qū)，
徹底的炸了。
“畜生，王八蛋，不得好死，斷子絕孫，是人是狗”，充斥在我的耳邊，
也充斥在你的耳邊吧。
榆林產(chǎn)婦跳樓身亡的消息光速般傳播在8億人的朋友圈，
聽(tīng)到消息的我是驚愕的，和所有人一樣，不敢相信這是真的，
隨之而來(lái)的是滿(mǎn)滿(mǎn)的心痛和憤怒。
按照輿論的導(dǎo)向，我真的想代替法律去給那個(gè)狼心狗肺的人扣一頂間接殺人的帽子，
定一個(gè)間接故意殺人的罪名，并親手執(zhí)行槍決。
然而，我不是法律，我代表不了法律，更不能凌駕于法律之上，更何況證據(jù)還不足以證明到底誰(shuí)在撒謊。
孕婦的死，孕婦肚子里孩子的死，是可悲的，
是讓任何一個(gè)區(qū)別于行尸走肉的人所痛心的。
我們能做的：
一是祈禱她和孩子能在天堂那邊不會(huì)再有痛苦。
二一定是關(guān)注警方的徹查，給予母子二人的死一個(gè)讓人信服的真相。
三總結(jié)真相之后的原因，以警示自己，警示后人，甚至推動(dòng)司法公正。
但是，讓人悲哀的，卻是有著成千上萬(wàn)的人，揣著母子二人的死亡做消費(fèi)，仿佛贏得了市場(chǎng)。
01.
很多人都看過(guò)這些文章吧，或者說(shuō)是觀(guān)后感，
《難產(chǎn)孕婦跳樓身亡:不到懷孕生孩子都不知道自己嫁的是人是狗》
說(shuō)實(shí)在的，罵的真解氣，我都想跟著罵。
《26歲待產(chǎn)孕婦跳樓:剩女也比嫁出去命都沒(méi)了好》
不知道小編最后會(huì)不會(huì)結(jié)婚。
《如果這個(gè)難產(chǎn)孕婦忍住了沒(méi)跳樓會(huì)怎樣？》
文章末尾描述的是孕婦如果沒(méi)有跳樓，之后會(huì)發(fā)生的各種慘狀，總之，臆想之中的一定過(guò)得不好。
《產(chǎn)婦跳樓自殺:生死關(guān)頭父母都不站自己，當(dāng)真生無(wú)可戀》
父母不站自己？小編是已經(jīng)去采訪(fǎng)了人家爸媽?zhuān)且呀?jīng)深入人家的生活感受了嗎？還是？
《產(chǎn)婦絕望跳樓、原配捉奸碾死：誰(shuí)讓女人的命這么不值錢(qián)？》
這是要為聯(lián)想打廣告嗎。
《榆林產(chǎn)婦跳樓事件：擁有生命質(zhì)量自決權(quán)應(yīng)該是底線(xiàn)文明！》
文章說(shuō)的是一個(gè)人他生下來(lái)并獲得獨(dú)立意志之后，他的生活就應(yīng)當(dāng)由他自己決定，任何人無(wú)權(quán)干涉。當(dāng)這樣的理想狀態(tài)成為現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，人類(lèi)社會(huì)才算是有所進(jìn)步。
說(shuō)的很好啊，這是我的夢(mèng)啊，沒(méi)人管我，想怎么生活就怎么生活，路邊停車(chē)不用罰款了，吃飯不用給錢(qián)了，老去的父母也可以不用管了，我們的生活我們自己決定，任何人無(wú)權(quán)干涉？
真的建議小編去翻一翻權(quán)利和義務(wù)。
《榆林產(chǎn)婦跳樓：懷孕生產(chǎn)就是婚姻的試金石》
結(jié)婚前先懷孕試探一下嗎，確定不是來(lái)搞笑的？
《難產(chǎn)孕婦跳樓身亡：可怕的是中國(guó)遍地是這樣的家屬》
看到這個(gè)文章我想到了我奶奶，她老人家只要一聽(tīng)說(shuō)我出去旅游就會(huì)提醒我：“鐵鐵，出去玩可千萬(wàn)別坐飛機(jī)啊，那飛機(jī)容易出事，上次那個(gè)......”我當(dāng)然會(huì)說(shuō)好。
可飛機(jī)出事比起車(chē)禍來(lái)說(shuō)，概率能相提并論嗎，不過(guò)是因?yàn)橄∑妗?/b>
相信對(duì)于大部分產(chǎn)婦來(lái)說(shuō)，自己的丈夫和家人還是很關(guān)心自己的。
《“老婆生孩子，哪有我和兄弟喝酒重要”》
也許文章在闡述別的事情，UC震驚黨我不做評(píng)論，據(jù)我現(xiàn)在可以了解到的，該產(chǎn)婦的丈夫并沒(méi)有在產(chǎn)婦要生產(chǎn)的時(shí)候去和兄弟喝酒。
《產(chǎn)婦下跪哀求：我也是人，為何我卻喪失了活下去的權(quán)利！》
是下跪哀求還是因?yàn)樘鄱鹿蚰壳斑€不得而知，當(dāng)然，大多人的心里更加偏向于產(chǎn)婦是在哀求而非因?yàn)樘鄱鹿?，因?yàn)閼嵟?/p>
但是文章的作者不一樣，作為人，可以嗔，可作為自媒體就不應(yīng)當(dāng)不明真相的煽動(dòng)群眾的情緒。
我不知道作者是不知道自己不知道真相而寫(xiě)出這篇文章，還是明知道自己不知道真相故意寫(xiě)出這篇文章。
總之，這篇文章已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)到了我的朋友圈。
其中，有些文章下面會(huì)附上自己大大的付款二維碼，并標(biāo)注，“能請(qǐng)我喝杯咖啡嗎？”
這一類(lèi)的文章真的太多了，真的看不過(guò)來(lái)，
《那個(gè)男人生孩子的時(shí)候，他的蛋蛋被一層層切開(kāi)……》
《陜西產(chǎn)婦跳樓自殺| “哪個(gè)女人不生孩子,怎么就你那么嬌氣?”》
《產(chǎn)婦跳樓的絕望也與冷酷的親媽有關(guān):她眼睜睜看著女兒疼,卻無(wú)動(dòng)于衷》
《我把你當(dāng)老公，你把我當(dāng)子宮》
咪蒙，你真的確定這只是“盲井”嗎？
人，可以愛(ài)，可以恨，可以貪，可以嗔，可以癡，可以食，可以色，可以性。
但是，媒體不行，你有作者思維，可不能不客觀(guān)，不能煽情緒，
更不能不明所以的帶節(jié)奏，輿論往往被媒體帶著走。
02.
面對(duì)一個(gè)人的不幸離世，最基本的倫理都要求“逝者為大”，
可是呢？
在“關(guān)注度=點(diǎn)擊量=市場(chǎng)價(jià)值=利潤(rùn)”的網(wǎng)絡(luò)媒體生態(tài)中，一些網(wǎng)媒在關(guān)注度競(jìng)爭(zhēng)、輿論競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，開(kāi)始遵循野蠻的“叢林法則”。
新聞晨報(bào)王曉易說(shuō)過(guò)：
要么簡(jiǎn)單粗暴地俘獲眼球，戰(zhàn)勝對(duì)手；要么端莊優(yōu)雅地被人打敗，慘遭淘汰。
10W+對(duì)于小編來(lái)說(shuō)，是列入KPI（關(guān)鍵績(jī)效考核）的。
那些驚悚冷酷的標(biāo)題和報(bào)道，寫(xiě)給誰(shuí)看呢？當(dāng)然是寫(xiě)給愛(ài)看的人看。喜歡驚悚、粗暴、極端，這樣的看客大有人在。這時(shí)的“做新聞”，更像一筆生意——吃透受眾需求，按需生產(chǎn)供給。
色情、暴力、極端、惡俗、粗鄙，你喜歡什么，我就賣(mài)什么。
歸根到底，還是市場(chǎng)有需求。
03.
當(dāng)然，我相信超過(guò)2000萬(wàn)的媒體作者中，還是有冷靜和客觀(guān)的。
中國(guó)新聞網(wǎng)：《榆林產(chǎn)婦跳樓事件各方最新回應(yīng)，主治醫(yī)師已被停職！究竟是誰(shuí)拒絕剖腹產(chǎn)？》
《國(guó)家衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)陜西產(chǎn)婦墜樓事件：將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理》
中國(guó)青年報(bào)：《產(chǎn)婦跳樓，爭(zhēng)議焦點(diǎn)不應(yīng)是該不該剖腹產(chǎn)》
《"產(chǎn)婦跳樓事件"專(zhuān)業(yè)的媒體報(bào)道在打臉帶節(jié)奏的戲精》
新京報(bào)：《社論：產(chǎn)婦墜樓身亡，“生命”不該被輿論撕裂》
《產(chǎn)婦跳樓事件：“下跪”還是“下蹲”，責(zé)任完全不同》
央視新聞：
《陜西產(chǎn)婦墜樓事件監(jiān)控曝光院方與家屬仍各執(zhí)一詞》
《國(guó)家衛(wèi)計(jì)委：榆林產(chǎn)婦事件讓人痛心已責(zé)成當(dāng)?shù)卣J(rèn)真調(diào)查核實(shí)》
等等這些，都是很客觀(guān)的新聞，我相信，我們從這些新聞中就已經(jīng)足夠了解到事情的來(lái)龍去脈了。
曾經(jīng)我的自媒體老師教過(guò)我關(guān)于用戶(hù)閱讀心理的課程：
①我要知道的比別人快
②我要知道的比別人多
③我要知道點(diǎn)不一樣的
④我要讀有用有趣的
⑤我要更高效的閱讀
⑥我要更好的閱讀服務(wù)
追求10W+的爆點(diǎn)已經(jīng)是業(yè)內(nèi)不成文的共同理想了。
我想：
之所以我們會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)那些似乎表達(dá)了我們心聲的自媒體文章，
可能正是那些作者明白，
這正是我們想要表達(dá)的，
而非事情的真相所要表達(dá)的。
當(dāng)然，自媒體老師并沒(méi)有教過(guò)我：做媒體，要客觀(guān)。
04.
魯迅的小說(shuō)《藥》里有這么一段話(huà)：
“喂！一手交錢(qián)，一手交貨！”一個(gè)渾身黑色的人，站在老栓面前，眼光正像兩把刀，刺得老栓縮小了一半。那人一只大手，向他攤著；一只手卻撮著一個(gè)鮮紅的饅頭，那紅的還在一點(diǎn)一點(diǎn)的往下滴。
老栓慌忙摸出洋錢(qián)，抖抖的想交給他，卻又不敢去接他的東西。那人便焦急起來(lái)，嚷道，“怕什么？怎的不拿！”老栓還躊躇著；黑的人便搶過(guò)燈籠，一把扯下紙罩，裹了饅頭，塞給老栓；一手抓過(guò)洋錢(qián)，捏一捏，轉(zhuǎn)身去了。嘴里哼著說(shuō)，“這老東西……”
夜晚那個(gè)看不見(jiàn)的黑色的人獲得了錢(qián)，茶館的華老栓夫婦獲得了人血饅頭。
似乎互利共贏，
畢竟，利益驅(qū)使下的人心，
怎么會(huì)騰出地方想到饅頭上到底是誰(shuí)的血。
atiemsu
悲哀莫過(guò)于死亡的是兩個(gè)人，消費(fèi)死亡的卻是成千上萬(wàn)人。
請(qǐng)公正，及客觀(guān)。
