01-職場(chǎng)中,什么時(shí)候需要邏輯思維?

我在德勤工作時(shí),同時(shí)帶2個(gè)新人:一個(gè)是上家公司的下屬阿超,另一個(gè)是Deloitte-boy(應(yīng)屆生)jack。他們兩在使用邏輯思維時(shí),有明顯的差距。深究其原因,在于阿超不知道什么時(shí)候該用邏輯思維。

職場(chǎng)中的這些場(chǎng)合應(yīng)該使用邏輯思維:匯報(bào)工作、跨部門(mén)對(duì)接、給下屬下任務(wù)(brief)、給同事建議、對(duì)甲方說(shuō)明情況、競(jìng)標(biāo)提案、開(kāi)會(huì)等。

什么時(shí)候需要邏輯思維?

大家有發(fā)現(xiàn)上面列舉的場(chǎng)合的共同點(diǎn)么?這些場(chǎng)合都需要有結(jié)論。職場(chǎng)中,在需要有結(jié)論時(shí),必須要有邏輯思維。職場(chǎng)溝通的本質(zhì),其實(shí)是為了讓對(duì)方知道“結(jié)論是什么”。而只有邏輯性的表達(dá),才能讓對(duì)方清楚結(jié)論是什么。


(1)匯報(bào)工作:需要讓領(lǐng)導(dǎo)知道,本次的工作完成情況怎么樣。

(2)跨部門(mén)對(duì)接:需要讓跨門(mén)的同事知道,需要他在何時(shí)何地做什么事。

(3)給下屬下任務(wù)(brief):需要讓下屬清楚的知道做某件事。

(4)給同事建議:同事問(wèn)你問(wèn)題,你東拉西扯一大推,然后他不知所云。

(5)對(duì)甲方說(shuō)明情況:工作中發(fā)生了一些小問(wèn)題,必須告訴甲方現(xiàn)在的情況和應(yīng)對(duì)方式。

(6)競(jìng)標(biāo)提案:競(jìng)標(biāo)提案必須對(duì)標(biāo)書(shū)做出準(zhǔn)確的回答。

(7)開(kāi)會(huì):大家一起開(kāi)會(huì),需要你發(fā)言時(shí)。

什么時(shí)候不需要使用邏輯思維

常識(shí)誤區(qū):職場(chǎng)中有不需要使用邏輯思維的情況。很多職場(chǎng)新人有一個(gè)常見(jiàn)誤區(qū),職場(chǎng)是一個(gè)高效場(chǎng)合,事事都要講究邏輯性。其實(shí)還真不是的,當(dāng)不需要形成結(jié)論時(shí),就不建議使用邏輯思維。

同事吐槽領(lǐng)導(dǎo)時(shí),不需要邏輯思維。比如同事小曹和阿超吐槽,最近公司領(lǐng)導(dǎo)總是pua他。深夜布置工作,任務(wù)清單反復(fù)修改,工作量比其他同事重......。小曹這是在發(fā)泄情緒,他并不需要一個(gè)道理超,來(lái)幫他分析原因和應(yīng)對(duì)。

頭腦風(fēng)暴會(huì)時(shí),不需要邏輯思維。比如格叔發(fā)起了一個(gè)產(chǎn)品解決方案的頭腦風(fēng)暴會(huì),需要大家提供發(fā)散性思維的觀點(diǎn)。就不需要阿超馬上邏輯思維分析,任何一個(gè)觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)。頭腦風(fēng)暴的核心是發(fā)散,從中打斷發(fā)散,就失去了頭腦風(fēng)暴的意義了。

交換信息時(shí),不需要邏輯思維。比如小曹告訴阿超,公司分總將要換人了。阿超交換“某項(xiàng)目的甲方負(fù)責(zé)人最近快要結(jié)論了”。交換信息時(shí),也是不需要邏輯性表達(dá)的。

小結(jié):職場(chǎng)工作需要結(jié)論時(shí),應(yīng)該使用邏輯思維來(lái)表達(dá)。如果不需要結(jié)論,則不需要使用邏輯思維來(lái)表達(dá)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容