先來(lái)看句名言：這世上有兩種邏輯，一是邏輯，二是中國(guó)邏輯。這句話的流行開來(lái)，說明了中國(guó)邏輯大行其道，“威力無(wú)窮”！那么，這極具破壞力的中國(guó)邏輯，是如何大行其道呢？下文將列舉四個(gè)常見的邏輯謬誤。
1、辯證法
辯證法在生活中隨處可見蹤影，許多邏輯未入門的高材生，都可以嫻熟運(yùn)用辯證法，用得爐火純青不容辯駁。辯證法被嫁接到黑格爾的身上，這一點(diǎn)我是不太同意。很多西方學(xué)問，一進(jìn)入國(guó)門之后，就荒腔走板的厲害。
其實(shí)，辯證法古已有之。塞翁失馬的故事，“福兮禍之所伏，禍兮福之所倚”，這可算為老祖宗的辯證大法了。該大法的作用，說白了就是和稀泥，等到和成稀泥，就形成一道嚴(yán)密屏障，在屏障的遮掩下胡作非為。這樣說一點(diǎn)不過分，歷史就發(fā)展到兩個(gè)“凡是”。
“凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)；凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)?！笨尚χ翗O！好，那就來(lái)反駁一下，敵人作為一個(gè)“人”，肯定是反對(duì)吃屎的，那么你要不要去吃屎。敵人擁護(hù)愛戴自己的老婆兒女，我們是不是要反對(duì)我們的老婆兒女，或者說敵人擁護(hù)真理，是不是我們就要反對(duì)真理？
辯證法以對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律為基石，強(qiáng)調(diào)任何事物都有兩面性，事物的兩面之間可以相互轉(zhuǎn)化，這一般轉(zhuǎn)化猶如孫悟空的七十二變，招式變化多端，令人眼花繚亂，給人感覺猴精猴精的。
學(xué)者羽戈比方說：廉政有好的一面，也有壞的一面，腐敗有壞的一面，也有好的一面，廉政今天是好的，明天可能是壞的，腐敗今天是壞的，明天可能是好的……
繼續(xù)延伸，民主有好的一面，也有壞的一面，專制有壞的一面，也有好的一面，民主今天是好的，明天可能是壞的，專制今天是壞的，明天可能是好的……
極端點(diǎn)來(lái)，大便有好的一面，也有壞的一面；種莊稼的時(shí)候是不錯(cuò)的肥料，在拉肚子時(shí)憋得難受就是禍害，要趕快拉之而后快！大便今天是壞的，明天可能是好的；小孩子在家中拉了一灘直冒熱氣的大便，肯定氣得你火冒三丈；但是，你等到大便風(fēng)干，掛網(wǎng)上售賣，還能帶來(lái)金錢。別咂舌，還真有售賣大便的網(wǎng)站，價(jià)格還不便宜。
看到這里，這樣的所謂辯證法無(wú)非就是在和稀泥，任何事情都有兩面，并且兩面之間還可以相互轉(zhuǎn)化。這等于是沒有任何好壞標(biāo)準(zhǔn)，沒有任何善惡底線，沒有任何是非觀念！評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)被相對(duì)化了，被像稀泥一樣攪在了一起，分不清彼此。
這就是和稀泥最嚴(yán)重的禍害。把羽戈先生的描述抄在這里：一旦把好壞、善惡、是非等混為一談，搗成糨糊，那么這世間一來(lái)再無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，二來(lái)再無(wú)底線，真善美門可羅雀，假惡丑門庭若市。譬如腐敗、專制、殺戮等，都將在辯證法的翻云覆雨之下，被賦予一定正當(dāng)性、合理性與必要性：腐敗可以潤(rùn)滑人事，專制可以提高效率，殺戮可以維持穩(wěn)定……辯證法不僅像一塊巨大的遮羞布，遮蔽了丑惡的私處和傷疤，有時(shí)還扮演了口紅、脂粉等化妝品角色，使“紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時(shí)，美如乳酪”，甚至將屠夫的兇殘，化作嫣然一笑。
廣為人知的塞翁失馬的故事，就是個(gè)很好的例子，下面我們來(lái)分析分析這個(gè)故事。
塞翁失馬的故事用大白話來(lái)說就是：塞翁家突然來(lái)了一匹馬，馬在那個(gè)時(shí)代很值錢，就像這個(gè)時(shí)代的“寶馬”一樣，等于是天上掉餡餅了。塞翁欣喜若狂，像買彩票中了大獎(jiǎng)的幸運(yùn)兒。可是不久后的某一天，塞翁的兒子騎這匹馬摔斷了腿，于是塞翁責(zé)怪起這匹馬來(lái)。
故事繼續(xù)發(fā)展，更進(jìn)一步證明這種辯證法的和稀泥功效。塞翁兒子摔斷腿之后，戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了，國(guó)家為了戰(zhàn)爭(zhēng)開始征兵買馬。隔壁老王的兒子，王二狗都被抓壯丁給抓走。塞翁的兒子因?yàn)橥葦嗔?，不符合征兵?biāo)準(zhǔn)，因此逃過一劫，這時(shí)候，塞翁又喜笑顏開地慶幸家里來(lái)了一匹馬。
來(lái)看看塞翁的神邏輯：
家里來(lái)了一匹馬
兒子摔斷了腿
家里來(lái)馬，不是好事。
我們把塞翁的關(guān)鍵句提取出來(lái)，用三段論形式寫在一起，就很容易看出其中的荒謬來(lái)。家里來(lái)馬和摔斷腿之間，沒有一點(diǎn)點(diǎn)因果關(guān)系。單純的在時(shí)間上有個(gè)先后順序，但在此之后，并非因此之故。
所以說家里來(lái)了馬，不是塞翁兒子摔斷腿的原因。再說通俗點(diǎn)，家里來(lái)了馬，你有10000種的處理方式，不僅僅是選擇去騎他這一種。你可以用馬去換幾頭豬或幾只羊；你可以把馬殺了吃肉，吃不完可以賣馬肉；你可以用馬去拉車、耕地；或者你直接把馬賣了，換成白花花的銀子。但按照塞翁的邏輯，換成銀子，會(huì)引起盜賊注意，引來(lái)殺身之禍。
正確的邏輯應(yīng)該是這樣：
騎馬是一種高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)
塞翁兒子騎馬摔斷腿
斷腿是因?yàn)轵T馬
在這10000種對(duì)馬的處理方式中，你選擇去騎它，然而騎馬本身就是種存在風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，這本來(lái)就隱含著傷害騎馬者身體的隱患。
繼續(xù)來(lái)看故事的后半段，國(guó)家打仗征兵——塞翁兒子斷腿——未達(dá)到征兵標(biāo)準(zhǔn)——逃過一死。到最后，塞翁喜笑顏開，背地里偷著樂地感謝家里來(lái)了一匹馬，這里同樣充滿了和稀泥的混亂邏輯，簡(jiǎn)單地把時(shí)間先后順序，錯(cuò)誤當(dāng)成因果關(guān)系。
家里來(lái)了一匹馬
摔斷兒子腿
兒子征兵不合格
沒有被戰(zhàn)死
這是一種普通的邏輯上的謬論，叫做“在此之后，因此之故”因?yàn)橐患挛镌诹硪患挛镏蟪霈F(xiàn)，因而認(rèn)定第二件事物必定是第一件事物的結(jié)果。
就像公雞打鳴，太陽(yáng)升起；因此，太陽(yáng)之所以升起，是因?yàn)楣u打鳴了一樣荒謬。雞叫不是因?yàn)樘?yáng)即將升起，而是因?yàn)榈搅嗽绯?，公雞想要交配，欲望驅(qū)使它發(fā)出雄渾的叫聲，好騙母雞過來(lái)交配。
這樣的例子告訴我們，人們常常會(huì)將兩件毫無(wú)因果關(guān)系的事物聯(lián)結(jié)起來(lái)，構(gòu)成因果關(guān)系。事物之間的道理，就像被黏稠的稀泥包裹起來(lái)，妨礙我們?nèi)ダ斫飧鼜?fù)雜的真理。就如同公雞打鳴一樣，把它和太陽(yáng)升起攪和在一起，就會(huì)妨礙人們?nèi)フJ(rèn)識(shí)，公雞打鳴是因?yàn)橄胍慌浜吞?yáng)之所以升起的更復(fù)雜原因。
遠(yuǎn)離和稀泥的辯證法，這些例子已經(jīng)有足夠的說服力。還想說一句，把全世界的公雞殺了，太陽(yáng)還照常升起！
煉腦聊天室
寫這篇文章的時(shí)候，擬定了四個(gè)常見，自己比較熟悉且有相當(dāng)程度研究的邏輯謬誤，準(zhǔn)備四個(gè)和在一起，寫一篇兩千字左右的文章，沒想到第一個(gè)就超出了兩千字?，F(xiàn)在在鍛煉的是把長(zhǎng)文章寫短的能力，這個(gè)并不容易。
另外，落下的三個(gè)生活中常見邏輯謬誤，今后會(huì)寫但不知道確切哪天寫。越來(lái)越感覺到時(shí)間不夠用。今后可能會(huì)連續(xù)寫幾篇英語(yǔ)學(xué)習(xí)方面的文章，我近三月來(lái)，在這方面投入了過多的精力，也取得了不錯(cuò)的進(jìn)步，有很多東西想和大家分享。
最后，真誠(chéng)的懇求大家的幫助，覺得這個(gè)公眾號(hào)對(duì)你有用，請(qǐng)把它推廣出去。在將來(lái)，我會(huì)利用這個(gè)平臺(tái)，和一群志同道合的朋友一起搞事情。
