看了美國電影《HUNGER》覺得，那才是真正的“饑餓游戲”。

扳指一數(shù)，真正出鏡有臉部特寫的角色，不超過十個。更別提總共只有四個場景切換，制作成本真是小之又小。因?yàn)楸环值搅丝植榔悇e，本以為有很多驚悚鏡頭，結(jié)果卻完全不是那么一回事。

我愛看血腥片、血漿片，簡直懷疑自己是不重口不幸福星人。上述元素這部電影都有那么點(diǎn)沾邊，畢竟是以吃人為主題。但這部電影沒有五毛錢的特效，沒有故意制造恐怖氣氛，卻又以它獨(dú)特的氣質(zhì)，從那些豪情萬丈，一味拋灑紅色液體的重口電影中脫穎而出。

電影的立意：討論人在極端環(huán)境下，是否會為了延續(xù)自身的生命而去傷害同類？這樣簡單的命題，其實(shí)很多密室片都會反應(yīng)。但這部片子，特別純粹。

先來了解下劇情，總是悄悄綁架幾個人扔到井洞里玩兒的男主有過一段慘烈的童年記憶：母親駕車在密林里出了車禍，當(dāng)場死亡。年紀(jì)尚小的男主沒法逃出車外，只能在副駕駛等待救援。不得已，食母求生，幾周后獲救。然而食母這件事，孩子一直無法釋懷。長大后，男主過著優(yōu)渥的生活，但卻想弄清楚，在極端環(huán)境下，是不是每個人都和自己一樣會吃同類以求生存。于是進(jìn)行著如同儀式般的“殺人”行動：選中一些人，讓他們處于只有水的密洞中，等待。結(jié)果往往是，饑餓難耐，互相殘殺。一批又一批的人被他當(dāng)作“試驗(yàn)品”，滿足了男主尋找答案的強(qiáng)烈欲望。但他沒想到，有一天，出現(xiàn)了寧愿餓死也不吃同類的女主。

片中有個細(xì)節(jié)，當(dāng)五個素不相識的人在密洞中醒來時，他們都在思考“為什么是自己遇到這種事？”女主說，自己推測出每個人的共同點(diǎn)，因?yàn)樗麄兌际枪陋?dú)的人。

為何男主選擇的都是孤獨(dú)的人？全片沒有交代男主的其他家庭成員，而車禍時車?yán)镏挥兴湍赣H?？梢酝茰y，男主來自單親家庭。他對孤獨(dú)感的體會比常人更為強(qiáng)烈。而母親的死亡讓他在后來的人生中處于更大的孤獨(dú)。他渴望看到和自己差不多的人，也許有家但不常來往，沒什么朋友總是單獨(dú)行動的人，看到他們和自己一樣，在極端環(huán)境中丟掉人性，激發(fā)出超乎想象的求生意志。只有這時，他才覺得，原來他們和自己一樣，原來自己也有同類。

男主一再的做實(shí)驗(yàn)，看似在尋找答案，其實(shí)，他早就為這些人設(shè)計好劇情。就像一部經(jīng)典話劇的臺本，不同的人來出演相同的角色，即使臺詞、走位、動作、情緒略有不同，但并不影響最終的結(jié)果。在他心中，這些人就是自己，他們和他一樣丑陋?dú)埧?，貪婪嗜血。但他沒有想到，竟然有人能拋開臺本，演了不染纖塵的天使。

女主很早就看穿攝像頭背后那雙眼睛想玩的把戲，她篤定的要與之作對，要讓他知道，不可低估人性。所以女主角也很清楚，自己終究要死在這密洞中。她看著互相殘殺的其他人，她希望這些傻子能與自己一同藐視那個企圖玩弄他人生命的混蛋，奈何饑餓是頭猛獸，只能自保。

孤獨(dú)這種東西很奇妙。讓人以為自己與世界格格不入，無人能懂。然而孤獨(dú)的人又太相似，每每女主盯著攝像頭時，男主就一陣發(fā)怵，仿佛被看透。影片不斷閃回男主與母親生死對望的場景，原來母親也是孤獨(dú)者。

人性的美好到底應(yīng)該綻放何處？是否不吃人，就是一種高尚？男主以及那些在“實(shí)驗(yàn)”中蠶食同類的人就是低劣的野獸？吃或不吃，哪個才是人性的本質(zhì)？太多疑問和思考。

我只想到一種合理的解釋，女主想通過自己在密洞中這三十幾天寧死不食同類的舉動，讓男主角明白，人之所以為人的原因。無論是自己還是他人，無論這個人是愛人還是陌生人，每一個人都有權(quán)被平等相待，有權(quán)不受侵犯。這不是宗教信仰，也不是自戀裝逼，這是在此情此景下，對生命最高的尊重。這是一種自身的原則要求，只要還有一口氣在，就必須去堅守它。

特別喜歡女主寫下的那行字“See you soon sunshine”很是有一種完全放下求生念頭，期望到另一個世界感受陽光的慈悲意境。她堅定的眼神始終傳遞著一種信念：縱使孤獨(dú)，也要作為人而活著。這絲毫不輸男主想看到丑惡人心的那種渴望，讓男主的三觀徹底顛覆。

其實(shí)人性本來就有兩面，善惡交織。而極端狀態(tài)促使人心中的天使和魔鬼一同發(fā)酵，有的人堅持自我，有的人熬成瘋魔。

導(dǎo)演刻意要選擇突出表達(dá)任何一種人性都是他的自由，但如果設(shè)置成開放式結(jié)尾或許能更加引起觀眾的共鳴?？车糇詈笪宸昼姷姆崔D(zhuǎn)劇情，這將是一部真正的佳作。