?王鷗疑似“出軌門(mén)”、林丹“出軌門(mén)”各方回應(yīng)大排名

鑫爺一起和你分析各位明星的回應(yīng)套路

有人說(shuō),今年是輿論圈的出軌年,你方唱吧我登場(chǎng),怎一個(gè)亂字了得。不管誰(shuí)出軌,自有狗仔盯梢,公眾評(píng)判。今天只分析各方的回應(yīng),分析效果,綜合評(píng)價(jià),給出排名來(lái)。

榜單

No.1楊冪

內(nèi)容:無(wú)論發(fā)生任何事情,我都相信愷威


方式:出席活動(dòng),面對(duì)鏡頭,直接回應(yīng)

效果:博取了同情、表明了態(tài)度,保護(hù)了家人人,轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn)最重要的事,在情況不明的情況下說(shuō)話(huà)留有余地。

評(píng)價(jià),大冪冪是情商極高的人,是個(gè)善于配合媒體,更是會(huì)利用媒體的人。在面對(duì)緊急情況下,她處理危機(jī)能力不得不為她點(diǎn)贊。利用出席活動(dòng)的機(jī)會(huì),直接面對(duì)鏡頭,出動(dòng)出擊,給人以誠(chéng)實(shí)應(yīng)對(duì),真實(shí)樸素,那種落寞表情,沒(méi)有給人絲毫雕琢之感?!拔蚁嘈艅P威”,一句話(huà),讓作為受害者的自己站在道德高點(diǎn)上,這一表態(tài),還有一個(gè)潛臺(tái)詞,這事在我這里就到此為止了,因?yàn)闆](méi)有從她身上炒作的點(diǎn)了,成功的轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn),是個(gè)高明回應(yīng),簡(jiǎn)潔力道十足。,大冪冪在回應(yīng)時(shí),先來(lái)了句“謝謝大家對(duì)我的關(guān)心”,雖然只是個(gè)細(xì)節(jié),但也體現(xiàn)了和媒體打交道的成熟老練。

No.2林丹

內(nèi)容:


方式:個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文

效果:雖然短時(shí)間內(nèi)引來(lái)罵聲一片,自己多年好男人形象受損,但表現(xiàn)了一個(gè)男人勇于承擔(dān),知錯(cuò)能改的態(tài)度,對(duì)輿論對(duì)家人有了一個(gè)交代,沒(méi)有引發(fā)高潮不斷的次生災(zāi)害。

評(píng)價(jià):好的輿情應(yīng)對(duì),就是要輿論到此為止,避免次生災(zāi)害的發(fā)生。林丹出軌視頻出現(xiàn)以后,已經(jīng)無(wú)法辯駁。與其百般抵賴(lài),刻意洗白,不如像男人一樣,勇于承擔(dān),坦誠(chéng)認(rèn)錯(cuò),誠(chéng)懇道歉。為挽救自己的形象,浪子回頭都開(kāi)了好頭,從這點(diǎn)上講,林丹做到了。從媒體角度,當(dāng)事人都承認(rèn)了,你還有什么進(jìn)一步可炒作的,因此這是有效回應(yīng)。

之所以將林丹的回應(yīng)排在第二,并不代表認(rèn)可其出軌行為。鑫爺非常不齒。

No.3謝杏芳

內(nèi)容:


方式:個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)文

效果:表明了態(tài)度,樹(shù)立了自己的正面形象。起到了輿論降溫的作用。

評(píng)價(jià):之所以把謝杏芳的回應(yīng)放到第三,并不是因?yàn)榛貞?yīng)的不好,只是有傳言該回應(yīng)是林丹代筆。因此有些打折扣。但從輿情應(yīng)對(duì)的角度,她的回應(yīng)至少在林丹之上。沉寂了一天以后的回應(yīng),句句體現(xiàn)了她的隱忍。具體而言,她原諒的是人,也就是林丹,這是回應(yīng)了林丹的致歉。她感謝的是朋友和球迷,也就是公眾,這回應(yīng)了輿論。她表明的態(tài)度,一家人風(fēng)雨同舟,既表現(xiàn)了一個(gè)妻子的包容,又體現(xiàn)了一家人一致對(duì)外。配圖恰到好處,用親情寬容犯錯(cuò)的男人,用親情感化輿論,這樣的回應(yīng)還有什么不好嗎?如果這是謝杏芳真實(shí)意思的表達(dá),那么她絕對(duì)是一個(gè)有擔(dān)當(dāng),有胸懷的奇女子。

No.4劉愷威

內(nèi)容:


方式:微博發(fā)文公司律師函

效果:用“對(duì)劇本”來(lái)回應(yīng)視頻內(nèi)容,未必能取信于人,沒(méi)有扭轉(zhuǎn)對(duì)其出軌質(zhì)疑猜測(cè)

評(píng)價(jià):劉愷威的回應(yīng)可謂中規(guī)中矩,也是一般娛樂(lè)圈中人一般的回應(yīng)套路??此戚p松自嘲的回應(yīng)是舉重若輕,公司義正言辭的律師函,顯然都不能改變輿論質(zhì)疑,在娛樂(lè)圈,輿論對(duì)于明星出軌寧可信其有,也不會(huì)信其無(wú)。再正式的回應(yīng)也有漂白之嫌。這也引發(fā)卓老師的第二彈、第三彈。無(wú)論第幾彈,他正確的地方在于沒(méi)有進(jìn)一步的回應(yīng),沒(méi)有給哪里翹首以盼的狗仔們以口糧。自己否定了,老婆相信了,管他人說(shuō)什么來(lái),這無(wú)疑是一種冷處理策略。

但有個(gè)問(wèn)題,雖然在輿情應(yīng)對(duì)的時(shí)候有個(gè)原則,盡量不涉及他人,但在此事件中,王鷗是當(dāng)事人,如果你們真的沒(méi)有什么,卓老師的爆料針對(duì)的是你,王鷗是無(wú)辜受害方,你是否應(yīng)該“向事件中無(wú)辜中槍的人表示一下歉意吧”,所以,鑫爺就不信你們之間一點(diǎn)事都沒(méi)有!

No.5趙雅淇

?

內(nèi)容:

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)趙雅淇稱(chēng):表示:“我真心道歉并誠(chéng)心接受批評(píng),為因此事傷害到的人而真心道歉。以前我從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己的草率會(huì)傷害到那么多的人,過(guò)去的一周是我從小到大最措手不及、內(nèi)心最煎熬的幾天,內(nèi)心的恐懼、愧疚讓作為一個(gè)女性的我第一時(shí)間選擇了逃避。直到流言四起,我才知道我的沉默帶來(lái)了更多的傷害?!?/p>

方式:微信回復(fù),發(fā)布會(huì)公開(kāi)道歉

效果:微信的回復(fù)給人示威的觀(guān)感,發(fā)布會(huì)鏡頭前的痛哭流涕難以改變插足第三者的形象。道歉是否真誠(chéng),是否是炒作,輿論都有爭(zhēng)議。

評(píng)價(jià):毫不客氣的說(shuō),林丹出軌門(mén)給趙雅琪帶來(lái)了高關(guān)注度,并不是有了高關(guān)注度,就一定能紅,要看個(gè)人形象以及社會(huì)觀(guān)感。趙雅琪和林丹這檔子事已經(jīng)很丑惡了,明知道人家是有婦之夫,還玩一夜情,個(gè)人形象已經(jīng)受損,這絕對(duì)是個(gè)人一場(chǎng)危機(jī),應(yīng)對(duì)這次危機(jī)趙雅琪可以說(shuō)是硬傷不斷。

首先,第一時(shí)間微信回復(fù)太隨便,新媒體的時(shí)代,朋友圈從來(lái)不是私密的場(chǎng)所,任何信息都會(huì)被萬(wàn)能的網(wǎng)友搜到,這顯示趙雅琪對(duì)媒體的無(wú)知。請(qǐng)謹(jǐn)記不管在什么情況下,明星的話(huà)都會(huì)被斷章歧義。

其次,錯(cuò)過(guò)回應(yīng)的黃金時(shí)間,林丹道歉都快一周了,作為過(guò)錯(cuò)方的另一方,才出來(lái)致歉,難有真誠(chéng)可言,而且你的沉默也給謠言以空間,趙雅琪工作室就是名例。(權(quán)當(dāng)這事不是其團(tuán)隊(duì)的策劃)


最后,鏡頭前的痛苦流涕用力過(guò)猛。白上衣,黑眼鏡幾乎已經(jīng)成為明星公開(kāi)致歉的標(biāo)配(看陶喆的道歉),套路太深,難掩策劃的痕跡。就內(nèi)容上講,該事件就趙雅琪的關(guān)注度和知名度講,這種發(fā)布會(huì)道歉方式有點(diǎn)過(guò)了,而且輿情已經(jīng)進(jìn)入衰退期,其實(shí)一條微博致歉就足夠了,非要弄出這么大的動(dòng)靜來(lái),動(dòng)機(jī)反而不單純了。

No.6王鷗

內(nèi)容:


“沒(méi)有介入過(guò)任何人的婚姻,與劉愷威只有同事合作關(guān)系”。她還表示沒(méi)有過(guò)婚史:“我與張戈先生確實(shí)交往過(guò),求婚照發(fā)生在其他人的婚禮上,但(我們)之后沒(méi)有走到一起,更沒(méi)有結(jié)婚生子,網(wǎng)傳婚紗照是拍廣告.


方式:微博回應(yīng),第三方力挺,經(jīng)紀(jì)人苦情文

效果:不但沒(méi)有平息輿論的質(zhì)疑,反而成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn),私生活人肉了遍,還不斷有人來(lái)蹭熱度,真是次生災(zāi)害頻發(fā),效果最差

評(píng)價(jià):如果其他人回應(yīng)是A+或者A,至少也是B,王鷗的媒體回應(yīng)直接就是個(gè)C。甚至就不及格。

第一,連續(xù)回應(yīng),持續(xù)喂狗糧,狗仔們不盯你才怪。那句“還能不能好好玩耍了”已經(jīng)夠草率的了,顯然當(dāng)時(shí)還沒(méi)有意思問(wèn)題的嚴(yán)重性,當(dāng)事件發(fā)酵到一定程度,王鷗方才出來(lái)正式回應(yīng),在這個(gè)回合已經(jīng)晚點(diǎn)了。但是“沒(méi)有介入過(guò)任何人的婚姻,與劉愷威只有同事合作關(guān)系””的回應(yīng),雖然有瑕疵,但不失為一種回應(yīng)策略,對(duì)于自己婚姻狀況的回應(yīng),表達(dá)準(zhǔn)確,如果到此為止,這個(gè)回應(yīng)就打80分了。以后的回應(yīng),在鑫爺看來(lái)完全是畫(huà)蛇添足,說(shuō)的越多,關(guān)注就越多,人肉你的東西越多,你看看,前夫,整容全有了。

第二,回應(yīng)文中個(gè)別詞語(yǔ)不準(zhǔn)確,容易引發(fā)聯(lián)想。什么叫“沒(méi)有介入過(guò)任何人的婚姻”,看似撇清自己小三的身份,有人會(huì)說(shuō),是不是劉愷威和你都是單身,所以不是介入別人的婚姻。其實(shí),一句你和相關(guān)當(dāng)事人僅是普通朋友和同事關(guān)系,就足夠了。鑫爺告訴你,回應(yīng)輿論關(guān)注,除了說(shuō)明事實(shí),態(tài)度也同等重要。比如“本人自幼受傳統(tǒng)教育,向來(lái)反對(duì)不道德的男女關(guān)系。。?!边@也是一種回應(yīng)方式。

第三,經(jīng)濟(jì)人的苦情文,太造作。經(jīng)濟(jì)人和藝人本是利益共同體,出來(lái)發(fā)言起不到第三方佐證的作用。苦情戲在娛樂(lè)圈太多了,早就沒(méi)有市場(chǎng)了,要苦就苦出黃蓮味,苦的刻骨銘心,這種,自我叫苦,除了上熱搜,不會(huì)有好效果。更重要的陳述事實(shí)是有硬傷??淳W(wǎng)友的分析

15日,也就是出軌事件發(fā)生6天后,王鷗經(jīng)紀(jì)人卻突然發(fā)表了長(zhǎng)文章回應(yīng),對(duì)媒體曝光的疑似“過(guò)夜”事件進(jìn)行了說(shuō)明,稱(chēng)“因?yàn)榕臄z地天氣和劇本的原因,幾個(gè)主演幾乎每天收工后都會(huì)和編劇一起溝通第二天拍攝的內(nèi)容?!标P(guān)于王鷗刪除回應(yīng)微博一事,她也做出了回應(yīng):“是微博數(shù)據(jù)異常?!蓖斛t經(jīng)紀(jì)人憤而感慨:“至今不明白為什么這盆臟水會(huì)潑到自己頭上!”16日,看到王鷗經(jīng)紀(jì)人發(fā)聲后的全明星探就不爽了!再甩出了劉愷威和王鷗三度同房的具體時(shí)間過(guò)程,表示王鷗經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)的“沒(méi)有單獨(dú)同房過(guò)”都是不屬實(shí)的。

可以說(shuō),沒(méi)有經(jīng)濟(jì)人的低智商回應(yīng),很可能不會(huì)有卓老師的第三彈:王劉二人詳細(xì)作息時(shí)間表


第四,當(dāng)次生災(zāi)害放生的時(shí)候,最好的回應(yīng)方式是不回應(yīng),只回應(yīng)主流,只會(huì)你的婚姻狀況,你的前夫,你的整容,你的處女身份,都很是很無(wú)效的無(wú)厘頭。你的婚紗照,你說(shuō)是廣告,你要有證據(jù),建議這里不好回答的問(wèn)題,用第三方身份回應(yīng),效果最好,別說(shuō)鑫爺沒(méi)教你。不知道說(shuō)自己是處女,是不是王鷗方官方的說(shuō)法,網(wǎng)友一句話(huà),就讓你無(wú)法回應(yīng),“你拿什么證明”,難道你要醫(yī)院開(kāi)證明嗎。



務(wù)必關(guān)注一下鑫爺?shù)妮浨樾≌??微信號(hào) ?xinyuqingV

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容