中醫(yī),中醫(yī),自己送自己歸西!

原創(chuàng)?病友邦病友?互愛互助病友邦?2021-08-07 08:00

堅(jiān)持正義保持初心

導(dǎo)言:耐得住性子,受得住寂寞的人才能真正發(fā)現(xiàn)中醫(yī)學(xué)真相,才能揭開臨床醫(yī)學(xué)的秘密。中醫(yī)界眾人喧囂中不過是浮躁的假象,中醫(yī)學(xué)只會(huì)在無人關(guān)注的寂寞深處開出絢爛的花朵。中醫(yī)照著目前這個(gè)節(jié)奏,只有一個(gè)出路那就是自己送自己歸西!

逝者正名

黃元御真的不行,它的所謂一氣周流就是在自圓其說,應(yīng)用臨床一點(diǎn)用沒有而且沒有任何可操作性,劉渡舟是典型的學(xué)究式人物都是文字解讀,和臨床解讀是兩回事。劉渡舟在北京醫(yī)圈了解中醫(yī)行業(yè)的都知道老人家人品還不錯(cuò)但是臨床真的不怎么樣。像劉渡舟這種就是烏在書房里的學(xué)者,臨床不怎么樣,所以他的書本質(zhì)上屬于自己用經(jīng)文解讀經(jīng)文有點(diǎn)類似古代的皓首窮經(jīng)。

倪海廈本人我完整的看過他的內(nèi)經(jīng)傷寒針灸課程,唯一讓我覺得有價(jià)值是倪海廈的針灸課程,對(duì)記憶經(jīng)絡(luò)和相關(guān)穴位有幫助,他的傷寒金匱內(nèi)經(jīng)都不成體系,散點(diǎn)狀態(tài)完全沒有統(tǒng)一思想,加上他本人臨床也很差,根本不是他說的那么神奇,他本人排斥現(xiàn)在醫(yī)學(xué)把現(xiàn)在醫(yī)學(xué)說的一文不值這種極端思維很可怕。

現(xiàn)在醫(yī)學(xué)有價(jià)值的并不是它的研究成果是現(xiàn)在醫(yī)學(xué)通過幾百年發(fā)展總結(jié)出來一套科學(xué)思維方式和邏輯性嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C精神,倪海廈看不到這一點(diǎn)還四處鼓吹他的西醫(yī)無用論。市面上很多自以為是的人都把倪海廈封神,其實(shí)基本上連醫(yī)學(xué)的門口都沒找到。

倪海廈的看病情況真的需要諸位去追蹤驗(yàn)證,但是倪海廈先生已經(jīng)病故,這個(gè)也很難去做。不過他一味攻擊現(xiàn)在醫(yī)學(xué),一味肯定古人思維,確實(shí)很偏頗。包括他提出來的漢唐中醫(yī)這種思想,乍看似乎有些道理,仔細(xì)捉摸就有問題。首先就是流傳醫(yī)學(xué)思想到現(xiàn)在還有多少可以追蹤到他所謂漢唐時(shí)期的呢?這個(gè)很難去考證,我們看考古學(xué)家對(duì)一本古籍出土研究那就需要十幾年時(shí)間,光是文字整理和翻譯工作都需很大工作量。其次是漢唐這個(gè)時(shí)空背景和現(xiàn)在差異巨大,一千年兩千年前的時(shí)空,人們的自然環(huán)境,社會(huì)環(huán)境,物質(zhì)條件都完全不同。在這個(gè)時(shí)空背景下我們?cè)趺慈ダ斫夂退伎脊湃说尼t(yī)學(xué)典籍呢?

胡希恕老爺子因?yàn)楸旧韺?duì)于日本的研究學(xué)問精神很推崇,其實(shí)老爺子很推崇現(xiàn)在科學(xué)思維,所以他的書非常質(zhì)樸,加上他本人臨床還不錯(cuò),所以他本人的書可信度很高。胡希恕的書不玩虛的假的,知道的他才說,不知道他會(huì)告訴你他也在探索。這種嚴(yán)謹(jǐn)求真的態(tài)度非常值得肯定加上他本人以臨床為主去思考和解讀傷寒和金匱應(yīng)用價(jià)值就很高。但是胡希恕本人提出來的方證對(duì)應(yīng)這個(gè)思路是有問題的,他的學(xué)生不求甚解在后邊出了很多所謂的書去繼承胡老爺子的學(xué)術(shù)思想,反而是對(duì)老爺子的誤讀。

胡希恕老爺子有兩本書含金量最高,一本就是他傷寒講稿,一本是金匱講稿。兩本書都是老爺子用當(dāng)時(shí)日本提供的錄音錄像設(shè)備錄制下來的。是老爺子口述講課的原稿還原度第一??磿仨毧丛宀灰雌渌顺赃^吐出來的,變味和走樣太多。老爺子的書非常好,并非說老爺子的書寫的都對(duì),而是老爺子治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),求實(shí)求真,以臨床為準(zhǔn)繩的精神保證了書傳遞的思想的價(jià)值和質(zhì)感??蠢蠣斪拥臅?jiǎn)單樸素,對(duì)于入門者來說是很好的引路人,保證你方向正確,同時(shí)讓你慢慢收到胡老爺子求真求實(shí)精神的感染。

對(duì)于已經(jīng)從業(yè)的中醫(yī)大夫來說,胡老爺子的書也是一面鏡子,照著自己的不足,照著臨床的很多困惑,讓人發(fā)現(xiàn)求學(xué)路上的隱秘的問題。但是看胡希恕老爺子的書一定要保證求真質(zhì)疑的精神,思考并且在臨床運(yùn)用,然后在驗(yàn)證,否則就又成了新的個(gè)人崇拜。

傷寒圈幾個(gè)醫(yī)術(shù)很不錯(cuò),求學(xué)治學(xué)很真的老人家,他們是北京胡希恕,山東李克紹,福建俞長(zhǎng)榮,江蘇陳伯濤,這幾位都是在臨床實(shí)干的實(shí)干家。

古籍說話

要讀傷寒還是先去追蹤傷寒的版本,光是流傳到現(xiàn)在的的就有十三個(gè)版本,錢超塵老先生一生都在研究傷寒論版本學(xué),光是一個(gè)追蹤溯源就夠一個(gè)人一輩子的了。

張仲景也沒有現(xiàn)在人吹捧的那么牛哄哄,只不過現(xiàn)在可追蹤的古代典籍很少,很多都在戰(zhàn)亂人禍中遺失掉了,查閱歷史書籍,光是毀于古代宮廷政變和戰(zhàn)亂的書籍就浩如煙海,像是南北朝時(shí)期,五代十國(guó)時(shí)期,很多帝王自己要死還要綁著所有藏書一起自焚,到了宋代整個(gè)中華大地已經(jīng)找不到了一本黃帝內(nèi)經(jīng)原稿,內(nèi)經(jīng)到了宋代就已經(jīng)消失在中華大地。

朝鮮半島上的國(guó)家拿著他們從很早時(shí)期在中國(guó)傳抄的珍藏在一座佛寺里的內(nèi)經(jīng)到宋朝請(qǐng)求置換中國(guó)的古代歷史典籍,這種情況下我們才看到了消失多年的內(nèi)經(jīng)。這個(gè)版本也差點(diǎn)被銷毀,因?yàn)楫?dāng)時(shí)宋朝主政大臣擔(dān)心朝鮮半島上的小國(guó)拿著中國(guó)古代歷史典籍算計(jì)中國(guó)所以很排斥用這些歷史書換內(nèi)經(jīng)。

后來宋朝組織了太醫(yī)局一起主編修訂包括傷寒和內(nèi)經(jīng)在內(nèi)很多的中醫(yī)古籍,但是呢,又出了問題,就是這幫主修古籍的人他們?cè)谡庍@些古籍的時(shí)候私自刪改添加內(nèi)容。然后也不加備注,整理好一套所謂的新書付梓出版,原稿都被封存。最開始的時(shí)候修改和增加的內(nèi)容還會(huì)有一些紅色批注,后來隨著初版和流傳這些都沒了很多增加和修改的內(nèi)容都被后來人看成是古代原版。這些書就是我們今天看到的中醫(yī)古籍的最早可追蹤的源頭。老實(shí)說朝鮮半島當(dāng)時(shí)進(jìn)貢的內(nèi)經(jīng)是不是原版的我們都無法考證,后來人自己修改增刪的就更無從看到原貌了。

當(dāng)然了古人認(rèn)知水平也有限,本身也不用厚古薄今,但是研究一門學(xué)問或者一個(gè)人一定要追蹤他的本源。不能道聽途說,也不能聽其他人看了后吃剩下吐出來的東西。因?yàn)榭此宿D(zhuǎn)注翻譯的造成實(shí)際誤會(huì)案例太多了,比如存在即合理,這句話西方人原作者的原話是存在是有原因的;比如正義或許會(huì)遲到,但不會(huì)缺席,這句話西方人作者原話是遲到的正義不是正義。如果道聽途說或者看別人吃剩下的東西基本上是作者開了北門,你看了一個(gè)翻譯的寫著南門進(jìn)去了,南轅北轍太多。

現(xiàn)在市面上所謂解讀傷寒的都挺鬼扯的,天津吳雄志所注未免太繁雜。最可恨是那個(gè)傷寒論劉東軍的周易演繹,簡(jiǎn)直滑天下之大稽,卻因?yàn)闀?huì)包裝,會(huì)忽悠,專門點(diǎn)綴奇淫逸巧在民間廣為流傳,坑人害人誤人子弟。

認(rèn)知局限

醫(yī)學(xué)是涉及生命的一門科學(xué),的確有很多謎團(tuán)需要解決需要探索這是一種永遠(yuǎn)在路上的永無止境的探索之路。

中醫(yī)學(xué)有有價(jià)值的東西,但是需要驗(yàn)證真假而不是不加驗(yàn)證的囫圇吞棗。你學(xué)騙子和說謊者,請(qǐng)問能學(xué)到什么?除了騙人和謊話,怎么可能有臨床療效。

醫(yī)生的自信心建立在自己親身經(jīng)歷的臨床實(shí)踐,但是這本沒有錯(cuò),我們所有人的建立在自己親身經(jīng)歷人生經(jīng)驗(yàn)上的認(rèn)知都值得我們自己信任。不過醫(yī)學(xué)需要針對(duì)的不是某一個(gè)個(gè)體是一個(gè)龐大的數(shù)量的人,是人體這樣一個(gè)非常客觀的實(shí)體。所以這樣的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知要被不斷考驗(yàn)驗(yàn)證其終極正確性是不許有絲毫偏性的。

但是人都有局限,依據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)去推斷和判斷,比如我認(rèn)識(shí)一個(gè)中醫(yī)朋友因?yàn)榻o一些患者開過處方中用過石膏效果很不錯(cuò),他的心中無形中就有一個(gè)印象石膏這味藥很好用。所以遇到有熱像的人,他都喜歡考慮石膏,這就是臨床經(jīng)驗(yàn)上形成一種認(rèn)知局限。

這種認(rèn)知局限是不是也存在古代的中醫(yī)人身上呢?如果是這樣他們流傳下來的醫(yī)學(xué)典籍就很值得玩味了!

似是而非

中醫(yī)學(xué)里流傳的辯證論治思想被后來人玩壞了,異化成了千人千面,人各有不同的學(xué)說,所以乍看起來似乎挺合理,個(gè)性化差異化治療對(duì)不對(duì),仔細(xì)想想就知道這里面錯(cuò)誤和邏輯不清是多嚴(yán)重。

所謂差異化治療目標(biāo)是保證療效更好,意思是什么呢?也就是本身是有療效的但是希望療效更加突出。所以差異化治療前提是已有通用治療方式依舊是有效的,但是有效的結(jié)果沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),所以需要差異化增強(qiáng)和擴(kuò)大這個(gè)效果。

所以個(gè)性化治療并不排斥通用療法,恰恰相反個(gè)性化治療是建立在通用治療方法基礎(chǔ)上的。

所以疾病治療要先保證有效,在有效基礎(chǔ)上在保證效果最佳。

中醫(yī)界現(xiàn)在流傳的思路是什么呢?治不好是患者不聽話或者說是患者個(gè)體差異化,所以他們無法給出統(tǒng)一診斷和治療路徑。說白了這等于在耍無賴,就是如果治不好別怪我,因?yàn)槿撕腿硕疾灰粯?,所以?duì)你也可能無效。

但是同一種疾病存在統(tǒng)一的治病因素和病理特征,抽絲剝繭后治病原因和機(jī)制就是那幾種。誰來了只要他是這病,就是這幾種原因?qū)?yīng)是各種治療方法,這些原因匹配正確的療法一定保證是有效。至于有效程度這才涉及到差異化治療。

總之疾病治療有一個(gè)過程,有效,效果更佳,治愈。這是一個(gè)層層遞進(jìn),全集子集的內(nèi)嵌關(guān)系。在有效這個(gè)環(huán)節(jié)上就需要探明疾病的病因和機(jī)制,這些都明確了才能對(duì)癥下藥,才能藥到效果就到。可是目前中醫(yī)界連有效這個(gè)環(huán)節(jié)都沒做到,各種疾病治病因素和機(jī)制都不清不楚,整一個(gè)所謂陰陽(yáng)五行來模糊視聽,沒有意思。更找出來一個(gè)所謂人體是特殊的,人人不同,千人千面,所以不能治療所有人的病,不能治療所有疾病這種鬼打墻的話來扯皮。

用這種邏輯去思考中醫(yī)學(xué)中的經(jīng)絡(luò),五臟六腑理論,以及其他什么火神,撫陽(yáng),溫病渣渣理論令人捧腹大笑。比如既然千人千面,人人不同,怎么還有一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)絡(luò)學(xué)說,人既然都不同,經(jīng)絡(luò)學(xué)說也就靠不住了,因?yàn)榻⒃诮y(tǒng)一生理基礎(chǔ)上的分析和判斷維度就被打破了。同理的所謂火神,溫病等等學(xué)說更是鬼扯了,因?yàn)槿巳硕疾煌?,那么所謂各種理論也就全無立足之地。

這可是自己的矛盾,令人審視就覺得中醫(yī)界都是一群精神分裂的神經(jīng)質(zhì)。這種簡(jiǎn)單的邏輯漏洞和謊言還被一桿無腦粉絲和中醫(yī)騙子奉為圭臬。

后記

山東中醫(yī)WW瘦了以前挺胖,他這么多年看病賺的錢都給所謂民間中醫(yī),他四處拜師結(jié)果都是失望而歸,他自己后來沉下心來看書吧不四處跑了,學(xué)費(fèi)沒少交東西沒學(xué)到。用年齡或從業(yè)年限來評(píng)判技術(shù)高低是不合適的 這兩者也沒有必然聯(lián)系和因果關(guān)系。幾乎所有行業(yè)中能創(chuàng)造出偉大的成就的人 ,他們的成就大多是在青年或中年時(shí)期干出來的。

醫(yī)生來說還是中青年醫(yī)生是黃金時(shí)期,年輕的中醫(yī)大夫反而更有機(jī)會(huì)更有可能,老中醫(yī)這個(gè)不過就是意淫出來一個(gè)概念,就和高手在民間一樣可笑。都是武俠小說看多了看魔怔了,他也幻想一個(gè)類似武林高手在深山老林,閑云野鶴一樣的然后一鳴驚人,現(xiàn)實(shí)沒有那么多藝術(shù)感,而是很沉悶很繁瑣重復(fù)性的工作和學(xué)習(xí)。所以不用迷信老中醫(yī),更不要相信高手在民間。

耐得住性子,受得住寂寞的人才能真正發(fā)現(xiàn)中醫(yī)學(xué)真相,才能揭開臨床醫(yī)學(xué)的秘密。

中醫(yī)界眾人喧囂中不過是浮躁的假象,中醫(yī)學(xué)只會(huì)在無人關(guān)注的寂寞深處開出絢爛的花朵。

中醫(yī)界的現(xiàn)實(shí)是什么呢?你和他談?wù)鎸?shí)證據(jù),他和你談情懷;你和他談療效,他和你談信仰;你和他談科學(xué),他和你談宗教。你說批判精神,他說你數(shù)典忘祖;你說科學(xué)思維,他說你漢奸洋奴;你說反思省察,他說你中醫(yī)黑;你說生命醫(yī)學(xué),他說國(guó)粹傳統(tǒng)。

如此別開生面的場(chǎng)景真的只有中醫(yī)界能有,在這個(gè)圈子里你能看到各種光怪陸離的近乎癲狂的似是而非,荒誕離奇而又充滿人性發(fā)霉氣息的搜奇撿怪。

中醫(yī)照著目前這個(gè)節(jié)奏,只有一個(gè)出路那就是自己送自己歸西!

備注:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)和立場(chǎng),不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 引子 公元1771年臘月初一。 京城大雪。 城中百姓都沉浸在新春的喜慶氣氛中。 誰也沒有注意到,有一老一少兩個(gè)人,...
    沙漠里的海綿閱讀 14,746評(píng)論 3 11
  • 吳炳華寫了這么多年的書,都是熬夜完成,人長(zhǎng)胖了不少,真的感覺到非常疲憊。打算在家里好好修養(yǎng)兩個(gè)月。付建明來訪,說自...
    吳南京閱讀 866評(píng)論 0 0
  • 影評(píng)人說得好,最近央視開播的《老中醫(yī)》帶著年代的質(zhì)感。 那個(gè)年代——民國(guó)中醫(yī),經(jīng)歷抗?fàn)巿D存、自強(qiáng)發(fā)展的風(fēng)風(fēng)雨雨,上...
    郭大牛閱讀 4,740評(píng)論 116 180
  • ![Flask](...
    極客學(xué)院Wiki閱讀 7,814評(píng)論 0 3
  • 不知不覺易趣客已經(jīng)在路上走了快一年了,感覺也該讓更多朋友認(rèn)識(shí)知道易趣客,所以就謝了這篇簡(jiǎn)介,已做創(chuàng)業(yè)記事。 易趣客...
    Physher閱讀 3,811評(píng)論 1 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容