文 | 阿凡
我發(fā)現(xiàn)，在最近隨性寫了兩篇文章－－《隨談幾點(diǎn)》和《依舊隨談幾點(diǎn)》－－之后，原本這周五晚上要再寫文章的，卻突然不知道該怎么組織語言了，這讓我驚恐不已。
周五晚想了半天，寫幾段就寫不下去了，一篇文章都不足千字，跟前段時(shí)間的稍作發(fā)揮便是二千字以上退化很多。昨天周六，晚上打算補(bǔ)上周五落下的，但在通讀一遍踉踉蹌蹌寫下的一千多點(diǎn)的文字時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面概念前后混亂，邏輯漏洞百出，這樣的文章怎么能發(fā)的出去呢？倒騰到夜里十二點(diǎn)還不滿意，也就沒再發(fā)了。
我說“不知道該怎么組織語言”，可能大家不大理解，沒事兒，接著往下看你就明白了。
平常我寫文章一般是先有一個(gè)不錯(cuò)的核心觀點(diǎn)或看法或感悟，然后順著這個(gè)核心搭建起這篇文章的大體框架，接著迅速往框架里填充血肉即內(nèi)容，最后是理順文章邏輯和潤色語句。這樣寫文章都是圍繞一個(gè)核心點(diǎn)展開的，有中心，有主題，不散漫。我為了使整篇文章都緊緊圍繞一個(gè)中心，需要花費(fèi)大量腦力專注在上面，在腦海中搜尋、辨別、挑選素材和內(nèi)容，這是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)而要?jiǎng)幽X的過程。
可是，就在近期發(fā)的兩篇文章不是這樣寫出來的。它們沒有核心，沒有一個(gè)主題，是想到什么就寫什么而寫出來的，也不去在意內(nèi)容間是否有關(guān)聯(lián)，反正想著只要用序號(hào)1、2、3標(biāo)示出來以做區(qū)分，放到文章里，字?jǐn)?shù)差不多夠數(shù)就行了。
當(dāng)時(shí)頗以這種隨性而為而自得，多好，寫起來絲毫不費(fèi)力氣。原先一篇需要3-4小時(shí)才完成，有時(shí)甚至為了找到一個(gè)更恰當(dāng)?shù)挠迷~都要琢磨一會(huì)兒。這樣隨性一篇，從開始動(dòng)筆到找好配圖發(fā)出來，1個(gè)小時(shí)就可以搞定，簡(jiǎn)直高效。
那我為什么突然會(huì)有“不知道該怎么組織語言”的驚恐呢？是缺乏好的核心（好觀點(diǎn)、看法或感悟）而沒的寫了么？不是的。我這里說的“不知道該怎么組織語言”恰是指：雖有核心觀點(diǎn)，一時(shí)間卻沒了搭建起一個(gè)飽滿條理框架的能力，生出“僅一個(gè)觀點(diǎn)不夠發(fā)展成一篇文章”的為難感來?？墒侵暗奈恼露际沁@么寫出來的??！
我細(xì)細(xì)想了想，之前可以做到，現(xiàn)在覺著難于做到的原因離不開懶惰和安逸二者。
因?yàn)橹皩懳恼?，有一套相?duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?。在這套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟襟E下，我需要?jiǎng)幽X筋，需要費(fèi)心費(fèi)力琢磨，需要不斷理順文章的邏輯性，最終文章才能完成，才會(huì)符合心意，該表達(dá)的都能表達(dá)清楚。這是沒有偷懶的，是踏實(shí)的一步步走過來的。
而近期兩篇文章真的就是隨性，幾乎沒動(dòng)腦筋，想到什么寫什么，只是最后花了點(diǎn)時(shí)間通讀一遍全文，查個(gè)錯(cuò)別字。這樣沒有動(dòng)腦思索的隨性而為，其實(shí)就是一種懶惰。
現(xiàn)實(shí)總會(huì)讓懶惰的人嘗到偷懶所要付出的代價(jià)，以彰顯公平。我付出的代價(jià)就是迅速的由寫文章擅動(dòng)腦筋，來思緒快，甚至左右逢源，滑落成腦筋轉(zhuǎn)不動(dòng)，沒有思緒的困頓狀態(tài)。以至于再次按照前面的嚴(yán)謹(jǐn)方法來寫文章，有些不適應(yīng)了，這就出現(xiàn)了上面所說的“不知道該怎么組織語言”的尷尬境地。
我只想說：幸虧發(fā)現(xiàn)的早。以后不敢再隨隨便便的寫了，你對(duì)文字隨便，文字也就只能給予你隨便。
寫文章需要用腦，腦袋這東西越用越活，一旦不用，就會(huì)迅速退去。經(jīng)常聽到搞技術(shù)或手藝人的說，技術(shù)或手藝一旦有個(gè)兩三年不碰，會(huì)荒廢掉，再要重新拾起來，又要花費(fèi)巨大力氣。
所以畫畫的畫家，要天天畫幾筆，寫字的書法家，要每天寫幾筆，打籃球的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，要凌晨四點(diǎn)半起來練球，就是這個(gè)道理。
這樣一次經(jīng)歷，給了我理解兩個(gè)條件差不多的訂閱號(hào)效果卻相差很大的依據(jù)。一個(gè)是和菜頭的“槽邊往事”，一個(gè)是馮大輝的“小道消息”。這兩個(gè)人都是自媒體領(lǐng)域的老兵，我寫文章的一些啟發(fā)都源自這兩個(gè)人。他們兩人的訂閱號(hào)我是同時(shí)關(guān)注的，每次發(fā)的新文章也基本都看?？催^的人就不難發(fā)現(xiàn)，和菜頭推送的文章，相比之下要比馮大輝推送的文章不僅閱讀量大，而且打賞率也高很多。
想想原因，其實(shí)也顯然且公平。和菜頭的每篇文章你都會(huì)看到他是用心寫的，結(jié)構(gòu)完整，條理清晰，表達(dá)思想明確。是的，每一篇都是這樣，不隨便。而馮大輝的文章不是，我看了幾個(gè)月他的文章，多數(shù)以隨性為主，有時(shí)一篇文章就幾段話，沒有排版，甚至沒有配圖。所以有現(xiàn)在的差距，不論閱讀量，還是打賞率，都是一種合理的、讀者長期選擇的結(jié)果。
好了，不多說了。以此為戒，以后不隨便寫了，還是遵循我在“自動(dòng)回復(fù)”里提到的：用心打磨每一篇文章，是對(duì)讀者最好的回饋。
