《史記?周本紀(jì)》記載：

共王游于涇上，密康公從，有三女奔之。其母曰：“必致之王。夫獸三為群，人三為眾，女三為粲。王田不取群，公行不下眾，王御不參一族。夫粲，美之物也。眾以美物歸女，而何德以堪之？王猶不堪，況爾之小丑乎！小丑備物，終必亡。”康公不獻(xiàn)，一年，共王滅密。

這是司馬遷采自《國語?周語上》中的事，大意是周共王在涇水游玩，由密康公陪同，此時就有人把三個美女獻(xiàn)給了密康公。密康公的母親知道這事后，極力勸他把這三個美女獻(xiàn)給周共王，她的理由是：你是個小人物，地位太低，德行也不夠，這三個姿色動人的美女你怎么能消受得起呢？小人物過分擁有不合身份的美物是要亡國的。但密康公沒有聽從母親的勸告，沒有把這三個美女獻(xiàn)給周共王，結(jié)果只過了一年，周共王就滅了密國，至于是不是因為那三個美女，擅用春秋筆法的作者并沒有交待。

這個故事中出場的幾個人物都不正什么正面人物，這是一個沒有好人的故事。

先看大人物周共王，周共王的父親是周穆王，他在位五十五年，是個崇尚武力，喜用嚴(yán)法治國的天子，也曾經(jīng)西游昆它山，與西王母相會，所以周共王接手時，周朝國力己經(jīng)衰微。

但周共王卻繼承了他父親好游玩的喜好，到風(fēng)景名圣涇水游玩，自己玩還不過隱，還要附屬國國君陪同，所以這個周天子基本上不是個合格的國家領(lǐng)導(dǎo)人，有點不務(wù)正業(yè)。

其次，這個周天子還貪財好色，心胸狹隘，為了私欲而置國家于不顧。當(dāng)密康公沒有把三個美女獻(xiàn)給他后，懷恨在心的他一年內(nèi)就出兵滅了密國，這對周朝衰微的統(tǒng)治雪上加霜。

再看密康公，可以說他是個好色喜貪，自私，不孝又沒有政治遠(yuǎn)見的國君。眾人獻(xiàn)給他三個美女，他坦然笑納，是好色喜貪；為自己的私欲置國家安危不顧是自私且沒有政治遠(yuǎn)見；不聽母親勸告，一意孤行在那個時代是嚴(yán)重的不孝行為，有這樣的國君，密國亡國是遲早的事了。

密康公的母親，雖然看出來兒子的行為將帶給國家災(zāi)難，但她勸人的演說水平實在太差，其教育兒子的理由太過牽強(qiáng)，也難怪兒子不聽她的了。

她不以密康公貪色過度為由制止兒子接受三個美女，反而以兒子地位低，德行不夠，不能一下消受三個美女為由，而勸兒子把三美女讓給周天子，這實在有點可笑，假如兒子地位高，就可以貪戀女色而坦然受用嗎？

總之，這是個沒有贏家的故事，每個人都是后來者引以為戒的反面教材。