? 秦帝國的崛起也意味著一套全新的法律。而這個法律制度也讓秦國變得無比強(qiáng)大。

? “中央集權(quán)”作為政權(quán)組織方式的一種，在我國擁有悠久的歷史和認(rèn)同。它在幾千年的時間內(nèi)，戰(zhàn)勝了具有廣泛基礎(chǔ)的“地方分權(quán)制”，其間的許多利弊得失頗為值得深思。秦為什么不再實(shí)行，這個問題值得我們研究。分封制也稱分封制度或封建制，即狹義的“封建”，由共主或中央王朝給宗族姻親、功臣子弟、前朝遺民分封領(lǐng)地和相當(dāng)?shù)闹螜?quán)，屬于政治制度范疇。

? 分封制是西周的政治制度，分封的目的是為了鞏固奴隸主國家政權(quán)，分封的對象和做法是把王族、功臣和先代的貴族分封到各地去做諸侯，建立諸侯國；被封諸侯的義務(wù)是：要服從國王的命令，要向周王貢獻(xiàn)財物，要派兵隨從周王作戰(zhàn)；周王先后分封的重要諸侯國有：魯、齊、燕、衛(wèi)、宋、晉等；分封的作用是：鞏固了西周的統(tǒng)治，拓展了疆域。春秋時期，分封制崩潰。崩潰的原因是周王室日益衰微，大諸侯國為爭奪土地、人口及對其他諸侯國的支配權(quán)，不斷進(jìn)行兼并戰(zhàn)爭，形成了諸侯爭霸的局面。葵丘會盟，齊桓公的霸主地位得到正式承認(rèn)，標(biāo)志著分封制崩潰。秦朝統(tǒng)一后，建立郡縣制，分封制結(jié)束。中央集權(quán)制：中央集權(quán)是相對與地方分權(quán)而言,其特點(diǎn)是地方政府在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面沒有獨(dú)立性,必須嚴(yán)格服從中央政府的命令.一切受控于中央。

? 這兩個制度都有利與弊，分封制的弊則是個個諸侯都有自己的土地，這時諸侯們就可以加強(qiáng)自己的勢力最后就把本國給吞噬了。這就好比一只寄生蟲寄生在你生上直到你死了。而秦國的中央集權(quán)制改變了分封制的弊。它是把所有的全力都放在了中央，這樣一來那些地方?jīng)]有土地并且也沒有勢力就不能造反了。中央集權(quán)大大加強(qiáng)了皇權(quán)并且方便管理地方。

? 而他們的不同點(diǎn)是產(chǎn)生的政治經(jīng)濟(jì)文化背景不同，適應(yīng)的社會制度不同，這從它們的產(chǎn)生形成即可看出。分封制產(chǎn)生于奴隸制時代，中央集權(quán)生根于封建君主專政的沃土，是不同時代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要，也必將隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展而被新的制度所替代。在地方行政機(jī)構(gòu)上，秦始皇徹底廢除了古代的分封制度，把戰(zhàn)國時期已經(jīng)實(shí)行的郡縣制推行到全國，還建立了一整套地方各級官僚體系。叫郡縣制，如郡設(shè)郡守、郡尉和監(jiān)御史，分別掌管政務(wù)、軍事和監(jiān)察。一郡之內(nèi)轄若干縣，縣設(shè)縣令或縣長，此外還有縣尉、縣丞。一縣之內(nèi)再分為若干鄉(xiāng)，鄉(xiāng)之下有亭、里等，構(gòu)成了一套嚴(yán)密的地方機(jī)構(gòu)。秦始皇所創(chuàng)立的上述專制主義的中央集權(quán)制度，基本上被后代的封建統(tǒng)治者所繼承。

? 任何治國方針都有一定的弊端，用網(wǎng)上語言就是bug。但是正因?yàn)橹醒爰瘷?quán)制才使得秦國強(qiáng)大。