說實話，像我這種長于秦嶺山區(qū)的姑娘，在上大學(xué)之前壓根是不明白什么叫做霧霾的。畢竟我家那里山清水秀空氣清新，霧就是霧，就是空氣中密集的小水滴漂浮，穿霧而過，你覺得皮膚都開始水嫩嫩。
霧霾，顧名思義是霧和霾。但是霧和霾的區(qū)別很大?？諝庵械幕覊m、硫酸、硝酸等顆粒物組成的氣溶膠系統(tǒng)造成視覺障礙的叫霾。霾就是灰霾（煙霞）。
這是百度百科上對于霧霾相對通俗易懂的解釋。
我對西安霧霾第一次較深的印象是13年12月份網(wǎng)上一組照片引起的各路網(wǎng)民調(diào)侃，各地網(wǎng)民紛紛發(fā)來賀電:慶祝大雁塔發(fā)射成功。那時候我戴著兩層口罩在西安能見度不足五米的郊區(qū)跟我僅有的幾個混跡于北上廣的朋友聊微信：你們看，雖然我大西安經(jīng)濟(jì)水平時尚度什么的差了那么一點，但這霧霾，完全比肩北上廣啊……
切切實實體會到霧霾的危害是在16年，16年我從年初開始整整咳嗽一整年，不是大問題，但是自始至終都沒辦法去了病根。過敏性咽炎，加上咳嗽變異性哮喘，在這樣的霧霾天氣下，徹底好了才是見了鬼。
于是我每天早上從床上坐起來第一件事都是拉開窗簾看看窗外，看著一天比一天嚴(yán)重的霧霾，我陷入一種莫名的恐慌里，像我這種免疫力低下的體弱少女，在這樣的環(huán)境下，將是一種怎樣的可怕現(xiàn)象，是不是得肺癌的幾率是別人的十倍，百倍？
記得有一次和老同學(xué)吃飯，中途聊到什么我說了一句“等我六十歲的時候”，老同學(xué)笑著調(diào)侃：“就咱現(xiàn)在吃的這些地溝油，不安全食品，這生存環(huán)境，你還想活到六十歲？”
確實，就單說這每天混沌未開的霧霾天，估計想活到六十歲已經(jīng)很難。據(jù)說霧霾在人體的潛伏期是10到20 年，我想了一下，如果真是那樣的話，我就有可能四十多歲得肺癌，確實很有可能活不到六十歲。
可是像我這種貪生怕死人生追求吃吃吃買買買無甚思想深度的庸人，怎么允許自己還沒有吃遍全球米其林三星餐廳的時候英年早逝?。?/p>
所以你們才能看到這篇無甚邏輯啰里啰嗦的東西，要不我這樣懶惰的吃瓜群眾哪里會在星期五的下午寫這種東西呀，我當(dāng)然是在琢磨我的周末吃什么……真的，對于我們大多數(shù)普通人來說，信奉的真理是“多一事不如少一事”“槍打出頭鳥”，我們隔岸觀火隔罩吸霾就行了，管其他亂七八糟的干什么，反正曝光有記者和新聞部門，治理有官員和政府部門，我等小民，少吃火鍋少開車就可以了吧。
記得第一次看《沙漠之花》后我了解了華莉絲的生平和“割禮”這一殘忍陋習(xí)時，痛心大罵后心底暗暗慶幸：幸好，幸好我沒生在那里……
看《熔爐》時邊哭邊慶幸：幸好，幸好我能聽會說，有家人庇佑……
看《素媛》時：幸好，幸好我沒遇到……
……
甚至看柴靜的《穹頂之下》，我還跟我媽說：幸好我們住在山里，空氣好……
我都忘了，隔岸觀火終也會招來烈火焚身，而我并不能天天縮在那個小山村大口呼吸仰望藍(lán)天白云。
新世相曾經(jīng)策劃過一場很火的活動“逃離北上廣”，于是前幾天我也很不現(xiàn)實地發(fā)了朋友圈“逃離大西安”，馬上被人秒回：你想逃離西安？你想多了……高速公路全線關(guān)閉，航班全部取消，一個月的火車票都搶光了，想走？就連咸陽你都出不去，單雙號限行，走一天歇一天，你說你還能去哪？不把霧霾吸完會讓你走？你真是太天真了！西安，來可以，想走？沒門！有門你也看不見！......
雖是夸張調(diào)侃的段子，但也差不多，“逃離”對多數(shù)人來說原本就不是一個現(xiàn)實的方法，至少我不敢拋下一切回去跟我媽說：媽，西安空氣不好，所以我要回家待三五個月或者半年。
這兩天某胸大附中的復(fù)課被舉報事件在知乎上鬧得沸沸揚揚，知友們怒贊最高的是一匿名用戶的回答，知乎上轟轟烈烈分了陣營，罵學(xué)校不顧學(xué)生生死的和罵學(xué)生不知好歹的。昨晚我躺在床上通通看了一遍之后疾書哀嚎：天哪，這件事的源頭不是霧霾么，我們不應(yīng)該團(tuán)結(jié)一心一致抗霾么，怎么能人民內(nèi)部矛盾沖突搞階級分化呀？
說實話，我以前還是學(xué)生的時候，像什么晚自習(xí)停電、非典停課我內(nèi)心也是有那么一絲竊喜的，偷得浮生半日閑呀，就是在家里一遍一遍做模擬試卷我都樂意……后來，讀了師范專業(yè)，身邊同學(xué)一大半都投身于中小學(xué)教育事業(yè)，換了角色換了角度，才明白個中滋味。比如當(dāng)下的停課，學(xué)生停課老師并不停工，得在辦公室直播講習(xí)題，前天晚上我在某中學(xué)教初三的同學(xué)才發(fā)朋友圈說各種直播講題，微信截屏什么的看下來到晚上十一點覺得自己眼睛快瞎了，停課比不停課累了幾倍。
你看，中小學(xué)生才是花朵，我們成年人可能是綠蘿。
朋友搬新家買了二十盆綠蘿，不知道是甲醛太嚴(yán)重還是照顧得不好，后來死了一大半。你看，綠蘿也不是金剛不壞人稱“死不了”，何況我們？
史料記載，1952年倫敦霧霾事件死亡人數(shù)高達(dá)1.3萬人。
其實據(jù)新聞報道，在我國，環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院張衍燊等人的一項研究表明，在2013年1月的嚴(yán)重霧霾事件中，在1月10日至31日期間，京津冀地區(qū)12個城市因PM2.5短期暴露，導(dǎo)致超額死亡2725人，其中呼吸系統(tǒng)疾病超額死亡846人，循環(huán)系統(tǒng)疾病超額死亡1878人。
關(guān)于這些隨便一搜就有專家和前輩會給出的更為精準(zhǔn)和權(quán)威的消息，也更加駭然。
肯定會有人如我當(dāng)初一樣在心底慶幸：幸好不是我。
可是下一個呢？下下一個呢？下下下一個呢？
我們總是抱著僥幸的心理想著死亡的一定會是別人，真的永遠(yuǎn)都會是別人么？我們只需要漠然地隔岸觀火，關(guān)好門窗，戴好口罩就行了是么？
