沒有對(duì)比,就沒有傷害,就沒有進(jìn)步!

俗話說:沒有對(duì)比,就沒有傷害,人應(yīng)該學(xué)會(huì)知足常樂;

可是,我今天想說的是:沒有對(duì)比,就沒有進(jìn)步!


今天,我做好了一個(gè)關(guān)于 某一個(gè)議題的方案文書,然后發(fā)給一位前輩審閱,

這位前輩的邏輯思維結(jié)構(gòu)能力超級(jí)強(qiáng),每次無論是開會(huì)還是做匯報(bào),她都能快速的總結(jié)并概況核心觀點(diǎn),讓受眾快速聚焦在核心關(guān)鍵問題之上。

之前出差的時(shí)候,我還特意向前輩請(qǐng)教,這么強(qiáng)的邏輯思維能力是怎么練出來的?

她則非常謙虛的說道:“我邏輯思維能力其實(shí)也并不是太好,之前也有針對(duì)性的看過一些邏輯思維的書,聽過一些邏輯思維方面的課程,然后結(jié)合工作中內(nèi)容,經(jīng)常寫一些東西,寫著寫著,慢慢的就稍微好了一些。”

這次我把方案發(fā)給她審閱之后,她則回復(fù)到:“之前你不是問了思維方式的問題嗎?,你現(xiàn)在寫的已經(jīng)不錯(cuò)了,如果能再加個(gè)Title的話,感覺會(huì)不會(huì)又不一樣一些,我稍后給你變一下,你再看看”。

我則連忙回復(fù)到:好的,好的。

稍等了一會(huì),她把她更改后的內(nèi)容發(fā)給我,我迫不及待的打開進(jìn)行觀看,

看過之后,第一感覺是:沒有對(duì)比,就沒有傷害!

我原本的內(nèi)容基本上改動(dòng)很少,但是加入了一些層級(jí)結(jié)構(gòu),看著結(jié)構(gòu)化思維一下子提升了很多,方案的邏輯性也提升了很多。

真的是,如果沒有方案前后的對(duì)比,真的自己可能意識(shí)不到,原來方案內(nèi)容還可以以這種思維結(jié)構(gòu)進(jìn)行呈現(xiàn),而且呈現(xiàn)效果更好!

對(duì)照自己的文案內(nèi)容結(jié)構(gòu),看看兩種思維結(jié)構(gòu)各自的優(yōu)劣點(diǎn),反思下自己為什么沒有想到這種方式?

對(duì)比過之后,繼續(xù)思考,還有沒有其他更好的額思維方式來呈現(xiàn)這種內(nèi)容?



通過這一系列的對(duì)比,并引發(fā)自己反思與思考,

雖然思考的過程有些燒腦,但這是自我進(jìn)步的必經(jīng)階段!

并不是所有的對(duì)比,都會(huì)帶來傷害,

關(guān)鍵是是我們?nèi)绾慰创皞Α保绻馨选皞Α鞭D(zhuǎn)換為思考的動(dòng)力,那么必然也會(huì)推動(dòng)自身的成長(zhǎng)與進(jìn)步。

如果盲從于自我滿足的幻想之中,不和外面的“高手”切磋交流,恐怕也不能帶來快速的進(jìn)步!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容