1

人生一定不是百米賽，

而是一場馬拉松

上海崇明中學的學生可能不會想到，在距離高考為數(shù)不多的日子里，還能迎來直擊人心的殘酷六問。

第一個問題：

黃渤：你的父母都接受過大學以上的教育嗎？答案肯定的同學往前走6步到下一條線。

第二個問題：

張藝興：父母是否為你請過一對一家教，答案是的話請往前走6步到下一條線。

第三個問題：

黃磊：如果你的父母讓你持續(xù)的學習功課以外的一門特長，而且你現(xiàn)在還保持著一定的水準，請向前走6步到下一條線。

三個問題過后，有人一直在往前走，但有人仍停留在原地。

第四個問題：

王迅：讀萬卷書不如行萬里路，如果在你從小到大的旅行經(jīng)歷中，有過一次出國經(jīng)歷的請往前走6步到下一條線。

第五個問題：

羅志祥：你的父母是否承諾過你要送你出國留學，如果是，請向前走6步。

第六個問題：

孫紅雷：從小到大你是不是父母心中的驕傲，父母是不是一直在朋友和親友面前夸耀并炫耀你，如果是這樣的話，請往前走6步。

6個問題全部問完之后，可以看到剛才還在同一起跑線上的同學，此刻已經(jīng)有了明顯的差距。

有幾個同學仍站在原地，大部分同學處于中間，而僅有一名同學遙遙領(lǐng)先。

這六個問題看似簡單平常，卻不同層次的暴露了孩子們出生所擁有的資源、家庭環(huán)境、以及見識格局。

而問這六個問題的六位明星，他們不過是想借助這六個問題，來進行一場高考誓師大會。

如果回答以上問題的答案是肯定的，那么這些同學可以向前邁出六步。如果答案是否定的，那只能留在原地。

每一個問題，都帶有原生家庭的影響，六個問題問完以后，有的同學仍然在原地不動，而有的同學，已經(jīng)憑借出父母給他們提供資源遙遙領(lǐng)先，當然也有同學，后來者居上。

最后，他們隨著一聲令下，從腳下的起點，一起奔往終點。

然后出現(xiàn)了這么一行字幕來形容這次“賽跑”：父母盡力送你到這，剩下的全靠自己?！?/p>

聽上去是不是有點殘酷？

但在節(jié)目的最后，黃磊說了一句話：“凡是贏在起跑線上的都是短跑，人生一定不是場百米賽，一定是場馬拉松。這世界上從來沒有一場馬拉松是在起跑線上贏的。前面的六步，在漫長的人生道路上，其實就是最小最小的一毫米。"

2

怕孩子輸在起跑線上

高考是拼爹嗎？

還記得2017年的時候，北京高考文科狀元熊軒昂火了，不是因為他考出了690的高分，而是因為他接受采訪時說了一段大實話：

熊軒昂的高考成績表：語文132分，數(shù)學150分(滿分)，外語140分，文綜268分(全市最高分)。

這位耿直的孩子說了：

我是中產(chǎn)家庭孩子，生在北京，在北京這種大城市能享受到的教育資源，決定了我在學習時能走很多捷徑，能看到現(xiàn)在很多狀元都是家里厲害，又有能力的人，所以有知識不一定改變命運，但是沒有知識一定改變不了命運。

一時間，這一番話成了網(wǎng)上最熱門的話題之一。

其實熊軒昂的話，不無道理。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ?

2010 年《法制晚報》統(tǒng)計當年 27 名高考頭名的家庭情況， 其中有 14 位來自于知識分子家庭，只有 6 位來自農(nóng) 民家庭。

不僅是高考層面，除清華、北大外的其他重 點院校也出現(xiàn)了“城盛農(nóng)衰”的現(xiàn)象。

另一方面，城市貧民子弟未享受到高考加分，現(xiàn)行的加分政策要求申請者獲得奧數(shù)、青年科技創(chuàng)新比賽、體育比賽相應(yīng)的榮譽，以文藝特長生為例在上海可加20 分，很顯然有錢人家可以獲得更多的教育機會和資源，在體育、藝術(shù)以及課外補習方面有更大的優(yōu)勢，因此在入學加分方面占了先機。

（圖片來源：新京報）?

從以上圖片不難看出， 農(nóng)村子弟在“人生第一關(guān)”上基本完敗于城市子弟。

所以有網(wǎng)友戲稱:“中國農(nóng)村餓死了九十九個愛因斯坦，還有一個去了美國”。

就像騰訊網(wǎng) 2013 年做的一個網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，“您覺得以下哪個是實 現(xiàn)個人夢想最重要的兩個條件?”，選擇“有個好爹” 的高達 34.27%，選擇“個人努力與意志”和“機會 與運氣”的分別為 25.12% 和 20.09%

看來大家都普遍認為，原生家庭提供的資源也是實現(xiàn)夢想的重要條件。

難道那些一開始就輸在起跑線上的人就沒有機會了嗎？

在知乎曾經(jīng)看了這么一張圖。

從上圖不難看出，一個學生上一本、二本或者三本，其家庭對他/她未來收入的影響力度是一致的。

而家庭的優(yōu)勢和劣勢往往很大程度上影響了該學生未來的收入和前景，家里給的支持比較多的，工資相對比較高。

但是，從圖中我們也不難看出：一個父母家里相對比較窮（橫軸排名為2的紅色點）但是上了一本的學生，其未來的收入和一個父母家里相對比較富裕（橫軸排名為4的藍色點）但是上了二本的學生相比，兩個人的第一份工作的收入是差不多的。

也就是說和比自己差一個檔次的學校的學生相比，教育確實改變了命運，更好的教育確實超越了家庭的影響，得到了回報。

正如在《極限挑戰(zhàn)》中，黃渤說的那樣：

你們之所以站在這條線，和你們之前自己的努力并沒有多大關(guān)系，如果現(xiàn)在開始起跑的話，站在前面的同學有可能領(lǐng)先許多，但是在抵達終點之前并不意味著后面的同學不能超越你。

果然在節(jié)目中，最后跑在最前面的，并不全是在起跑線前面的孩子，后來者居上的人大有人在，而他們用自己的努力，跑贏了比自己更靠前的人。

3

輸在起跑線上，一樣能跑贏人生

雖然家長給的資源，的確能影響你的起點。

但是起點低的人，只要努力讀書學習，一樣能有很大的上升空間和選擇機會。

不知道你們還記得那個先天性脊柱裂、椎管內(nèi)囊腫，出生后雙下肢運動功能喪失的魏祥嗎？

（身殘志堅、仍然笑容燦爛的魏祥)

2005年，他下崗多年的爸爸因身患不治之癥，醫(yī)治無效去世。堅強的媽媽陪著殘疾的魏祥一路求學。

2017年，魏祥以648分的優(yōu)異成績，被清華大學理科實驗班類(數(shù)理)專業(yè)錄取。

他來自甘肅最貧困的定西縣，因為疾病，生活不能自理，但在如此艱難的情況下，他還是在高考中獲得了648分的高分順利獲得了入讀清華的資格。

因為先天疾病導致他雙下肢運動功能喪失，但他不向命運低頭。寒窗苦讀，終于不負眾望，考取清華大學。

他因擔心身體原因無法順利入學而向?qū)W校申請帶著母親上學，被清華錄取后，魏祥寫了這樣一封信：

獲知此消息后，清華大學招生辦公室第一時間給予回信，一句“人生實苦，但請你足夠相信?！?/b>向所有經(jīng)歷坎坷，卻足夠強大的年輕人致意。

而這個幾乎讓人落淚的勵志故事也感動了無數(shù)人。

而魏祥同學的故事說明了什么？

說明我們的高考制度是一場非常公平的競爭，無論你的父母是什么人，無論你家住多大的房子，你們都要面臨高考，這時候拼的就是你們的努力，沒有什么可抱怨的。

如果你足夠優(yōu)秀，這社會哪管你是什么門出來的，你都會有機會得到資助，并且更加優(yōu)秀。

記得有一段時間，網(wǎng)上有人呼吁取消高考。

但試問，若取消了高考，無數(shù)普普通通的學子，如何能夠有機會打敗那1％的不普通的人？缺少了高考這個公平的保障，拼爹靠關(guān)系又怎會不盛行？

憑借高考，起碼有很多寒門子弟可以順利逆襲，不是嗎？

一年多前，17歲的重慶男孩毛召木因為高中輟學，進城打工減輕家庭負擔，成為一名普通的“外賣小哥”。

那時候他在理發(fā)店當過洗頭工，到貴陽學過裝修，在重慶的時候，白天在觀音橋兼職送外賣，晚上到酒吧打工。

但是，讀書改變了他的命運。

離開校園后的他嘗盡酸甜苦辣，更感覺到讀書的意義。于是立志成為一名同聲傳譯。

為了實現(xiàn)職業(yè)理想，他撿起以前的課本，邊送外賣邊自學英語，甚至還用英語發(fā)送外賣短信，無意間成為網(wǎng)絡(luò)紅人，被人稱為“勵志外賣哥”。

有網(wǎng)友評論說：“有自己的夢想，而且敢于去追求，光是這一點就很了不起。”

倫敦政經(jīng)學院統(tǒng)計了的中國的平均收入和受教育水平的關(guān)系:

從圖中可知，大專以上文化程度的勞動者平均收入比高中文化勞動者有一個質(zhì)的飛躍（超2.5倍的差距）。

所以“知識改變命運”，這句話說的一點沒錯。

從另一個方面講，雖然不一定每個人都有好的家庭背景，但是父母給了你這么多，已經(jīng)盡了他們最大的努力，所以與其去抱怨上天的不公平，不如把剩下的路都交給自己去走。

而讀書、高考，這件事，還是普通人逆襲最容易的一條路。

但是目前國內(nèi)教育資源不均衡已經(jīng)成為一個嚴重的問題，對于貧窮家庭的孩子而言讀書的機會非常不易，教育資源也不平等，逆襲之路無比艱難也是現(xiàn)實。

城市和發(fā)達地區(qū)集中了大多數(shù)名師和名校等優(yōu)質(zhì)教育資源, 而農(nóng)村和邊遠貧困地區(qū)則相對稀缺,部分農(nóng)村學生沒有享受公平教育權(quán)利,這導致他們輸在了起跑線上,難以考上理想的大學。