作為一個(gè)偵探小說(shuō)迷，我想首先應(yīng)該對(duì)于之前基本沒(méi)看過(guò)阿加莎·克里斯蒂而感到羞愧，一直都知道這位“推理女王”的名號(hào)，但卻只是一心撲在了福爾摩斯上，自從《白夜行》之后，又有一段時(shí)間瘋狂迷戀東野圭吾，所以對(duì)于阿加莎，真的可以說(shuō)只聞其名，未觀其作品‘’。
正趕上微信讀書限免，又恰逢周末，所以趁著兩天的閑暇時(shí)間（可見我一天到晚沒(méi)啥正事，光顧著閑暇了）看完了女王幾本經(jīng)典代表作中的一本——《東方快車謀殺案》，作為一枚非常懶的童鞋，這是第二次為一本非工具書寫思維導(dǎo)圖，第一本是《百年孤獨(dú)》，呃，神轉(zhuǎn)折的是，那之后我決定再也不看魔幻現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)了。以上的思維導(dǎo)圖已經(jīng)概括了快車謀殺案的基本敘事線和人物身份及關(guān)系，在此就不再贅述，只是有幾點(diǎn)感悟想與大家分享一下，當(dāng)然，因?yàn)槲夷壳耙仓豢戳诉@一本阿加莎的小說(shuō)，所以下文某些觀點(diǎn)可能有失偏頗，還望海涵。
一、“不近人情”與“近人情”
柯南道爾筆下的福爾摩斯與阿加莎筆下的波洛，可以說(shuō)是完全不同的兩個(gè)偵探形象，相比于福爾摩斯的高冷和不近人情，波洛近人情的簡(jiǎn)直可以說(shuō)是‘無(wú)縫接地氣’了。
首先，從外貌上來(lái)說(shuō)，雖然兩人都是一見就讓人印象深刻的長(zhǎng)相，但卻是完全不同的印象。福爾摩斯關(guān)鍵詞：大長(zhǎng)腿、棱角分明的五官、煙斗；波洛關(guān)鍵詞：矮小、雞蛋頭、八字胡，由關(guān)鍵詞聯(lián)想一下就知道二者之間的巨大差距，對(duì)于那些想象力比較差的同學(xué)，可以參照《神探夏洛克》里卷福的形象與《名偵探柯南》里目暮警官的形象，這應(yīng)該算是一目了然了吧。其次，于性格方面，二人也是天差地別。雖說(shuō)在兩個(gè)偵探形象之間，我本人是更喜歡福爾摩斯的，但還是不得不發(fā)自內(nèi)心說(shuō)一句：福爾摩斯的性格真是見了鬼了。華生真是太不容易了，跟這么一個(gè)時(shí)而孤僻、時(shí)而傲嬌、時(shí)而毒舌、時(shí)而幽默的‘變裝癖’和‘可卡因愛好者’待在一起，可見華生醫(yī)生也絕對(duì)是個(gè)不簡(jiǎn)單的角色。而波洛雖然也傲嬌，還外帶點(diǎn)潔癖，但至少性格上不要太正常好吧，雖然也不喜歡交際但絕對(duì)不至于到孤僻的程度，而且在搭乘托羅斯快車的時(shí)候，還相當(dāng)注意送他登車的中尉的感情，硬生生與別人閑聊到最后一秒。最后，在為人處世上，算了，對(duì)于這一點(diǎn)，我壓根不想說(shuō)什么了，因?yàn)橛诟柲λ苟?，壓根就沒(méi)有為人處世這的概念，相比之下，波洛可以說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)圓滑、無(wú)比老于世故了。
二、“循序漸進(jìn)”與“重磅來(lái)襲”
因?yàn)殚L(zhǎng)期接受網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)以及日本動(dòng)漫的‘荼毒’，所以在記人物名字方面，自認(rèn)為水平還是可以的，直到《東方快車謀殺案》，前五章一直在反復(fù)的看反復(fù)的看反復(fù)的看，重要的事情說(shuō)三遍。尤其是第三章，吃頓飯的功夫，出場(chǎng)了12個(gè)人，還是不同國(guó)家的，OMG，敢不敢更拼一點(diǎn)，需不需要把其他幾節(jié)車廂的人也挨個(gè)兒介紹一遍？
柯南道爾的敘事順序一般是以委托人找到貝克街，先向福爾摩斯和華生描述一下事件，之后再進(jìn)行調(diào)查的，所以主要人物的身份，前期事件描述中基本已經(jīng)做好了鋪墊，后期調(diào)查中再循序漸進(jìn)的進(jìn)行引導(dǎo)，所以完全不會(huì)有一下子太多人一起出場(chǎng)的突兀感和記不住名字的尷尬；而東野圭吾的小說(shuō)，不論是《白夜行》、《新參者》還是《解憂雜貨店》都有一個(gè)最明顯的特征——典型的總分總，前期先交代整個(gè)故事的背景或者貫穿始終的主要人物的身份，中間以多個(gè)不同小故事的方式進(jìn)行講述，待看到最后才恍悟原來(lái)如此，作者的點(diǎn)還是在最開始的那里。
私以為，以上兩位作者的敘述方式都要比阿加莎的更容易讓人接受，畢竟作為中國(guó)讀者，大多數(shù)人看的還都是譯本，而非原著，對(duì)于外國(guó)人姓名的敏感度和適應(yīng)力還是沒(méi)有那么強(qiáng)的，所以這種‘重磅來(lái)襲’的感覺(jué)實(shí)在不太美妙。
三、“科學(xué)證據(jù)分析”與“縝密邏輯推理”
福爾摩斯與波洛在破案的時(shí)候，都喜歡用推理排除法，就如福爾摩斯的那句經(jīng)典語(yǔ)錄所言：當(dāng)你排除了所有不可能的情況后，剩余的那種情況盡管顯得多么不可能，那就是真相。
但不同的是，福爾摩斯的推理排除，更多的是依托于事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上。因?yàn)榫ɑ瘜W(xué)、解剖學(xué)知識(shí)，以及對(duì)于煙草、泥土等的了解，福爾摩斯在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候基本上也自己兼任了法醫(yī)及痕跡鑒定的角色，通過(guò)自己的查證、假設(shè)、分析、驗(yàn)證，直到剩下唯一的可能性，那就是真相。雖說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)也有蘇格蘭場(chǎng)的人，但毫不客氣的說(shuō)，他們仿佛就是為了被鄙視而存在的，不得不感嘆一句，果然不是親兒子待遇就是不一樣。
而波洛的推理排除，更多可能注重對(duì)于人物心理以及語(yǔ)言漏洞的把握?！稏|方快車謀殺案》第八章到第二十一章，全都是火車上各個(gè)旅客及列車員的證詞，聽完這些人的證詞后， 波洛又進(jìn)一步對(duì)每個(gè)人的證詞進(jìn)行系統(tǒng)整理，找出其中的疑點(diǎn)和悖論，綜合所有情況進(jìn)行最可能的情景假設(shè)，然后大膽進(jìn)行驗(yàn)證。總覺(jué)得比起福爾摩斯的時(shí)不時(shí)捻起一點(diǎn)煙灰、摳點(diǎn)鞋底的泥土、查看一下尸體，波洛的破案過(guò)程顯得更神神叨叨，好像只要坐在椅子上閉上眼睛想想，等睜開眼睛的時(shí)候，一切已經(jīng)迎刃而解了。
......
以上僅為本人看完阿加莎·克里斯蒂一本小說(shuō)的相關(guān)看法及感悟，所以可能有所片面，本人后續(xù)也會(huì)繼續(xù)進(jìn)行阿加莎作品的閱讀，隨著作品閱讀量的增加，如有如上觀點(diǎn)發(fā)生變化的情況，會(huì)在本文下進(jìn)行及時(shí)更新。
最后，劇透來(lái)了，附上思維導(dǎo)圖的一點(diǎn)注解：灰色框里面出場(chǎng)的人物基本可以忽略，與本文或者是此次事件發(fā)展關(guān)系不大；紫色字體的為本案的被害人，也是當(dāng)年阿姆斯特朗綁架案的主謀；紅色字體的是本案的兇手（不要驚訝，我們都沒(méi)瞎，的確是有12個(gè)兇手）；綠色字體是唯一一個(gè)沒(méi)有參與案件的阿姆斯特朗家成員；右側(cè)藍(lán)色框里面是阿姆斯特朗家已經(jīng)去世的3個(gè)人（精確一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，是4個(gè)，因?yàn)榘⒛匪固乩侍ナ赖臅r(shí)候，還懷有身孕）；右側(cè)最下方是當(dāng)年阿姆斯特朗家的保姆，穿起了列車員以及哈德曼與阿姆斯特朗家及此次事件的關(guān)系。Over~
