~開頭先說一下，閣下只是個(gè)中學(xué)生，并非什么才人，也只是把自己想說的先說出來。
我是一個(gè)歷史控文學(xué)控，也可以說是一個(gè)歷史同人控。（主要還是喜歡同人）這種人在現(xiàn)在的大家看來可能多少有點(diǎn)奇怪，控歷史嘛，一般人都認(rèn)為是老頭子。行，我今天重點(diǎn)不在這。
因?yàn)橄矚g歷史同人，所以我入坑了王者榮耀，雖然說技術(shù)不咋滴，但是卻很喜歡王者的背景故事和人物。都是歷史同人，滿滿的歷史同人誒！想想還有點(diǎn)小激動(dòng)，畢竟yy的空間很多。然而就是王者在歷史這一方面，一直都是一個(gè)很大的爭(zhēng)議。
1.[你真的了解它嗎？]
關(guān)注王者背景故事的人應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有關(guān)注它游戲本身的人多。因此很多人在看過這個(gè)游戲的大體就武斷的說——什么玩意毀歷史！對(duì)于這種人，我想說的是
毀歷史你個(gè)大頭鬼。
據(jù)官方本身的說法就是，所謂的王者大陸，是在距地球毀滅后150萬年誕生的一個(gè)世界。地球毀滅這種梗并不少見，無非就是人類的荒淫無度，過度開采造成的。與其說它是歷史，說它是未來不更好?其實(shí)我相信這也是有含義的——人類如果無節(jié)制的發(fā)展，必然會(huì)自我毀滅。好的我們不是做閱讀理解，官爸爸并沒有讓人類就此game over，而是運(yùn)用了中國古代的一個(gè)神話——《女娃造人》又開始了故事。后面的還分為很多時(shí)代，我就不講了。
第二個(gè)因素有興趣的可以去看看劉皇叔的故事，當(dāng)天書打開時(shí)，他說的不僅僅是恢復(fù)記憶，而是恢復(fù)“前世”的記憶。
什么是前世，就是你的上輩子。
到此就很顯然了，這分明玩的就是轉(zhuǎn)世梗?。。。。∵@是多少同人文、漫畫、小說都玩爛掉了的梗。同人文，漫畫，小說也有不少歷史人物轉(zhuǎn)世的故事，沒看見你們這么批判他們啊。果然還是人怕出名，豬怕壯。
所以說，會(huì)說王者毀歷史的，只有不了解他的。
2.[對(duì)小學(xué)生的歷史觀影響]
王者榮耀的游玩群眾小學(xué)生占的比例還是非常多的，那這樣一個(gè)架空向的歷史同人游戲，對(duì)小學(xué)生的歷史觀的塑造會(huì)有影響嗎？
有是有的。他們或許還沒有那么清晰的意識(shí)到歷史的演變和發(fā)展，無法做出正確的判斷那些是真實(shí)的那些是架空虛構(gòu)的。雖然說王者里面現(xiàn)在已經(jīng)加了什么“歷史上的他啊”“本故事根據(jù)...改變純屬虛構(gòu)啦”還有什么“王者歷史課”（當(dāng)然我覺得這個(gè)王者歷史課純屬炒作，首先講的人就不是什么權(quán)威歷史方面的人士，給你錢照劇本念誰都會(huì)，何況這里面bb的東西老子都是倒背如流的你連一個(gè)中學(xué)生都糊弄不了，王者榮耀千千萬萬個(gè)成人玩家你糊弄誰?）我覺得小學(xué)生如果真的是對(duì)歷史比較在意的自己也會(huì)去看，不在意的誰管你歷不歷史啊，我只玩游戲，歷史?不存在的！
還有那種小學(xué)生寫什么李白蘭陵荊軻什么四大刺客的文純屬搞事情，正常小孩子連這點(diǎn)常識(shí)學(xué)校都沒有普及嗎？很明顯是哪家熊孩子搞事情！你當(dāng)當(dāng)茶余飯后的笑話談?wù)務(wù)l都可以，但如果要拿這個(gè)說事過分了。就算是真的，那只能證明這個(gè)孩子的學(xué)校老師和家長教育太失敗了。一年級(jí)沒學(xué)過《靜夜思》?老師難道不講嗎？我只能說，如果老師連基本的文學(xué)常識(shí)都不知道普及，那這個(gè)學(xué)校真是悲哀啊。（我老公李白，主業(yè)詩人副業(yè)劍客，業(yè)余打虎，兼職翰林）
如果你是一個(gè)游戲愛好者，我相信你不會(huì)過多的在意故事；如果你是一個(gè)故事愛好者，那么就把它當(dāng)成一個(gè)有意思的故事；如果你是一個(gè)歷史愛好者，我相信這不會(huì)影響到你的歷史根基和信仰。
小學(xué)生就算歷史觀已經(jīng)扭曲，如果在步入初中后，有著歷史課，歷史老師，歷史書的環(huán)境中還改不回來的話，要九年義務(wù)教育有什么用?
一個(gè)游戲永遠(yuǎn)不可能改變世界，改變這個(gè)世界的過去和未來。
另外，小學(xué)生滾出王者榮耀?。。。?/p>
3.[荊軻改名究竟為何？]
這標(biāo)題寫的有點(diǎn)沒必要，都知道荊軻改名是因?yàn)橥跽呤堋扒G軻居然是女的?”這個(gè)話題影響很久了。但是其實(shí)我覺得改名這個(gè)真的沒必要，這本來就是一個(gè)架空的故事加個(gè)什么原創(chuàng)人物都是可以理解的，故事里其實(shí)講的已經(jīng)很清楚了，此荊軻非彼荊軻，此荊軻乃荊軻的家妹。要知道阿軻有句經(jīng)典臺(tái)詞“不是你記憶中的荊軻，但致命的程度，沒兩樣。”說荊軻女的違背歷史，你是沒長眼睛還是沒長腦子還是耳朵聾。
我其實(shí)是很支持王者出原創(chuàng)人物的，一直以來雖然也有所謂原創(chuàng)人物，但像露娜，安琪拉，阿軻，其實(shí)都沒有逃離中西方歷史傳說的影子。所以當(dāng)王者說要出凱和百里守約時(shí)，其實(shí)我本身還是十分開心的。不僅僅是因?yàn)樗麄兪菐浉?，我覺得敢于摔下別人給你戴上歷史的帽子，創(chuàng)造自己的原創(chuàng)角色，這種也算是一種證明，證明自己沒有活在歷史的影子下。
大家應(yīng)該都知道《秦時(shí)明月》。歷史上的荊氏[荊軻本是慶氏]，荊軻，原本是無子的，然后我們的玄機(jī)娘娘厲害啊，直接幫荊軻造出來一個(gè)孩子——荊天明，作為故事的主角。我在想啊，如果要造一個(gè)孩子，那么就要有老婆，也就是說還幫荊軻加了一個(gè)老婆！所以說王者加一個(gè)妹妹過分嗎？不過分??！
秦時(shí)明月這動(dòng)漫自開播以來在各方面都被稱為良心制作，從來沒有多少人從歷史的角度質(zhì)疑過他。如果僅僅因?yàn)闅v史性就去否定王者榮耀，那么太不公平了。[秦時(shí)是直接通過真實(shí)的歷史改變，而王者還鋪墊了未來轉(zhuǎn)世的劇情。]
一個(gè)原創(chuàng)人物在很多的同人里面都是有的，而原創(chuàng)人物他們往往最大的意義就是可以推動(dòng)整個(gè)故事情節(jié)的發(fā)展而存在。阿軻同樣也是這樣。[高漸離在勾搭完荊軻后又去勾搭阿軻真是個(gè)渣。（這段話王者劇情代入嚴(yán)重，不是歷史。）]
最后其實(shí)我想說的是
王者官方的活動(dòng)面板上有那么段話
“這些歷史人物穿越了千萬年，從各種時(shí)代聚集在王者峽谷，開啟一段新的人生。他們的故事變了，但是所帶來的精神是不會(huì)改變的，會(huì)一直傳承下去?！?/p>
歷史同人就是這樣，正是因?yàn)樗麄兩砩系奶攸c(diǎn)集聚匯聚成了故事，它才受人喜愛。歷史為主，藝術(shù)為翼。這是不會(huì)改變的。
但是現(xiàn)在越來越多的以歷史為主的游戲什么的，他們一味地追求它原本的歷史性，而破壞了人物身上重要的性格造成ooc。其實(shí)歷史事件無非到最后就是反應(yīng)一個(gè)人身上的性格特點(diǎn)，通過這些人身上的事讓我們引以為戒。如果為了追求歷史而破壞了人物性格，那才是真正的破壞歷史。
