中外育兒書的差別

凡是我看到介紹,覺得有啟發(fā)的育兒書,我都會(huì)買來從頭看到尾。這么一本本看下來,現(xiàn)在有種非常深刻的印象。

國外的書,提出的問題非常有針對(duì)性,一看就覺得幾乎是給自己量身打造。觀念理念都很新,數(shù)據(jù)支撐充足,案例也很多,各種學(xué)術(shù)研究的結(jié)論適用的也很好。

看這些書的時(shí)候,會(huì)吸引自己不停的快速看下去??赐曛笥X得育兒信念都升華了。但面臨實(shí)際狀況,依然有點(diǎn)猶疑。最困惑的就是如何判斷這條理念適不適合在這用。用錯(cuò)了會(huì)導(dǎo)致。。。不用可能又導(dǎo)致。。。。然后由此又開始焦慮。雖然每本育兒書都說了,父母不用要求自己全都做對(duì),放輕松最重要。但是身臨其境時(shí),仍然會(huì)不自覺的把這個(gè)想成一個(gè)問題,想要求解求標(biāo)答。

而國內(nèi)的育兒書,我不太傾向看純研究的,因?yàn)檫@方面的研究確實(shí)不太充分,有的邏輯性也不夠。所以看的就是,好媽媽勝過好老師,媽媽強(qiáng)大了孩子才優(yōu)秀,這些主要從自己做父母角度來寫的書。

其實(shí)一開始還會(huì)覺得這種書就理論性不強(qiáng),有時(shí)會(huì)擔(dān)心太個(gè)例,所以一開始并不特別想看。但是看國外的久了,再看這些書又有種落地的感覺,在感情上會(huì)有觸動(dòng)。

有人說,不經(jīng)體驗(yàn)的道理永遠(yuǎn)是假道理??赡芫褪沁@個(gè)原因吧。雖然是別人的體驗(yàn),但可以幫自己打開一些通路。兩類書間隔著看,挺好的。

再簡(jiǎn)單說說好媽媽這本書吧。很久以前看過一點(diǎn),那時(shí)的印象是關(guān)于如何教育一個(gè)乖乖女?,F(xiàn)在慢慢看下去,發(fā)現(xiàn)不是。

作者創(chuàng)造了無數(shù)機(jī)會(huì)讓女兒自己去選擇,嘗試和犯錯(cuò)。也鼓勵(lì)她堅(jiān)持自己的感受,堅(jiān)持說真話。也用盡心思來潤(rùn)物細(xì)無聲。

這本書體現(xiàn)的對(duì)孩子的愛和尊重,比我想的要深刻和厚重的多。暫時(shí)還沒看完。我現(xiàn)在看書有個(gè)不適應(yīng)的地方,就是飛快,當(dāng)時(shí)感受也很深,之后也留有大概怎么做的印象。但讓我寫出來就特別空洞。

可能現(xiàn)在我看的功能性的書比較多,還是應(yīng)該總結(jié)一下筆記,復(fù)盤。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容