一、知識點

1.一個人的表述可以細分為四種：事實，觀點，立場，信仰。

事實：獨立于人的判斷客觀存在，不以人意志為轉移。用事實說話更能服人。

觀點：個人對事實的看法。觀點無對錯，常常帶有個人或一部份人的印記。觀點并非人人認同，但如果能引起共鳴，則認同的人就越多。

立場：從位置和利益角度出發(fā)對事實的看法；常常是帶有偏頗的看法。有時候，同一個人站在不同的立場，他看待的同一件事也會有截然不同的看法。

信仰：內部完全自洽的邏輯關系。信仰都是對的，因為你無法證明它是錯的。一旦選擇，無法擊敗。不要貶損或者否認別人的信仰，那樣只能招來別人對你的仇恨。

2.“為什么+觀點”這個句式經常被狡猾的人用來注射別人，被愚蠢的人注射自己。這個句式后面的觀點有時顯而易見，有時暗含玄機，有可能是事實，也有可能是謬論，如果你分不清便很容易被著道，被牽著鼻子走，引出錯誤的結論。

03如何贏得一場辯論，這就需要知道三點：①辯論的目的不是為了說服對方，而是說服觀眾，觀眾認為你說得有理有據(jù)有氣勢，那你的辯論就贏了。②辯論的關鍵在于偷換概念/重新定義念/糾正對方的概念，通過不斷地重新定義一個概念的方式表達自已的觀點，從而影響著觀眾。③辯論的核心競爭力：是"基于邏輯的急智”，是十秒一個來回的激辯。與演講有著不一樣的內涵。

二、結合經驗

01最近常往醫(yī)院跑，也常常為去看中醫(yī)還西醫(yī)而困擾，西醫(yī)說小孩子吃中藥多了傷肝，吃抗生素快準狠，對肝損害??；中醫(yī)說抗生素把人體有益菌殺死，西醫(yī)總會有這樣那樣的副作用，無異亍對身體做減法；中醫(yī)博大精深，特別是古中醫(yī)，為古人服務那么多年，沒有抗生素，沒有核磁共振，不也醫(yī)治了無數(shù)病患？之所以今天不比西醫(yī)占優(yōu)是因為受了西醫(yī)的打壓，按西醫(yī)標準來管理中醫(yī)是不合理的；西醫(yī)說我們用數(shù)據(jù)來說話，中醫(yī)你牛你來舉證呀。

凡此種種，無非是立場不同的兩派人馬在用有利于自已的事實證明自己的觀點，其中不乏有對現(xiàn)代科技的信仰和對古中醫(yī)的信仰因素在里面。

對于這些紛紛擾擾的聲音，只要我們厘清了事實，觀點，立場，信仰，就不會做出偏頗的判斷。其實中醫(yī)西醫(yī)就是白貓和黑貓，哪個治得了病(抓得到老鼠)，哪個就是好醫(yī)生(好貓)。

02“為什么+觀點”的句式，也曾經讓我被人注射洗腦了，比如：為什么西醫(yī)治不了癌癥？為什么我這么努力還賺不到錢？為什么她沒有我聰明但卻考上了重點大學？為什么我已經很注重健康了還會生??？凡此種種，我們往往被直接帶入觀點，而忘了這些觀點是否帶有欺騙性或者說并非事實本身。

03原來我一直誤解了辯論真的目的、關鍵與核心。我這個人很少與人辯論，就算爭吵也吵不起來，因為我覺得立場不同，各自說的都有道理，各自認為自己的是對的，沒必要廢口舌去爭辯，原來爭辯主要目的不在分對錯，而只是為了贏。而且以我溫吞的性格，實在不是能生急智的人。

三、行動

對中醫(yī)西醫(yī)不再糾結，誰能治病誰就是好醫(yī)生。

面對“為什么+觀點”句式要先從“觀點”上去辯別，然后再想“為什么”。