? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文/碎瑤
年輕人就一定要給老人讓座嗎？我并不這樣認為。
高鐵、公交、火車等交通工具漸漸普及到了我們的生活中，與此同時，關(guān)于上車讓座的問題一直爭論不休。
年輕人在“讓座問題”中是處于弱勢的，似乎年輕人就沒有享有座位的權(quán)利。
社會中很多人喜歡實行“道德綁架”，以道德的名義，對別人過分要求；更有甚者，扭曲了道德的定義，以一種不正確的道德觀來要求別人。如此，你就要學(xué)會在“道德綁架”中脫身。
年輕并不理虧，年輕人愿意為老人讓座，是年輕人的個人素養(yǎng)；如果不給老人讓座，那也是年輕人的權(quán)利。
案例一：
重慶地鐵上，一位老人身旁有空位置，但老人并不落座，而是把座位讓給身邊的一位年輕女子，他說“年輕人上班太累了”，女子很難為情，但老人說“他就是出來逛逛，站會就到了”。
讓我們?yōu)檫@位老人的行為點贊。老人體諒別人、理解別人，是一種高尚的境界。人與人之間，最可貴的就是被理解。老人的一言一行中，流露出一種平和的溫暖，就像一陣暖風(fēng)，吹過我們的臉龐。我想這陣暖風(fēng)將吹向社會，溫暖一方。
案例二:
公交車上，學(xué)生李某為某老人讓座，老人很感激并夸贊他是個好孩子。
《勇氣》中有一句歌詞叫只要你的一個眼神肯定，我的愛就有意義。這句歌詞引起了很多人的共鳴。那么同理，只要你的一個眼神或是一個笑容，我們就會覺得我們這樣做是有意義的。
案例三:
公交車上，一個六歲左右的小女孩給一個中年大叔讓座，中年大叔面無表情的落座，過了許久，站在旁邊的小女孩對他說“叔叔，我一直在等你對我笑，可是你一直都沒有對我笑”。
也許此后小姑娘會認為她這樣做是不對的，一份單純可愛就這樣幻滅了。
案例四:
公交車上，一位中年婦女和一個小女孩同時發(fā)現(xiàn)一個空位置，但小女孩走在中年婦女前面，搶先一步落座，這時中年婦女十分不滿，認為小女孩不尊老愛幼便大打出手。
不老裝老又是為何？這大概就是“道德綁架”的放大版吧。
究竟該不該讓座，并沒有明確的規(guī)定，那我們就把座位讓給真正需要的人吧。
那些讓座的年輕人，也許他們家里也有這樣年齡的老人，也許換作他們的爺爺奶奶，反而會給他們讓座。
在這個快節(jié)奏的時代，誰都不容易，希望道德也能理解一下年輕人。
也許給你們讓座的年輕人，他們上了一天班，拖著疲憊的身體；也許他們挨了領(lǐng)導(dǎo)的批評，拖著沉重的心情；他們沒有讓座，也許他們身體不適，也許他們也不容易，理解萬歲！
正能量在于傳遞，年輕人給老人讓座，老人用一個笑容或者一個眼神回應(yīng)他們，這樣正能量就傳遞下去了。那么如果老人一聲不吭的落座，正能量可能在這里就傳輸中斷了。
若有正能量經(jīng)手，不管是誰，記得傳遞下去。
