從法制進行時的角度說，是一個年輕母親找回失散孩子的故事。

從關注角度說，個人針對這個故事寫了好幾篇文章，不是劇中偏愛它，實在糟點太多啊。

從這部劇的網(wǎng)友評論上看，個人倒是覺得，打從進入互聯(lián)網(wǎng)時代，才真正實現(xiàn)了百家爭鳴和“群眾的眼睛是雪亮的”這兩句話。

說百家爭鳴，是因為單以這一個故事而論，就是說什么的都有，觀點多極端的都有，真正做到夸的夸死，罵的罵死，這種情況在從前的確少見。

有人表示看了這部劇以后大哭了N場，每一次回看都是涕淚連連，個人只能希望TA的家人們不要被嚇到。也有一些比較現(xiàn)實比較惡趣味如我的觀眾非常死板的強摳各種細節(jié)。

比如說馬克這種又聾又啞的殘疾人是否有人愿意雇用其做水手？

畢竟海上情況瞬息萬變，經(jīng)常會有突然情況發(fā)生，比較天氣突變一類的，需要水手及時做出反應。所以可以想見，在船上的工作肯定需要經(jīng)常與同事交流溝通，如果是泰坦尼克號這種燒煤時代，馬克這樣的壯漢在不見天日的底層當個鏟煤工還有可能，可這年月還有什么適合聾啞殘疾人的海上工作呢，太燒腦了。更雪上加霜的是他還不識字。真是簡直了。

其實，那怕編劇將其安排成一個木雕工匠、泥人制作者，字畫裱糊修復師、總之就是那種一個人在那里默默工作的工種，那怕是清潔工，也比水手這種需要涉及到很多溝通協(xié)作的工種好吧。

好了，不管怎么說，編劇就是固執(zhí)的將其安排成水手了。水手是要經(jīng)常出海的，于是樂樂也成了大家的樂樂，大家一起各盡己力的將其養(yǎng)大。真是太感人了，一幅溫情滿人間的畫面出現(xiàn)在大家眼前。

但是，有一個很根本的問題是，當初馬克撿到孩子，為什么不報警，或?qū)⑵渌偷脚沙鏊?，而是自行帶走孩子自己來養(yǎng)了，雖然劇中交待他的身體有殘疾，可沒說他腦子有毛病啊，難道他想像不到丟了孩子的父母會有多心急，多憂慮嗎。

很多網(wǎng)友將此行為直斥為偷孩子，個人只能默默投上一張贊成票了。啊，對了，針對這個問題，還有很多豆瓣網(wǎng)友說劇情好感人啊，邏輯說的通啊，那么個人就想問了，那天您家孩子走丟被人領養(yǎng)了，您一定不會把孩子找回來，而是坦然接受，直接就把自家孩子送對方了是吧。