一

最近劇太火熱，延禧宮好評頗高，如懿傳也不甘示弱。我說不看不看的，昨天周迅上線，還是忍不住打開了播放器，迅哥兒確實是老了，任是表情再靈動，再少女，還是擋不住轟轟烈烈的時間印記吶。不過那有有什么關(guān)系呢？時光對誰，都是一樣的，二十年后再來看，誰美還不一定呢。

劇如何，不在我今天想聊的范圍之內(nèi)。

今天想聊聊的是：美人到底可以有多美？你可以說臉型好，皮膚嫩，身材辣，等等等等。但程度如何界定呢？是個謎吧。

我是從聽甄嬛傳的插曲驚鴻舞注意到曹植的《洛神賦》的，我歷史很差，分清曹植曹丕還是在看過司馬懿這部劇之后的事情。所以對洛神賦的由來一無所知，不知曹植到底是在寫甄宓，還只是寫他夢中的天女。

但洛神賦所描述的女子之美，實為一絕。

翩若驚鴻，婉若游龍。榮曜秋菊，華茂春松。

髣髴兮若輕云之蔽月，飄飖兮若流風(fēng)之回雪。

遠(yuǎn)而望之，皎若太陽升朝霞；

迫而察之，灼若芙蕖出淥波。

即便是聽著插曲，我腦海中的美人也并不是甄嬛。甄嬛是美的，司馬懿劇中的甄宓也是美的，但還不夠。甄嬛有過小閨溫婉，大家大氣，卻靈動不足；甄宓端莊雅致，晶瑩純粹，卻少了大氣磅礴。

由此我非常好奇：怎樣的美人才可以像曹植賦中所寫的那樣美？

輕云蔽月，流風(fēng)回雪。遠(yuǎn)看似朝霞磅礴多彩，近察如芙蕖出淥波。初見便能這般美的人，真的存在嗎？

這個疑問想了好幾天，甚至把所有明星，生活中遇到過好看的女孩子在腦海里挨個過一遍，也還是找不到標(biāo)準(zhǔn)的對應(yīng)面孔。

這個謎，怕是無解了。

轉(zhuǎn)念又一想，曹植之所以能把美人描寫至如此，他一定是深愛此人的。這么一想，也就能夠釋然了。

美女是具象的，我們可以從任意角度去考察，去衡量?？擅廊耍请鼥V的，她自帶了一圈朦朧的光暈，而那光暈，只留給愛她欣賞她的人看。

二

聊到這，突然又有個發(fā)散思維。

曹植作為古代男子，能夠以欣賞的角度去對待一個女子，也是極為難得的了。君王擁三千佳麗，其實并不是皇帝本人花心，而是權(quán)力高度集中的象征。

女子似浮萍，命運從不在自己手里。出生從父，出嫁隨夫，而這兩個在生命中扮演著至關(guān)重要角色的人，沒有一個可以自己選擇。古代女子，是真的苦。

司馬懿劇中，曹植初見甄宓便動心，馬亂兵荒中，一曲猗蘭操是他的溫柔?？稍谖铱磥?，甄宓當(dāng)時對曹植，只是感激，并未心動。隨后那些年，讀他的詞，彈他的曲，也只是知音難守的遺憾罷了。

不論正史如何，劇情怎樣，曹植留給我們的美，是絕對的，唯一的，令人心醉的。

三

閑話一段。

不好意思，實在想不到合適的標(biāo)題，就這個吧，充分表達(dá)出我對美人的向往和愛慕之情就好了。

今年的讀書的目標(biāo)有點大，讀古詩詞是其中之一。二三月看金庸，四五月看三毛，接著看張愛玲，六七月忙著開店幾乎沒看書，八月份終于把讀詩提上日程。

興沖沖買了本元曲，左翻翻右看看也還是只對那句“枯藤老樹昏鴉”熟悉，其他句子，讀起來甚是費力，硬著頭皮看了小半月還是擱置了。上周無意間聽到范仲淹那首《漁家傲》被編成歌曲，讀詩興致重新回歸，又添置了唐詩宋詞。

讀起來果然好很多，畢竟寒窗十余載，被逼著背誦下來的詩也不算少了。這個時候，就特別感謝當(dāng)年語文老師的“逼迫之恩”。也是在這個時候發(fā)現(xiàn)，要想理解中國古詩詞，首先要做的就是記住它們，只有記住了，才能在實際生活中的某種狀態(tài)下，突然了悟，和作者隔空相知，那種感覺，神奇且感動。

經(jīng)常忍不住感慨：從古至今，那些編著詩集詞集的人們真了不起??！因了他們，我們現(xiàn)在才有幸得以讀到這些佳句，故事。

時空輪轉(zhuǎn)已千年，總是不禁淚目。