最近在學習V大（微博@victor_cloux）的預科作業(yè)3.0，在第二周中涉及到的如何手繪基礎的透視。我自己有一點點基礎的經(jīng)驗，之前也看過很多透視的文章，但是感覺各類透視書或文章，要么過于簡單，擺幾張X點透視的圖，看完還是不會；要么過于復雜，把整個透視原理講一遍，認真看完肯定能學通，但是一般愛好者很難有那個耐心與精力。

所以我這兩天用3d軟件仔細觀察了一下，究竟怎么樣用好理解的方式去畫透視。當然我也并不專業(yè)，所以算不得教程，只能算是自己的一點點心得，寫出來和有類似困擾的朋友分享一下。

回到V大的教程上，對于透視，他說，過于復雜的透視還是3D軟件輔助為主，就算是能用手畫出來，也耗時耗力，毫無必要，我們只需要掌握基礎簡單的透視即可。這個“基礎簡單的”透視，他給了一個作業(yè)是，在一個空間里，手畫不同角度的各種方盒子（長方體），這個能完成，就可以應用基礎的透視了。效果就像下圖：

當然我這個是3d渲染出來的

為了畫這樣一個圖，我自己領悟的方法是這樣的：

一、確定地平線

不管畫啥透視圖，第一要務都是確定地平線在畫面中的位置。如果所在的平面是無限大的，那么地平線的縱向位置就只和攝像機的俯仰有關。攝像機平視的情況下，地平線永遠在畫面最中央，俯視的話地平線就靠上，仰視的話地平線就靠下。由于地球半徑足夠大，所以在大多數(shù)情況下，這個規(guī)律都可以適用，只有在空間站那種非常高的地方，平視時地平線才不在中央。

俯視

平視

仰視

我自己之前陷入的一個誤區(qū)是，覺得地平線的縱向位置，除了和俯仰有關，還和高度有關，覺得站得越高地平線會越靠下，然而在地球上，哪怕是在飛機上，平視時地平線也是在畫面最中間。

戰(zhàn)爭雷霆的一張截圖，可以看到平飛時，地平線就在畫面中央

二、各種透視的滅點

絕大多數(shù)透視文章都會提到一點透視、兩點透視、三點透視，看格子圖都似乎能看懂，但是具體情況下怎么用還是非常撓頭，本節(jié)想談談自己的理解。

一點透視和兩點透視，是針對物體而言的，而非針對畫而言的。如果一幅畫中應用一點透視情況的物體比較多，那么他看起來就是一幅一點透視的圖，但一幅畫中，可能同時存在一點透視和兩點透視的物體。

一點透視：

對于長方體而言，如果平行于我們的鏡頭（屏幕），那么就是一點透視。一點透視中，平行于鏡頭的面比例是沒有畸變的，即正方形還是正方形。而垂直于這個平面的線就是從地平線的中點連出的線。非常簡單，人人都會畫。

換言之，判斷要不要用一點透視，只要看是否有面完全平行于屏幕就行了。

以上所有方塊都符合一點透視

兩點透視：

當面不平行于鏡頭/屏幕時，就是兩點透視，兩點透視的關鍵在于，在面與鏡頭傾角相同的情況下，直角邊會分別匯集在地平線的兩個滅點上，譬如這是相對于鏡頭轉45度的方塊的兩個滅點：

45°

問題是怎么確定兩個滅點在地平線的位置？這個位置和兩個因素有關：

1.方塊正平面（就是一點透視里那個正對的面）相對鏡頭的轉角

2.鏡頭的焦距

先說1，在轉角為45°時，兩側的滅點距離地平線中點是等距的。這個轉角變小的話，一側的滅點會越來越靠近中點，而另一側會越來越遠離中點，直到轉角為0°，遠側的滅點完全消失，退化為一點透視。

幾個轉角不同的盒子透視視圖

俯視圖

第2個因素，同樣的45°轉角下，焦距越大，滅點離中線越遠。感覺就是直角在圖像上的角度越大，邊越不那么斜。反之就是焦距越小，像超廣角鏡頭，滅點就離中線越近，甚至會落在畫面以內(nèi)。

下圖展示了，同樣一堆正方體，在轉45度的情況下不同焦距的大概滅點位置

不同焦距下，45度轉角的滅點

可以看到，80mm人像鏡頭下滅點已經(jīng)遠的沒邊了。我不太懂攝影，只是查了一下相關資料，比較接近人眼的50mm焦距，另外36mm是C4D的默認焦距，也比較常用，所以掌握這兩種焦距下大概的滅點位置會比較好用。

一個常見的迷惑是，透視教程視頻往往會把滅點定在比較近的位置，方便講解。但實際上，如果滅點定的比較近，畫面會畸變很大，效果十分詭異。只有超廣角鏡頭滅點才會比較近，對于常用的鏡頭而言，至少會有一個滅點在離畫面橫向半幅一倍以上的距離上。

我觀察的估計是：45°轉角情況下，如果設半幅為w，那么36mm鏡頭的滅點大約在離畫面邊緣1.4w處，50mm鏡頭的滅點在畫面邊緣2w處。

45°轉角滅點估計

另外，對于徒手畫來說，如果以畫面邊緣作為滅點會是一個很好的角度參考。對于36mm鏡頭，如果以畫面一端作為滅點，那么正方體大概轉了26.5°；對于50mm鏡頭，如果以畫面一端作為滅點，那么正方體大概轉了20°。當然，遠端的那個滅點就遠到?jīng)]有意義去找了，只能大概的估計。

以畫面邊緣作為滅點的轉角

這樣子，就可以面與鏡頭的轉角，來大概估計滅點的位置。50mm焦距下，如果這個轉角小于20°那么近端的滅點就在畫面內(nèi)，如果轉角在20°~45°之間，近端滅點就在畫面邊緣到2w之間（超過45°這一處就是另外一邊的滅點較近了），遠端滅點由于太遠，只好自己估計著畫一條線了。當然估計時，也要注意靠近地平線的線，斜率不會比遠離地平線的線更大。

三點透視

三點透視，就是在鏡頭有俯仰的情況下（即地平線不在畫面中間時），縱向產(chǎn)生的透視。在完全平視時，縱向是沒有透視的，也就是所有豎線都垂直于地平線，而在俯仰時，需要在畫面中軸線的遠處增加一個滅點。

我個人的觀察是，如果用36mm，50mm這種鏡頭，在俯角或仰角45°以內(nèi)，這第三個滅點都在非常非常遠的地方，只需要估計性的給豎線增加一點斜率即可，只有在非常俯或仰的時候，才需要糾結這個滅點在哪的問題。

50mm鏡頭，30°俯角下的一堆方塊。

三、長度問題

通過第二步可以解決各種平轉角度下怎么快速估計滅點的問題，第三個問題是怎么估計長度。

這里的長度，具體的問題比如同樣的長度，在縱向上和橫向上（甚至斜向上）究竟要取多少。這當然有一個科學而準確的方法可以達成目標，但是手畫過于繁瑣了。說實話我覺得要求畫的快長度又完全準是非常難的，這里也只能對各種情況下做一個簡單的估計。

36mm鏡頭下：把方塊放到16:9畫面半部三分之二左右的地方，也就是攝像機10°左右視角的位置，同樣的長度大概是正面的1/10，而在三分之一處，攝像機5°視角的位置，同樣的長度大概是正面的1/20。50mm鏡頭下比例與36mm差別不大。

36mm下的長度

橫向上的比例大概像這樣：

橫向的比例

要記住還是很難的，可能還是要靠直覺來判斷這個長度對不對，不過直覺往往是錯的。說到底，復雜透視還是盡量用3d軟件參考比較好，省時省力。

有以上三點，手畫會轉的盒子應該是可以的了。但是也僅限于長方體，并且只能在水平方向上旋轉。你要問像下圖這樣的盒子該咋辦，那我只能說饒了我吧= =

搖了我吧！?。?/div>