十四只天鵝

Swan Lake from https://kiew-grand-ballett.de/.png

這兩天在b站上翻到一位博主對電影《黑天鵝》的解讀,看到一個彈幕說BGM真不錯,另一個彈幕回復說那是柴可夫斯基的作品,當然好了。由此想到了最近又回顧了一遍《天鵝湖》,這部經(jīng)典芭蕾舞劇令我百看不厭,音樂真是太美妙了,至今仍是我最喜歡的芭蕾舞劇。

想回顧下這次的觀看體驗,主要還是因為這次演員的規(guī)模比前兩次看的《天鵝湖》要小,一共只有十四只天鵝在奧杰塔公主后面,因此這場縮編的《天鵝湖》倒還真是打破了我對這個劇一直固有的思維,發(fā)現(xiàn)原來人少有人少的演出方式,倒是對我來說挺新鮮的。

舞臺大小確實也限制了天鵝的個數(shù),于是一些編舞也發(fā)生了變化。在序曲的時候,就只有音樂,沒有舞蹈內(nèi)容,比如在四小天鵝之后,應該是四大天鵝或三大天鵝出現(xiàn),但這場卻是一直天鵝的獨舞。而一些我看過無數(shù)遍的雙人舞片段也有改編,與我印象中的有差別,更不用說天鵝群舞時的走位和編排。

當然故事情節(jié)和基本的編舞節(jié)奏都沒有改變特別多,幾段獨舞都非常好,尤其是扮演小丑的演員,感覺掌聲比王子還要多。只是人少的話看上去場面就沒有那么大,布景相對來說也比較簡單。

這場有點出乎預期的演出倒是給了我一個新的視角來看待這些經(jīng)典作品,對比過不同舞團的版本,在編舞和人物塑造上都會有細微的差別,但是人員縮編還是我第一次碰到。為了適應客觀條件的變化,其實都是可以做出相應的調(diào)整,而不是說非要按照固定的模式而不變。

雖然我們面臨的外部世界一直在變化,變化也是生活的主題之一,但人們似乎都不傾向于變化。比如有些人一旦碰到事情沒有按照自己預定的方向發(fā)展,人就會急躁,甚至無法在打亂計劃的前提下調(diào)整下一步的操作。說實話當我發(fā)現(xiàn)這次觀看的《天鵝湖》竟然天鵝少了那么多,第一反應也是不能接受,第二反應才是,既然都這樣了不如看看人少會怎么演。

帶著這樣的心態(tài),我觀察到了與我之前看的版本的區(qū)別,看到最后甚至覺得這個團還挺厲害的,在這么有限的演員人數(shù)下還能順利演下來。如果他們?yōu)榱诉@個場地特地更改了編舞,那就更加佩服了。在有限的條件下還能把原本需要更多資源的事做成,也是本事。但如果我是帶著吃虧的心態(tài)看演出,我想收獲是完全不同的。憑良心講,一張票不便宜,既不是現(xiàn)場演奏的音樂,還縮編,有些我想看的選段還改了,要是一直糾結(jié)在這些上,絕對一個美好的晚上就被毀了。

這種時候,只能調(diào)整自己的心態(tài),換個角度來看,演員的能力不錯,基本情節(jié)也在,現(xiàn)場的氛圍也很好,我也正好休息休息。如果沒有這次經(jīng)歷,我都還不知道《天鵝湖》還能縮編演,也不會有機會跟我記憶中的版本進行對比,從體驗上來說,反而是豐富了我的經(jīng)歷。

其實當我看到小丑出來的時候,就已經(jīng)慢慢沉浸到這個劇中,這位舞者真的很有感染力,把觀眾一下子帶入了王子的世界中,一起去尋找白天鵝。藝術(shù)的魅力有時候真的很大,即使音樂和故事情節(jié)已經(jīng)提前劇透,當音樂響起,巨幕拉開的時候,還是會不自覺地被深深觸動到。尤其是《天鵝湖》的主旋律,不同的變奏表現(xiàn)出不同的氣氛,通過演員的肢體表演,把柴可夫斯基這位旋律大師想表達的情感又再一次地加深了。

《天鵝湖》的結(jié)局有悲喜兩種,這場是王子與公主戰(zhàn)勝了惡魔的版本。而就算是大圓滿的結(jié)局,不同的舞團表現(xiàn)的手法也相差很多。從這個角度講,每個版本都是獨一無二的,而我們真的不需要拘泥于我們內(nèi)心的那個版本就是完美版本。有時候用開放的心態(tài)去對待,反而會有一些驚喜出現(xiàn),看到更多的可能性。以后我應該還會看別的版本的《天鵝湖》,但我希望下一次的觀看能夠享受現(xiàn)場的配樂。

-END-

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容