顧客稱外賣吃出異物,商家不知真假,應(yīng)該如何應(yīng)對?


食品安全是讓很多外賣商家頭疼的問題。


在實際情況中,常常有顧客投訴稱外賣中出現(xiàn)了蟲子或其他異物,要求十倍賠償,而商家無法確定這些異物究竟是自己失誤導(dǎo)致,還是顧客惡意放置,也不知道究竟應(yīng)該賠償多少錢。


這種情況下,商家應(yīng)該了解什么,又該如何應(yīng)對呢?




顧客吃出異物,有沒有權(quán)利要求十倍賠償?

?

答案是有的。


根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定:消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。


生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

?

所以,如果顧客真的吃出異物,不僅有權(quán)要求十倍賠償,賠償不足一千的話還可以要求增加到一千。

?

?


顧客稱吃出異物,商家應(yīng)該如何應(yīng)對?


首先,最好的方式肯定是協(xié)商解決,比如給顧客免單、賠禮道歉,或者十倍賠償?shù)鹊取?/p>

?

但是商家如果堅持認為食物中的異物不是自己店里的,極有可能是顧客放置的,那就要考慮自己有沒有證據(jù)能證明這一點。


比如視頻監(jiān)控等證據(jù),可以證明在打包時,食物中并沒有異物,那么面對顧客的惡意行為,商家可以向消費者協(xié)會投訴或是向外賣平臺投訴反應(yīng)處理。

?

如果商家沒有證據(jù)能夠證明是對方的問題,最好還是好好和消費者溝通,盡可能的協(xié)商解決,這樣對商家才是最有利的。

?

?


不過這里也要提醒消費者,惡意誹謗商家索賠,可能涉嫌敲詐勒索。

?

2019年,千島湖派出所接到某外賣平臺負責(zé)人吳某報警,稱該平臺一用戶半個月來連續(xù)向10家商家索賠,理由都是在收到的外賣里吃出蟲子。吳某接到商家和騎手的反饋,察覺其中有問題,遂報警。

?

據(jù)警方查證,該平臺用戶胡某經(jīng)常給懷孕的妻子點外賣,有一天他突發(fā)奇想,以外賣里有蟲子,導(dǎo)致妻子吃壞肚子為由,向商家索賠醫(yī)藥費。

?

這次索賠成功后,嘗到甜頭的胡某一發(fā)不可收拾,以此理由對其他商家進行敲詐,短短半個月,就敲詐了十幾個商家,涉案金額達2310元。

?

然而很快,胡某的事情敗露,其本人因涉嫌敲詐勒索罪被淳安縣公安局刑事拘留。

?

?

總之,對于商家來說,如果有顧客稱在外賣中吃出了異物,而你沒有證據(jù)證明不是自己的問題時,優(yōu)先選擇協(xié)商解決此事。


如果察覺情況不對,或是能證明自己的外賣沒有問題,那么可以通過向平臺投訴、報警、或其他法律途徑維護自己的合法權(quán)益。


最后提醒商家,一定要重視起食品衛(wèi)生安全問題,隨著現(xiàn)在消費者維權(quán)意識的增加,如果外賣衛(wèi)生不合格,那么顧客的投訴可能很快會讓有問題的店鋪“關(guān)門大吉”。



如有法律問題,可私信我們咨詢專業(yè)律師

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容