10
對于眼中只有現(xiàn)代資本家的人們來說，或許不能理解這個錢婆所暗示的前現(xiàn)代資本家的生存方式，但如果把莎士比亞戲劇《威尼斯商人》中的夏洛克當(dāng)作前現(xiàn)代高利貸資本家，把產(chǎn)業(yè)革命后的產(chǎn)業(yè)資本家當(dāng)作現(xiàn)代資本家，就很容易理解了。
錢婆這個前現(xiàn)代資本家，或許曾經(jīng)是一個商人、一個資本家，她像馬可·波羅一樣在世界各地尋求“讓渡利潤”后，退休隱居到了沼澤湖畔。抑或許她是一個高利貸資本家，把省吃儉用積攢的貨幣當(dāng)作本錢，像夏洛克一樣借給需要資金的顧客以賺取利息?？傊?，這不是一種現(xiàn)代的活動方式。
這種資本存在于另一種歷史環(huán)境下，存在于不同的社會結(jié)構(gòu)中，是受管制的資本。不同的社會環(huán)境決定了她們二人生活方式的差異。如果這樣思考，就能理解湯婆婆和錢婆不合的理由了。
