前言
2020年清明小假期,雖然新型冠狀病毒疫情得到了很好的控制,但是大家還是盡量避免出門,在家待著不能浪費(fèi)時間,讓我們重新思考一下移動端適配方案吧。
隨著Web技術(shù)的革新,移動端適配方案也在不斷的變化,網(wǎng)上有很多關(guān)于移動端適配的文章,說什么rem布局已經(jīng)過時,vm適配才是最好的適配方案。有這種理解的同學(xué)是錯誤的,任何適配方案都有它的優(yōu)缺點(diǎn),要結(jié)合自己的使用場景來進(jìn)行選擇。
文章先講一下幾種常見的適配方案,然后再看看幾個大廠(包括拍拍貸、小紅書、微博、美團(tuán)、B站、搜狐、京東、網(wǎng)易、餓了么、攜程、大眾點(diǎn)評、知乎、騰訊、陸金所)的移動端頁面都采用了什么樣的適配方案,最后討論下各個適配方法的適用場景和優(yōu)缺點(diǎn),如果有不對之處,希望能得到大佬們的指正。
移動端適配的重新思考
移動端適配就是用rem或vw?
答:并不是所有場景都適合用用rem或vw進(jìn)行適配。
-
vw和rem適配的本質(zhì)是等比例縮放,讓頁面在不同屏幕尺寸下有類似于矢量圖片縮放的效果,保證了頁面元素之間的尺寸縮放比例和位置。 - 這兩張適配方案適合視覺組件種類比較多,視覺設(shè)計對元素位置的相對關(guān)系依賴較強(qiáng)的移動端頁面,基本上大部分頁面都可以用著兩種方案進(jìn)行適配。
- 但對于文本內(nèi)容較多,我們希望引導(dǎo)用戶沉浸在更多的內(nèi)容而不是更大的內(nèi)容的,這種等比例縮放的方案并不能滿足要求,我推薦直接使用px結(jié)合flex等布局方式進(jìn)行適配。
rem該拋棄了,使用vw不香么?
答:vw適配不是萬能的,最好與rem配合使用
當(dāng)初之所以使用rem的方案流行開來正是因?yàn)樵谀菚r
viewport units的瀏覽器支持程度不甚理想(IOS 8+, Android 4.4+參見viewport units的caniuse)。而相比較之下rem就好多了(IOS 4.1+, Android 2.1+參見caniuse),所以對于vw,在當(dāng)時的大環(huán)境下前端想說愛你不容易。隨著前端技術(shù)的革新,最主要是各大瀏覽器廠商的給力,除Opera Mini全版本和IE低版本不支持之外,其他的瀏覽器基本上都已經(jīng)支持vw了,開始有人或者有團(tuán)隊在探討論在實(shí)際項(xiàng)目中的使用。雖然大漠老師在《再聊移動端頁面的適配》一文中提出的
vw方案中使用viewport-units-buggyfill庫進(jìn)行兼容的做法,我個人更是不建議,由于這個庫使用了css content屬性進(jìn)行兼容處理,官方文檔中就指出了對部分瀏覽器的img標(biāo)簽有影響 ,需要全局引入一條css規(guī)則。且對于需要正常使用content的情況(如:圖標(biāo)字體)也會引起不可避免的沖突,另外也不支持偽元素的兼容。所以從我個人的角度來說,如果你一定要問我使用怎樣的vw適配方案,我會推薦給你上述兩種vw + rem的方案。雖然采用
vw適配后的頁面效果很好,但是它是利用視口單位實(shí)現(xiàn)的布局,依賴視口大小而自動縮放,無論視口過大還是過小,它也隨著視口過大或者過小,失去了最大最小寬度的限制。
移動端適配方案
1. rem適配
rem適配的本質(zhì)是布局等比例的縮放,通過動態(tài)設(shè)置html的font-size來改變rem的大小。
viewport 配置
<!-- dpr = 1-->
<meta name="viewport" content="width=device-width; initial-scale=1; maximum-scale=1; minimum-scale=1; user-scalable=no;">
上面把scale設(shè)置成固定1倍的視口的大小,也可以根據(jù)dpr的值縮放viewport,如下:
//下面是根據(jù)設(shè)備dpr設(shè)置viewport
var dpr = window.devicePixelRatio || 1
var scale = 1 / dpr
viewport.setAttribute(
"content",
"width=device-width" +
",initial-scale=" +
scale +
", maximum-scale=" +
scale +
", minimum-scale=" +
scale +
", user-scalable=no"
)
有幾點(diǎn)注意:
-
viewport標(biāo)簽只對移動端瀏覽器有效,對PC端瀏覽器是無效的。 - 當(dāng)縮放比例為
100%時,邏輯像素 = CSS 像素寬度 = 理想視口的寬度 = 布局視口的寬度。 - 單獨(dú)設(shè)置
initial-scale或width都會有兼容性問題,所以設(shè)置布局視口為理想視口的最佳方法是同時設(shè)置這兩個屬性。 - 即使設(shè)置了
user-scalable = no,在Android Chrome瀏覽器中也可以強(qiáng)制啟用手動縮放。
設(shè)置 rem 基準(zhǔn)值
核心代碼為:
// set 1rem = 邏輯像素(設(shè)備獨(dú)立像素) / 10
function setRemUnit () {
var rem = document.documentElement.clientWidth / 10
// 375/10 = 37.5
docEl.style.fontSize = rem + 'px'
}
setRemUnit()
- 將html節(jié)點(diǎn)的font-size設(shè)置為頁面clientWidth(布局視口)的1/10,即:
1rem= 布局視口的1/10, - 在
iphone6下:docEl.clientWidth=設(shè)備獨(dú)立像素(邏輯像素)= 布局視口寬度 = 理想窗口寬度 = 375。此時:1rem = 375/10 +px = 37.5px
postcss-pxtorem將單位轉(zhuǎn)化為 rem
module.exports = {
plugins: {
'autoprefixer': {
browsers: ['Android >= 4.0', 'iOS >= 7']
},
'postcss-pxtorem': {
rootValue: 37.5,
propList: ['*', '!font-size'],
selectorBlackList: ['van-circle__layer', 'ignore'],
}
}
}
-
rootValue是轉(zhuǎn)換px的基準(zhǔn)值,參考設(shè)備iPhone6,設(shè)備寬度375px
規(guī)則:基準(zhǔn)值=當(dāng)前設(shè)備寬度的1/10 - 基準(zhǔn)值設(shè)置代碼中,在
iPhone6設(shè)備設(shè)置的html—>font-size也為37.5px - 但是設(shè)計稿尺寸
750px大小,所以在設(shè)計稿量取的尺寸使用時候需要除以2
rem布局的缺點(diǎn)
在響應(yīng)式布局中,必須通過js來動態(tài)控制根元素font-size的大小,也就是說css樣式和js代碼有一定的耦合性,且必須將改變font-size的代碼放在css樣式之前。
2. vw適配
vw是基于Viewport視窗的長度單位,這里的視窗(Viewport)指的就是瀏覽器可視化的區(qū)域,而這個可視區(qū)域是window.innerWidth/window.innerHeight的大小。用下圖簡單的來示意一下:

在CSS Values and Units Module Level 3中和Viewport相關(guān)的單位有四個,分別為vw、vh、vmin和vmax。
-
vw:是Viewport's width的簡寫,1vw等于window.innerWidth的1% -
vh:和vw類似,是Viewport's height的簡寫,1vh等于window.innerHeihgt的1% -
vmin:vmin的值是當(dāng)前vw和vh中較小的值 -
vmax:vmax的值是當(dāng)前vw和vh中較大的值

如果設(shè)計稿用750px寬度的,100vw = 750px,即1vw = 7.5px。那么我們可以根據(jù)設(shè)計圖上的px值直接轉(zhuǎn)換成對應(yīng)的vw值。如果不想自己計算,我們可以使用PostCSS的插件postcss-px-to-viewport,讓我們可以直接在代碼中寫px。
{
loader: 'postcss-loader',
options: {
plugins: ()=>[
require('autoprefixer')({
browsers: ['last 5 versions']
}),
require('postcss-px-to-viewport')({
viewportWidth: 375, //視口寬度(數(shù)字)
viewportHeight: 1334, //視口高度(數(shù)字)
unitPrecision: 3, //設(shè)置的保留小數(shù)位數(shù)(數(shù)字)
viewportUnit: 'vw', //設(shè)置要轉(zhuǎn)換的單位(字符串)
selectorBlackList: ['.ignore', '.hairlines'], //不需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換的類名(數(shù)組)
minPixelValue: 1, //設(shè)置要替換的最小像素值(數(shù)字)
mediaQuery: false//允許在媒體查詢中轉(zhuǎn)換px(true/false)
})
]
}
3. 搭配vw和rem
- 給根元素大小設(shè)置隨著視口變化而變化的vw單位,這樣就可以實(shí)現(xiàn)動態(tài)改變其大小。
- 限制根元素字體大小的最大最小值,配合body加上最大寬度和最小寬度。
// rem 單位換算:定為 75px 只是方便運(yùn)算,750px-75px、640-64px、1080px-108px,如此類推
$vm_fontsize: 75; // iPhone 6尺寸的根元素大小基準(zhǔn)值
@function rem($px) {
@return ($px / $vm_fontsize ) * 1rem;
}
// 根元素大小使用 vw 單位
$vm_design: 750;
html {
font-size: ($vm_fontsize / ($vm_design / 2)) * 100vw;
// 同時,通過Media Queries 限制根元素最大最小值
@media screen and (max-width: 320px) {
font-size: 64px;
}
@media screen and (min-width: 540px) {
font-size: 108px;
}
}
// body 也增加最大最小寬度限制,避免默認(rèn)100%寬度的 block 元素跟隨 body 而過大過小
body {
max-width: 540px;
min-width: 320px;
}
4. px 適配
就像開篇提到的,并不是說移動端就一定要使用相對長度單位,傳統(tǒng)的響應(yīng)式布局依然是很好的選擇,尤其在新聞,社區(qū)等可閱讀內(nèi)容較多的場景直接使用px單位可以營造更好地體驗(yàn)。px方案可以讓大屏幕手機(jī)展示出更多的內(nèi)容,更符合人們的閱讀習(xí)慣。
互聯(lián)網(wǎng)大廠的適配調(diào)研
1. rem適配例子
1.1 固定1倍vieport
注:下面描述的rem與px的對應(yīng)關(guān)系是在設(shè)備獨(dú)立像素為375px(iPhone6/7/8)情況下。
1rem = 20px- 最大基準(zhǔn)值為
40px - 限制頁面寬度
750px
1rem = 50px- 最大基準(zhǔn)值為
60px - 字體和頁面都進(jìn)行縮放
- 配合
media query,限制body的最大寬度
@media screen and (min-width: 768px)
body {
width: 450PX!important;
}
- 字體和頁面都進(jìn)行縮放
- 基準(zhǔn)值是根據(jù)
media query生成的
1.2 可縮放vieport
注:下面描述的rem與px的對應(yīng)關(guān)系是在設(shè)備獨(dú)立像素為375px(iPhone6/7/8)、viewport scale 0.5的情況下。
1rem = 100px
1rem = 46.875px
1rem = 75px
2. vm適配例子
- 不限制頁面寬度
- 無兼容性處理,個人不推薦
3. vm+rem適配例子
- 固定
vieport,元素布局上使用rem單位 -
html元素的font-size使用vw + px fallback的形式 - 當(dāng)頁面超過一定寬度時,根據(jù)
media query設(shè)置font-size為px,優(yōu)先級高于vw。 - 限制頁面寬度為
1080px


- 固定
viewport,元素布局上使用rem單位 -
html元素的font-size使用vw + px fallback的形式 - 使用
media query設(shè)置根元素font-size中px的值 - 當(dāng)頁面超過一定寬度時,
px單位的優(yōu)先級高于vw - 限制布局寬度為
768px

- 對
viewport進(jìn)行了縮放 -
html元素的font-size依然由px指定 - 具體元素的布局上使用
vw + rem fallbak的形式 - 沒有限制布局寬度
-
css構(gòu)建過程需要插件支持,可參考這個插件:pandaGao/stylus-px-to-relative-unit

4. px 方案例子
- 固定
1倍vieport - 布局方案:
px+flex+百分比 - 設(shè)置
body的最大寬度為max-width: 540px;
- 元素較豐富,采用
px+flex布局,適配效果很好
- 追求閱讀體驗(yàn)的場景,使用
px布局。
- 首頁主要內(nèi)容是新聞,為了更好的閱讀體驗(yàn),使用
px布局。
-
:root {font-size:10px;},并沒有根據(jù)屏幕的大小來設(shè)置不同的font-size - 存在問題:布局頁面設(shè)成
1rem時候,在chrome瀏覽器上任然12px并不是10px - 布局中雖然用了
rem單位,但其實(shí)還是絕對單位方案 - 可能希望用戶在大屏手機(jī)上能看到更多內(nèi)容吧
總結(jié)
- 新聞,社區(qū)等可閱讀內(nèi)容較多的場景:
px+flex+百分比 - 對視覺組件種類較多,視覺設(shè)計對元素位置的相對關(guān)系依賴較強(qiáng)的移動端頁面:
vw + rem
以上只是自己的拙見以及自己這一兩年有關(guān)于移動端適配的一些探索,如果有不對之處,還請各路大神指正。
