當我發(fā)現(xiàn)這有趣的一點：產(chǎn)品收貨時，我打開幾個獨立包裝，抽查了內(nèi)容。那幾個沒少。我又給封好了。同事們領取時問：“怎么把我的拆開過了？”其他沒拆開的，現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)少了，又問：“怎么不把我的拆開檢查？”

同時，我在瀏覽知乎評論時發(fā)現(xiàn)很多人都在指責那位在演唱會上喊xzq前女友名字的觀眾。

很多謙友因此人肉了這位觀眾，并且揚言要去砍她。他們也指責現(xiàn)場觀眾素質低下如何如何，罵得很難聽。

我發(fā)現(xiàn)每條評論都在說：“這個觀眾做得不對，跟我們無關。這是個別行為，不能上升到群體。你可以指責她，但別捎帶上我們?！?/b>

一條條瀏覽下去，我感到特別揪心。疑惑：難道沒人為這位觀眾說句話嗎？每個人都把她推出去擋災，每個人都想跟她撇清關系。

沒事的時候大家都是粉絲會的，相親相愛一家人。有事的時候就說“她跟我們不是一伙的”？

后來我發(fā)現(xiàn)有一條評論是這么說的：“我認為那位喊人家前女友名字的觀眾沒錯，什么時候喊個人名也不行了？有那么罪大惡極嗎？”

下面有回復說：“我是那位觀眾室友，謝謝你為我姐妹說話。她當時看到xzq出場氣壞了，喊完也嚇壞了，熒光棒都摔了跑去廁所躲著。她知道得罪了流量明星，他的粉絲饒不了她。”

根據(jù)今天工作，我意識到人在表達思想時有幾個階段：1.不滿就立刻發(fā)作（類似嬰兒哭泣）；2.不滿先忍忍，觀察周圍情況，適時表達；3.不滿先忍忍，想想怎么表達不會給他人帶來困擾，尋一種讓雙方能接受的方式表達。

第一種大致是生來就會，無需后天習得。后兩種，不是很容易做到。想讓他人能接受，又不能苦了自己。

如同發(fā)產(chǎn)品時，有人責怪我拆開了他的箱子，有人責怪我沒有拆開他的箱子。聽上去蠻神奇的，實際上也很正常。

每個人習慣首先站在自己的立場考慮問題，對自己不利的，易產(chǎn)生不滿。自己利益無損，怎么樣都行。

其實我比較理解那位觀眾，可能她真的很討厭xzq?；隋X買了票滿懷期待地來了，看到厭惡的人出場，是很難接受的。

她不滿，就直接喊出來了。發(fā)現(xiàn)不合適躲在廁所里。沒想到其他人還責怪她：“你做錯事，我們受牽連。你躲在廁所了，我們替你挨罵。沒看對方粉絲罵得多厲害？”

實際上她也沒造成什么不良影響，演唱會正常進行。怎么就得這么責怪別人了？

現(xiàn)在似乎，某個行為一旦被放在網(wǎng)絡上，就會被無限放大。

分界線—————————————————————

好，接著我說說最近對許嵩的音樂的感悟。

以前覺得瀏覽演唱會信息或者聽什么情歌忒俗，也不敢承認自己在知乎上瀏覽這些內(nèi)容。

之前有人跟我推薦許嵩2006年發(fā)表的單曲《玫瑰花的葬禮》，現(xiàn)在我是聽著這首歌寫總結的。

大概兩周前我還對此很不屑，覺得不就是情歌嗎？咿咿呀呀深情苦情的，有什么好？

在知乎上看到有人這么評價：“可能你聽了這些情歌，覺得許嵩很矯情，甚至覺得他一直這么矯情，不愿意去了解他更多?？墒俏蚁敫嬖V你，他的每首歌都在傳達他當時的心境，你不喜歡他，他不會直接跟你辯解。他會用每首歌告訴你，我是許嵩，現(xiàn)在的我是這般模樣?！?/i>

就是最后一句話，深深觸動了我。

我忽然意識到，自己以前的認知多么膚淺。

我又翻出許嵩2007年的采訪仔細聽他說的每句話，那期采訪主要在講他的這首《玫瑰花的葬禮》。

我聽到了幾句關鍵句。

許嵩說：“很多人說這首歌跟周杰倫曲風相似，說我在模仿周杰倫。沒錯，現(xiàn)在我是新人，模仿學習是很正常的。但這只是一個過程，絕不會是結果?！?/i>

“每種音樂都有它存在的價值。”

“音樂是表現(xiàn)當下的心境，表達自己的思想。你讓我現(xiàn)在寫一首跟劉德華《男人哭吧不是罪》相似的歌，不太現(xiàn)實?！?/i>

21歲的許嵩給我上了生動的一課，讓我之前的某些認知逐漸瓦解。

哪怕是情歌，它也是表現(xiàn)創(chuàng)作人當下的心境，他有感而發(fā)，有何不可？

不是所有的情歌都得被歸為“矯情”。

每個人都有表達自己觀點的權利，想到高中老師常說的一句話：“心情可以理解，行為不能接受。”那時候體會不深。

現(xiàn)在覺得，如果你真的不接受別人的某些行為，只此一句完全能夠概括。

前幾天遇到一小孩，我進電梯時，他跟我說他家里人還在后面，一時半會趕不來，讓我?guī)兔Π醋‰娞荩戎麄內(nèi)业烬R了再走。

我當時腦袋里蹦出這句話：“心情可以理解，行為不能接受。”

他說話很客氣，但我還是告訴他：“那你等你的家人到齊了再乘電梯吧，我不能幫你按住?！?/b>