養(yǎng)育兩個(gè)孩子的過程中，父母的成長，手足的融洽，足以打敗所有的后悔。

前幾年，當(dāng)女兒央求：媽媽，求你再生個(gè)弟弟妹妹和我玩兒吧。

我感覺就是個(gè)天大的笑話，撇撇嘴道：嗯，這個(gè)嘛，讓你爸生去，他的肚子那么大，正好裝得下。

可突然間，二寶政策忽如一夜春風(fēng)來，大家見面問候模式不約而同自動切換：你還生嗎？再生一個(gè)吧！這下不是女兒操心了，換了七大姑八大姨，隔壁老王和王阿姨關(guān)心我了，這才發(fā)現(xiàn)這真是比劈腿還狗血的話題。

我鄭重其事、嚴(yán)肅認(rèn)真地告訴身邊的朋友：我？不！可！能！

可在一萬個(gè)沒想到中，自己居然稀里糊涂晉升為二寶媽了。

也經(jīng)常有媽媽向我取經(jīng)，二寶好帶不？大寶會鬧不？你忙得過來不？

這二胎到底是餡餅還是陷阱？

說真的，我并沒有做太多的準(zhǔn)備就成了二寶媽，為什么要二寶這個(gè)問題直到二寶出來后，我才在鋪天蓋地的二寶討論聲中逐漸明晰了自己的想法。

我做了這樣一個(gè)假設(shè)：如果上天滿足我一個(gè)愿望，許我兩個(gè)出娘胎就自動長大的孩子——

我喜歡嗎？

我愿意嗎？

答案是肯！定！的！

從小就特別喜歡孩子的我，為了自己想要的生活為何不去爭取呢？

心理學(xué)上有個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)。假設(shè)A、B先生炒股，如果A先生想買某股票但是由于擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，他放棄了這種想法沒買，當(dāng)天該股票漲停了。B先生昨天買了該股票，但是一開盤就拋了，該股票漲停了，可惜他賣了。你覺得那個(gè)先生會更后悔呢？

實(shí)驗(yàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)92%的調(diào)查對象認(rèn)為B先生更加后悔。雖然其實(shí)兩個(gè)人的損失是相同的，那么問題來了，為什么客觀狀況相同的兩個(gè)人，我們會普遍認(rèn)為后者更后悔？

心理學(xué)家由此總結(jié)出后悔的“做－不做規(guī)律”：如果一件事結(jié)果讓人不滿，當(dāng)我們可以選擇做或不做時(shí)，做要比不做產(chǎn)生的后悔情緒更加強(qiáng)烈。隨后各國心理學(xué)家們多次重復(fù)了類似的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果都驚人的相似。

那好了，面對一件糾結(jié)選擇不知結(jié)果的事，我們選擇不做就ok了嘛。但神奇的是，如果我們將時(shí)間跨度拉長到人生的幾十年，情況則發(fā)生了驚人的逆轉(zhuǎn)。

美國康奈爾大學(xué)的心理學(xué)家在1994年進(jìn)行了一次新的實(shí)驗(yàn)，讓參與者回憶自己人生中最后悔的事情。結(jié)果，75%的人在人生中最大的后悔是一個(gè)“不做的后悔”。

這和之前的“做－不做規(guī)律”發(fā)生了巨大矛盾。

心理學(xué)家進(jìn)一步分析研究后發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)律只在短期后悔中成立。而在長期事件中，人們呈現(xiàn)出來的態(tài)度完全相反。

他們收集到的短期后悔中，大部分是“做的后悔”。但在長期后悔中，大部分都是“不做的后悔”。這種差異被稱為“后悔的時(shí)間性模型”。時(shí)間越長，你會越為了沒有做的事情后悔。

很多二寶媽在剛開始迎接新生命的過程中，難免手忙腳亂心生埋怨，為啥頭腦一熱就干了這傻事，不然老娘現(xiàn)在該逛街逛街，該喝酒喝酒，哪有這門子操心事。

據(jù)我了解，其實(shí)大部分媽媽都為生孩子懊惱過，不論是一個(gè)還是多個(gè)，不然怎會有產(chǎn)后抑郁一說？

養(yǎng)育孩子就是好了傷疤忘了疼，人生這么長，二寶生活終將隨著時(shí)間流逝，慢慢適應(yīng)，陪伴兩個(gè)孩子的過程中，父母的成長，手足的融洽，足以打敗所有的后悔。

以前我每天睜開眼睛就想著和朋友約，約，約，現(xiàn)在每天睜開眼睛就想今天一家老小三餐該怎么解決；

孩子他爸呢，從沒參加過孩子家長會的爸爸，變成了一拖二毫無壓力的超級奶爸。

但是朋友們都說我的狀態(tài)比以前更好。

其實(shí)人生本沒有最優(yōu)選擇，每種選擇都會面臨機(jī)會成本的喪失，只是通向不同的人生道路。選擇，只要適合自己就是對的，生還是不生，無所謂好壞，選擇喜歡的生活方式就是對的。

記得有個(gè)二寶媽說過很經(jīng)典的一句話：生，不怕苦；不生，不后悔！我想這就是最好的答案。