這幾天連續(xù)看了幾本小說：男人的一半是女人，動物兇猛，額爾古納河右岸，穆斯林的葬禮。這些書大多都是有獎在身的，茅獎不同期的。這和之前讀的書有很大差別，若以字?jǐn)?shù)來計的話，至今看過最多的就是網(wǎng)絡(luò)小說了，斗破五百多萬，遮天六百多萬，很純很曖昧五百多萬，這三部只是代表，零碎的估計多出一倍來。但就這三部的長度估計能讀很多部茅獎里邊的書了。

讀書當(dāng)然不能字?jǐn)?shù)論英雄，況且很多網(wǎng)絡(luò)小說有湊字?jǐn)?shù)之嫌的。我想探究的是網(wǎng)絡(luò)小說，不論修真玄幻都市言情，與正派的小說內(nèi)在的區(qū)別。可能對于專業(yè)的作家或者搞文字的人來說，這兩者是不具可比性的，甚至抬高了網(wǎng)絡(luò)小說得地位，但對于像我這樣的讀者，識字卻不識文字的精度，想要真正搞清二者的區(qū)別，方法只有多讀書罷了，王小波在沉默大多數(shù)里舉例莎翁戲劇中的形象，不具備技能只會明辨是非的人，現(xiàn)在我感覺和他差不多，甚至差點，我連明辨是非都不會。多讀書，自己體會，給自己增加點明辨是非的能力。

讀小說最基本的就是跟著情節(jié)走，情節(jié)完了，故事也結(jié)束了，而情節(jié)之外的東西，環(huán)境的描寫，人物的刻畫，開始的時候卻是不愿意注意的，男人的一半是女人里邊對于農(nóng)場環(huán)境的刻畫，顯現(xiàn)黃土高原的風(fēng)景，額爾古納河右岸里對于黑龍江上游大興安嶺環(huán)境的描寫是又一種美景，感受風(fēng)景魅力的能力人人都具備，但用語言描述風(fēng)景得能力就不是人人都有了。記得小時候看優(yōu)秀作文最討厭看的就是寫景類的，感覺言之無用?，F(xiàn)在感覺，對于環(huán)境的描述是陳述背景里必須具備的一部分，而現(xiàn)在也感覺到自己描述環(huán)境的能力是多么的匱乏。

這幾本里邊情節(jié)份量最重的就是穆斯林的葬禮了，看到一半的時候就覺得這種情節(jié)很適合拍成電視劇?？缭搅?，三代人的愛恨情愁，這種小說往往包含部分社會通俗史，相比于教科書里邊的歷史事件描述，小說里邊將人物置于歷史大背景下時對于歷史的描述就相當(dāng)生動了，是有血有肉的，很適合當(dāng)教科書版歷史的潤滑劑。從個人的生命來感悟浩蕩的歷史，更能有所體會，不知道太史公當(dāng)年編撰史記，以人物傳的形式記錄有沒有這種想法。小說中涉及到的宗教行業(yè)能有效的彌補某些方面的知識空白，關(guān)于穆斯林，關(guān)于玉器行業(yè)，霍達(dá)介紹了很多，看過也了解很多。